Το γεγονός ότι δεν αντιλαμβανόμαστε πολλά δεδομένα άμεσα με τις αισθήσεις μας, δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να τα επεξεργαστούμε και να τα αξιοποιήσουμε. Η ακτινοβολία γ δεν είναι αντιληπτή από τα αισθητήριά μας, αλλά έχει ποικίλες χρήσεις στην ιατρική, τη γεωλογία.
Ακόμα και οι φωτογραφίες που βλέπουμε σε γειτονικό νήμα δεν αποτελούν όλες ρεαλιστική πραγματικότητα. Για παράδειγμα αν αφήσεις τον αισθητήρα να γράφει μερικά λεπτά ένα νυκτερινό ουρανό π.χ.. Αποτυπώνονται όμως ψηφιακά.
Ακόμα και τα μαθηματικά μάς βοηθούν να μοντελοποιήσουμε και να αντιληφθούμε υπαρκτά φαινόμενα, που δεν είναι άμεσα αντιληπτά με τις αισθήσεις μας. Μπορεί το μάτι μας να μην βλέπει κάτι, αλλά το μυαλό μπορεί να αντιληφθεί την παρουσία του, εφόσον αυτή διαπιστωθεί με άλλα όργανα που έχουν σχεδιαστεί για να αντιλαμβάνονται τέτοια ερεθίσματα.
Μπορούμε π.χ. να καταγράψουμε και να μετρήσουμε διάφορα είδη ακτινοβολίας και κατόπιν να τα εκπέμψουμε με διάφορες μορφές. Αν μπορούσαμε να αξιοποιήσουμε και να αναπαράγουμε μόνο όποια ακτινοβολία βλέπουμε, δεν θα είχαμε Wi-Fi στο κινητό μας, ούτε 4G. Με την ίδια λογική, μπορούμε να αναπαράγουμε "χρώματα" (μήκη κύματος) που δεν βλέπουμε, αλλά βλέπουν άλλα ζώα. Προαιρετικά, μπορούμε και να τα αναπαραστήσουμε με οντότητες που αντιλαμβανόμαστε.
Συνοψίζοντας: Ναι, μπορούμε να καταγράψουμε ακόμα και στοιχεία που δεν βλέπει το μάτι μας και να τα αποτυπώσουμε με τον ίδιο τρόπο (ώστε να τα βλέπουν π.χ. τα έντομα). Αν θέλουμε να τα βλέπουμε κι εμείς, θα πρέπει να επιλέξουμε μία μέθοδο αποτύπωσης, συμβατή με τις αισθήσεις μας. Για παράδειγμα στους δορυφορικούς θερμικούς χάρτες της NASA, οι πυρκαϊές αποτυπώνονται με κόκκινα εικονοστοιχεία, που αντιστοιχούν σε περιοχές με αυξημένη θερμική ακτινοβολία. Το κόκκινο χρώμα είναι απλά μία ψηφιακή επιλογή, δεν αντιστοιχεί στο ορατό χρώμα που καταγράφει ο δορυφόρος.
Υ.Γ.: Εδώ θα ήταν ωραίο να είχαμε στην παρέα τον
DrBig να μας έλεγε τις απόψεις του.