Εσυ εισαι ο δικηγορος ειπαμε ?
Εσυ εισαι ο δικηγορος ειπαμε ?
Υποθεση εργασιας (αν και μουχει τυχει αρκετες φορες).
Ειμαι με το κουτι στην εθνικη.Παω με 110 στη μεσαια λωριδα κι εχω ενα μαλακα που δεν μπορει να προσπερασει απο αριστερα και κολαει πισω μου στο ενα μετρο.Επειδη το mazda θελει βαψιμο πλακωνομαι στα φρενα και ο τριμαλακας κολαει πανω μου.
Ποιος πληρωνει ποιον?
«Γαμώ την πίστιν σας και τον Μωχαμέτη σας. Δεν εντρέπεσθε να ζητείτε “από ημάς” συνθήκην με “έναν” κοντζιά σκατο-Σουλτάν Μαχμούτην -να τον χέσω και αυτόν και τον Βεζίρην σας και τον Εβραίον Σιλιχτάρ Μπόδα την πουτάνα! Άμα ζήσω, θα τους γαμήσω. Άμα πεθάνω θα μου κλάσουν τον πούτσο!»
Στρατηγός Γεώργιος Καραϊσκάκης (1782-1827)
http://www.youtube.com/watch?v=Ggd3TkJjlk8&feature=related
σε πληρωνει...
Αρχικά δημιουργήθηκε από p@nos
ρε παιδια ποια αποσταση ασφαλειας...σε εξοδο στροφης σε επαρχιακο σφιχτο στροφιλικι τον καρφωσε απο πισω...αλλη φορα παιδια πριν τις στροφες να σταματατε να κατεβαινετε να τις περπατατε για να δειτε την εξοδο...
Για την αποσταση ασφαλειας γενικως...
Ακομα κ στην στροφη πρεπει να εισαι ετοιμος να αντιμετωπισεις ΑΚΙΝΗΤΟ εμποδιο οποτε ακομα κ εκει ισχυει η αποσταση ασφαλειας.
Αρχικά δημιουργήθηκε από the who
Υποθεση εργασιας (αν και μουχει τυχει αρκετες φορες).
Ειμαι με το κουτι στην εθνικη.Παω με 110 στη μεσαια λωριδα κι εχω ενα μαλακα που δεν μπορει να προσπερασει απο αριστερα και κολαει πισω μου στο ενα μετρο.Επειδη το mazda θελει βαψιμο πλακωνομαι στα φρενα και ο τριμαλακας κολαει πανω μου.
Ποιος πληρωνει ποιον?
Εκτός αν στη περίπτωση αυτή ο πίσω επικαλεστεί δόλο ( το βάψιμο του μάζντα που λέγαμε).
Αλλα κ παλι δεν συμφερει ποτε να τρακαρεις για να το φτιαξεις το αμαξι.
Πρεπει να εισαι πολυ μαλακας για να θεσεις τη ζωη σου σε κινδυνο για μερικες λαμαρινοδουλειες...
Αλλοι το κανουν επαγγελμα κ οχι μονο στον δρομο
Οπου τοτε κι εγω θα επικαλεστω ξαφνικη ζαλαδα,εγκεφαλικο κλπ.Αρχικά δημιουργήθηκε από notakos600
Εκτός αν στη περίπτωση αυτή ο πίσω επικαλεστεί δόλο ( το βάψιμο του μάζντα που λέγαμε).Κι αν κανει το mazda σαν τα μουτρα του μετα να ερθει να αποδειξει οτι υπηρχε δολος.
ΠΑΝΤΑ αποσταση ασφαλειας.
«Γαμώ την πίστιν σας και τον Μωχαμέτη σας. Δεν εντρέπεσθε να ζητείτε “από ημάς” συνθήκην με “έναν” κοντζιά σκατο-Σουλτάν Μαχμούτην -να τον χέσω και αυτόν και τον Βεζίρην σας και τον Εβραίον Σιλιχτάρ Μπόδα την πουτάνα! Άμα ζήσω, θα τους γαμήσω. Άμα πεθάνω θα μου κλάσουν τον πούτσο!»
Στρατηγός Γεώργιος Καραϊσκάκης (1782-1827)
http://www.youtube.com/watch?v=Ggd3TkJjlk8&feature=related
Ρε παιδιά το θέμα ήταν καθαρά ψυχρής λογικής και εφαρμογής του νόμου. Όχι πως θα την γλιτώσει ο καθένας ή πως θα την φέρει στον από πίσω. έλεος.
Απαντήστε λίγο με αυτό το κριτήριο. Ψυχρή λογική.
Έκανε έντο. Αρα επικίνδυνη οδήγηση ελιγμοί ή όπως αλλιώς λέγεται και οδήγηση εντυπωσιασμού. Επίσης φρενάρισμα χωρίς να υπάρχει λόγος ασφαλείας, χωρίς προειδοποίηση. Για όλα αυτά φταίει κατά τον νόμο.
Το αμάξι δεν είχε απόσταση ασφαλείας άρα φταίει και αυτό κατά τον νόμο και επίσης για εγκατάλειψη ατυχήματος και πάλι με τον νόμο.
Δεν με νοιάζει τι θα αποδειχθεί και τι όχι ή ποιος θα πει το καλύτερο ψέμα. Δεν είναι αυτό το θέμα.
πανοπτικε διαβασε αυτο που εγραψε ο σεργιος...δικηγορος ειναι και οι νομοι εχουν και καποιο λογο υπαρξης...και προφανως γι αυτο υπαρχουν τα δικαστηρια και οχι μπουσουλας...
Την εγκαταλειψη ας την, ειναι ξεχωριστη ιστορια.Αρχικά δημιουργήθηκε από Joyrider
Ρε παιδιά το θέμα ήταν καθαρά ψυχρής λογικής και εφαρμογής του νόμου. Όχι πως θα την γλιτώσει ο καθένας ή πως θα την φέρει στον από πίσω. έλεος.
Απαντήστε λίγο με αυτό το κριτήριο. Ψυχρή λογική.
Έκανε έντο. Αρα επικίνδυνη οδήγηση ελιγμοί ή όπως αλλιώς λέγεται και οδήγηση εντυπωσιασμού. Επίσης φρενάρισμα χωρίς να υπάρχει λόγος ασφαλείας, χωρίς προειδοποίηση. Για όλα αυτά φταίει κατά τον νόμο.
Το αμάξι δεν είχε απόσταση ασφαλείας άρα φταίει και αυτό κατά τον νόμο και επίσης για εγκατάλειψη ατυχήματος και πάλι με τον νόμο.
Δεν με νοιάζει τι θα αποδειχθεί και τι όχι ή ποιος θα πει το καλύτερο ψέμα. Δεν είναι αυτό το θέμα.
Δεν υπαρχει παρανομο φρεναρισμα ειπαμεεεεεε
Στο δεύτερο δεν απάντησε κανείς όμως.
Αρχικά δημιουργήθηκε από Joyrider
Α και το άλλο,η απόσταση ασφαλείας δεν ισχύει σε πυκνή κυκλοφορία αν και δεν μπόρεσα να βρω την αντίστοιχη παράγραφο ας με διορθώσει κάποιος αν κάνω λάθος.
Αν εγώ κινούμε σε κεντρικό δρόμο πυκνής κυκλοφορίας (θεσνίκη στην τσιμησκή πχ) με 20-30 πίσω από αυτοκίνητο και εκείνο κοκκαλώσει πχ επειδή είναι ταξί και μόλις βρήκε κούρσα θα φταίω εγώ?Αρχικά δημιουργήθηκε από Joyrider
[Bσύμφωνα με τον ΚΟΚ εγώ δεν υποχρεούμε να έχω απόσταση ασφαλείας γιατί είμαι σε πυκνή κυκλοφορία και εκείνος φρέναρε παρανόμως γιατί δεν το επέβαλλαν λόγοι ασφαλείας.
Γιατί φταίω[/B]
Αρχικά δημιουργήθηκε από p@nos
πανοπτικε διαβασε αυτο που εγραψε ο σεργιος...δικηγορος ειναι και οι νομοι εχουν και καποιο λογο υπαρξης...και προφανως γι αυτο υπαρχουν τα δικαστηρια και οχι μπουσουλας...
Δεν τα πιάνει με τη πρώτη μωρέ, εντάξει.
ΝΑΙ !
Ε διάβασε τον ΚΟΚ ειπαμέεε.. Και αν δεν πιστεύεις αυτά που μετέφερα με copy paste, κατέβασέ τον, τζάμπα είναι.Αρχικά δημιουργήθηκε από Panopticon7
Την εγκαταλειψη ας την, ειναι ξεχωριστη ιστορια.
Δεν υπαρχει παρανομο φρεναρισμα ειπαμεεεεεε
Αρχικά δημιουργήθηκε από p@nos
πανοπτικε διαβασε αυτο που εγραψε ο σεργιος...δικηγορος ειναι και οι νομοι εχουν και καποιο λογο υπαρξης...και προφανως γι αυτο υπαρχουν τα δικαστηρια και οχι μπουσουλας...
Δεν ξερω τι ειναι ο σεργιος, αυτο που εγραψε παντως δεν ισχυει ουτε κατα διανοια.
Α κ αν ειναι οντως δικηγορος να του ευχηθω καλη σταδιοδρομια
Κανόνες δημοσιεύσεων
Απάντηση με παράθεση