ΧΡΗΣΗ JET ΚΡΑΝΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ , ΠΟΣΟ ΑΣΦΑΛΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ?

[georgio]

Επειδή έχει πει ο καθένας το κοντό και το μακρύ του, και εντάξει να γίνεται αυτό στα πολιτικά, στα διόδια, στο μποζόνιο και τους παπάδες, εδώ όμως η ενότητα είναι προστατευτικός εξοπλισμός και καλό είναι να είμαστε λίγο πιο μετρημένοι.

Να πω εδώ ότι δεν με ενδιαφέρει καθόλου πως κυκλοφορεί ο καθένας, είτε είναι με ολόσωμη είτε με μαγιώ και από πάνω γυμνός. Δικά του τα γένια δικά του και τα χτένια.

Αυτό που με ενδιαφέρει όμως είναι το παληκάρι που έκανε την ερώτηση και ξεκίνησε την κουβέντα, όπως και ο οποισδήποτε άλλος έχει την ίδια απορία και διαβάσει αυτή την κουβέντα, αύριο ή τον άλλο μήνα ή σε τρία χρόνια να μάθει την αλήθεια.

Να θυμήσω εδώ την ερώτηση: "αν η χρήση jet κράνους είναι το ίδιο ασφαλής με full face"

Η απάντηση σε αυτό είναι στεγνά ΟΧΙ. Ξεκάθαρα χωρίς μα και μου. Το full face κράνος σου προσφέρει τη μέγιστη προστασία που μπορείς να έχεις (όσον αφορά στο κεφάλι).

Από εκεί και πέρα ο καθένας κρίνει για τον εαυτό του και παίρνει τα ρίσκα του.

[PortisHead]

Σωστος....αλλα με μια επισήμανση.

Δικά του τα γένια δικά του και τα χτένια.

Οχι φιλε μου.
Μια θέση στην εντατική ενος δημόσιου νοσοκομειου δεν θα επρεπε να ειναι κατειλημμένη απο κάποιον που προκαλεσε στον εαυτο του τραυματσιμους
λόγω ελλιπής προστασιας.

[devil's animal]

Σωστος....αλλα με μια επισήμανση.

Οχι φιλε μου.
Μια θέση στην εντατική ενος δημόσιου νοσοκομειου δεν θα επρεπε να ειναι κατειλημμένη απο κάποιον που προκαλεσε στον εαυτο του τραυματσιμους
λόγω ελλιπής προστασιας.

χωραει μεγαλη κουβεντα το συγκεκριμενο...

[georgio]

χωραει μεγαλη κουβεντα το συγκεκριμενο...

+1

άμα θέλετε ανοίγουμε άλλο θέμα και την κάνουμε

[ggs]

Σωστος....αλλα με μια επισήμανση.

Οχι φιλε μου.
Μια θέση στην εντατική ενος δημόσιου νοσοκομειου δεν θα επρεπε να ειναι κατειλημμένη απο κάποιον που προκαλεσε στον εαυτο του τραυματσιμους
λόγω ελλιπής προστασιας.

σωστά …
επίσης , θέση σε δημόσια νοσοκομεία δεν πρέπει να έχουν όσοι τραυματιστήκαν με μοτοσικλέτα ασχέτως τι εξοπλισμό φόραγαν και ποιες ήταν οι συνθήκες του ατυχήματος… και ένα μωρό παιδί γνωρίζει ότι είναι ένα επικίνδυνο μεταφορικό μέσο και όσοι το χρησιμοποιούν επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό με τα ατυχήματα τους …

[PortisHead]

σωστά …
επίσης , θέση σε δημόσια νοσοκομεία δεν πρέπει να έχουν όσοι τραυματιστήκαν με μοτοσικλέτα ασχέτως τι εξοπλισμό φόραγαν και ποιες ήταν οι συνθήκες του ατυχήματος… και ένα μωρό παιδί γνωρίζει ότι είναι ένα επικίνδυνο μεταφορικό μέσο και όσοι το χρησιμοποιούν επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό με τα ατυχήματα τους …

Δεν χρειαζεται να πιανουμε τα ακρα σε καθε κουβεντα που γίνεται....

[kostaspetrou]

σωστά …
επίσης , θέση σε δημόσια νοσοκομεία δεν πρέπει να έχουν όσοι τραυματιστήκαν με μοτοσικλέτα ασχέτως τι εξοπλισμό φόραγαν και ποιες ήταν οι συνθήκες του ατυχήματος… και ένα μωρό παιδί γνωρίζει ότι είναι ένα επικίνδυνο μεταφορικό μέσο και όσοι το χρησιμοποιούν επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό με τα ατυχήματα τους …

Δεν ισχύει διότι απ'τη στιγμή που το κράτος επιτρέπει τη χρήση μοτοσυκλέτας,τότε δικαιούται και ο τραυματίας μοτοσυκλετιστής περίθαλψη.
Το ίδιο το κράτος,πολύ σωστά επιβάλλει τη χρήση κράνους για να περιοριστούν όσο γίνεται οι απώλειες/σοβαροί τραυματισμοί.
Η ασφάλεια δεν είναι άσπρο-μαύρο,έχει διαβαθμίσεις.
Απ'τη στιγμή που είσαι εντάξει απέναντι στο κράτος(κράνος) είναι καθαρά θέμα δικό σου πόσο θες να προστατέψεις τον εαυτό σου,την οικογένειά σου.Μαζί μ'αυτό έρχεται και το λιγότερο κόστος για την περίθαλψή σου.

Το θέμα είναι όταν συνειδητά επιλέγεις λιγότερη προστασία(τζετ κράνος) να μην προσπαθήσεις ν'αποδείξεις ότι είναι το ίδιο με την περισσότερη προστασία(full face), ούτε να λες πράγματα για το full face που δεν ισχύουν (λιγότερη ορατότητα).

[BLiTzER]

Σωστος, επισης δεν πρεπει να εχουν θεση οσοι εν γνωση τους επιβαρυνουν την υγεια τους με κορεσμενα λιπαρα οξεα κ γενικοτερα κακη διατροφη. Καθιστικο τροπο ζωης και καθολου γυμναστικη.
Επιβαρυνουν οικονομικα ολους εμας που προσεχουμε.

Και για τους καπνιστές πες!

[Joyrider]

Υπάρχουν έρευνες που επιβεβαιώνουν και τα δυο που λέτε. Τα jet έχουν μεγαλύτερα ποσοστά τραυματισμών από τα fullface και το κράνος όντως περιορίζει το οπτικό πεδίο, όχι όμως όσο ώστε να μειώνει την ασφάλεια.

[Joyrider]

Την ανεση μειωνει, οχι την ασφαλεια.

Ναι άλλο αυτό, σε σχέση με το να είχες το πλήρες οπτικό σου πεδίο εννοούσα. Τώρα αν κάποιος προτιμά την άνεση από την ασφάλεια np.

[kostas777]

...

[Joyrider]

Δεν ειναι ολα ασπρο η μαυρο, διαλεγεις την χρυση τομη ασφαλειας-ανεσης, που παντα (οχι μονο στον εξοπλισμο) ειναι εννοιες αντιστροφως αναλογες.

Γιατί το αντιστρόφως ισχύει και στο αυτοκίνητο πχ; Όσο πιο άνετο είναι τόσο λιγότερο ασφαλές;

Τέλος πάντων θέμα προτεραιοτήτων είναι και προσωπικής επιλογής στο τι θα θυσιάσεις και σε πιο βαθμό.

[nikos_abel]

Νεοφιλελεύθεροι, αριστεροί, παππάδες και επιστήμονες, καπνιστές και ακράνωτοι παντοφλιάρηδες.

Φυσικά και ο ακράνωτος, όπως και ο καλοφαγάς, αλλά και ο καπνιστής θα πρέπει να νοσηλεύονται όταν παθαίνουν κάτι από τη
κακή συνήθειά τους. Μήπως δεν πληρώνουν τις ασφαλειές τους, τις εισφορές τους, τις φορολογίες τους και το ΙΚΑ τους;
Αναζητήστε τη λύση στο πόσα πρέπει να πληρώνουν και πως αυτό θα πρέπει να ρυθμίζεται, όχι στο αν πρέπει.

[Joyrider]

Με τρολαρεις τωρα η μου φαινεται

Καθόλου. Απλώς δεν βλέπω πως ένα αυτοκίνητο με abs, esp, και αερόσακους είναι λιγότερο άνετο από το να μην τα είχε.

Α επίσης πρέπει να αναθεωρήσεις το δικό σου άσπρο-μαύρο περί κορεσμένων.

[Joyrider]

Εχεις δικιο αυτο δεν το σκεφτικα, τελικα η ασφαλεια ειναι αναλογη της ανεσης.

Δεν είπα κάτι τέτοιο, απλά εσύ είπες ότι ΠΑΝΤΑ είναι αντιστρόφως ανάλογα αυτά τα δυο.