Ρε παιδιά έχω μία απορία:
Διαβάζω (ή μάλλον διαβάζω και ξαναδιαβάζω) τις διάφορες απαντήσεις στο post και έχω πάθει πλάκα.
Υποτίθεται ότι είμαστε σοβαρά άτομα και συζητάμε (εκτός των άλλων) για το πώς θα γίνουμε καλύτεροι οδηγοί και θα αποφεύγουμε ατυχήματα από καθαρή μ@λ@κί@ όπως αυτό στο βιντεάκι.
Παρόλα αυτά οι μισοί έπεσαν να το φάνε ως "υπερβολικό", ως "μη ρεαλιστικό" κλπ.
Ακούσατε όμως ποια ήταν η κατηγορία εις βάρος του οδηγού;;
Ήταν ότι οδηγούσε ποιό γρήγορα από όσο έπρεπε για να αποτρέψει το αναπάντεχο.
Πουθενά δεν αναφέρθηκε όριο ταχύτητας, πουθενά δεν στηλιτεύθηκε η προσπέραση αυτή καθεαυτή.
Το ζήτημα ήταν ότι στο συγκεκριμένο σημείο, με την ταχύτητα που δεν μπορούσε να αποφύγει με ασφάλεια τον σκύλο. Εξάλλου το ίδιο θα συνέβαινε ακόμα και αν ο σκύλος του πεταγόταν σε οποιοδήποτε σημείο δεν μπορούσε να τον δει. Η πρόσπεραση ήταν καθαρά για λόγους "σκηνοθεσίας".
Και ρωτάω:
δηλαδή τί είδους σποτάκια θα θέλατε για να αποτραπούν τέτοιου είδους μ@λ@κίες ;;