Νεος κινητηρας με αποκλειστικο καυσιμο το Η2Ο!

[stefanos]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Xrider
Εχουμε και λεμε

-Οι Ιαπωνες κατεθεσαν το μπρεβετο της ευρυσιτεχνιας για να κανουν φαρσα.
-Το αυτοκινητο το ειχαν γεμισει βενζινη και μετα ερηξαν και λιγο νερο σε ενα ασχετο δοχειο για να κανουν το εφε.
-Κατω απο τον μινι ηλεκτρικο κινητηρα ειχαν κρυψει εναν βενζινοκινητηρα στην ουσια ο ηλεκτροκινητηρας ηταν το PSP 3.

Και ολα αυτα σε μια χωρα που οι ιθαγενεις ειναι γνωστοι ξερολες και φραπεδοκουνιστρες.

Ρε εχετε χασει την μπαλα!!!

Οταν θα καταλαβεται οτι αυτα που σας μαθαιναν στο Λυκειο ειναι θεωριες του περασμενου αιωνα ακομα και αυτα που μαθαινει κανενας στο πανεπιστημιο...τοτε θα καταλαβεται οτι μπορει να ειναι πραγματικοτητα πραγματα που κραζεται σημερα.
Εκτος και αν υπαρχουν συμφοριτες που δουλευουν στον Δημοκρητο στο CERN,NASA,TOYOTA και δεν το ειχα καταλαβει.

Οσο αναφορα για ποιο λογω μπορει να μην το δουμε ποτε στην κυκλοφορια δεν ειναι και τοσο δυσκολο να το καταλαβει κανεις.

Οι πετραιλαικες εταιριες θα κλεισουν?Δεν νομιζω οτι θα το ηθελαν.
Οι ιδιες πετραιλαικες ελενχουν και πολλες αλλες πολυεθνικες που μπορει ακομα και να εχουν να κανουν με τις μπανανες απο την Κουβα.

Ορισμενοι οπως Βαρδινογιννηδες που εχουν διυληστιρια θα πουν ρε δεν γαμιεται...βαρεθηκα να σκουπιζω την κωλαρα μου με 500ευρα ασε τον κοσμο να εχει δωρεαν ενεργεια δεν θελλω αλλα λεφτα...θα ανοιξω σουβλατζιδικο στο Μοναστιρακη.

Εχει πολλα αρνητικα για τους πολλους μια τετοια εφαρμογη σε οικονιμικο τομεα.

Η Σαουδικη Αραβια εχει εταιριες Αμερικανικες κ Ρωσικες δικες της και με βιτρινα αυτες μπορει να κανει οτι γουσταρει.

Στην Ιαπωνια Diesel αυτοκινητα δεν υπαρχουν ασχετα αν βγαινουν για ολο τον υπολοιπο κοσμο...ειναι συνθηκη που εχουν οι Ιαπωνες με την Αμερικη.

Λογοι να μην κυκλοφορησει ενα τετοιο αυτοκινητο υπαρχουν εκατομυρια.

Οσο αναφορα την εφευρεση...
πριν +30 χρονια εγινε μια αντιστοιχη σε στρατιωτικο οχημα και απο τοτε τελος.
ο εφευρετης του κινητηρα Diesel λεγεται οτι ειχε σχεδιασει και αλλο κινητηρα με ενα αλλο καυσιμο αλλα εντελως συμπτωματικα ο ανθρωπος εξαφανιστηκε.

Μάλλον θα πρέπει να καταλάβεις οτι το αεικίνητο είναι ουτοπία.
Κανένας δεν είπε οτι δεν μπορεί να διαχωρίσεις το υδρογόνο απο το νερό και να το χρησιμοποιήσεις για παραγωγή ρεύματος, απλά λέμε οτι απαιτείται "καύσιμο" για την διαδικασία.
Και το αυτοκίνητο είναι η τελευταία εφαρμογή μιας τέτοιας συσκευής για την οποία οι κατασκευαστές υποβρυχίων ας πούμε θα πλήρωναν απίστευτα ποσά στον εφευρέτη.
Ποιός νοήμων άνθρωπος δεν θα πούλαγε απίστευτα ακριβά μια τέτοια συσκευή ακόμα και στο χαρτί, αλλά θα περίμενε να βγάλει κέρδος πουλώντας ινδικά αυτοκίνητα πρός 4000 το κομμάτι?

[super_toto]

Αρχικά δημιουργήθηκε από stefanos
Μάλλον θα πρέπει να καταλάβεις οτι το αεικίνητο είναι ουτοπία.
Κανένας δεν είπε οτι δεν μπορεί να διαχωρίσεις το υδρογόνο απο το νερό και να το χρησιμοποιήσεις για παραγωγή ρεύματος, απλά λέμε οτι απαιτείται "καύσιμο" για την διαδικασία.
Και το αυτοκίνητο είναι η τελευταία εφαρμογή μιας τέτοιας συσκευής για την οποία οι κατασκευαστές υποβρυχίων ας πούμε θα πλήρωναν απίστευτα ποσά στον εφευρέτη.
Ποιός νοήμων άνθρωπος δεν θα πούλαγε απίστευτα ακριβά μια τέτοια συσκευή ακόμα και στο χαρτί, αλλά θα περίμενε να βγάλει κέρδος πουλώντας ινδικά αυτοκίνητα πρός 4000 το κομμάτι?

Το αεικίνητο είναι ουτοπία αλλά δεν μιλάμε για κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν το συγκεκριμένο αυτοκίνητο είναι μούφα ή όχι αλλά η σκέψη είναι ότι ένας κινητήρας θα τροφοδοτείται με νερο, θα καίει το υδρογόνο και θα έχει ως καυσαρέριο το οξυγόνο.

Επίσης δεν θα χρησιμοποιείς την ενέργεια του κινητήρα αυτού για να κινήσεις το όχημα αλλά για να φορτήσεις την μπαταρία που θα χρησιμοποιεί ο δευτερος κινητήρας που θα κινεί το αμάξι. Αυτό περίπου που κανουν και τα υβριδικά δηλαδή.

Επιδόσεις βέβαια δεν μπορείς να έχεις. Είναι βέβαιο ότι το υδρογόνο είναι το μέλλον απλα μας λείπει η τεχνολογία ώστε να το αξιοποιήσουμε. Το υδρογόνο είναι ένα στοιχείο που το βρήσκεις παντού σε αφθονες ποσότητες.

[npat]

Ρε γαμώ το φελέκι μου μέσα!

Λύκειο δεν έχει τελειώσει κανένας εδώ μέσα!

Αρχικά δημιουργήθηκε από super_toto
Το αεικίνητο είναι ουτοπία αλλά δεν μιλάμε για κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω αν το συγκεκριμένο αυτοκίνητο είναι μούφα ή όχι αλλά η σκέψη είναι ότι ένας κινητήρας θα τροφοδοτείται με νερο, θα καίει το υδρογόνο και θα έχει ως καυσαρέριο το οξυγόνο.

Όταν καις το υδρογόνο---όταν το οξειδώνεις δηλαδή---το καυσαέριο είναι ΝΕΡΟ. Αν λοιπόν έχεις έναν κινητήρα που παίρνει νερό, βγάζει το υδρογόνο απ' αυτό, και το καίει για να κινηθεί, τότε ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΑΕΙΚΙΝΗΤΟ. Πόσο μυαλό θέλει δηλαδή για να το καταλάβετε!

Αρχικά δημιουργήθηκε από super_toto
Επίσης δεν θα χρησιμοποιείς την ενέργεια του κινητήρα αυτού για να κινήσεις το όχημα αλλά για να φορτήσεις την μπαταρία που θα χρησιμοποιεί ο δευτερος κινητήρας που θα κινεί το αμάξι. Αυτό περίπου που κανουν και τα υβριδικά δηλαδή.

ΠΟΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ρε πουλάκι μου? Όση ενέργεια χρειάζεσαι για να διασπάσεις το νερό (να πάρεις απ' το νερό το υδρογόνο) τόση παίρνεις όταν καις το υδρογόνο στην καλύτερη περίπτωση. Για την ακρίβεια παίρνεις λιγότερη γιατί υπάρχει και αυτό το γαμημένο το δεύτερο θερμοδυναμικό αξίωμα.

Αρχικά δημιουργήθηκε από super_toto

Επιδόσεις βέβαια δεν μπορείς να έχεις. Είναι βέβαιο ότι το υδρογόνο είναι το μέλλον απλα μας λείπει η τεχνολογία ώστε να το αξιοποιήσουμε. Το υδρογόνο είναι ένα στοιχείο που το βρήσκεις παντού σε αφθονες ποσότητες.

Φυσικά και δεν μπορείς να έχει επιδόσεις, αφού δεν έχεις ΕΝΕΡΓΕΙΑ (καθόλου όμως).

Τώρα το υδρογόνο μπορεί να είναι το πιο άφθονο στοιχείο στο ΣΥΜΠΑΝ, αλλά αυτό σε ενδιαφέρει ΜΟΝΟ αν ζεις στις καρδιές των άστρων ή σε μεσοαστρικά νεφελώματα. Στην Γη, δυστυχώς ή ευτυχώς, σε στοιχειακή μορφή, δεν υπάρχει ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΘΟΛΟΥ. Υπάρχει βέβαια μπόλικο ενωμένο με οξυγόνο ως νερό. Αλλά δυστυχώς ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΑ το νερό είναι μάλλον άχρηστο. Μπορεί να το διασπάσεις και να πάρεις οξυγόνο και υδρογόνο, αλλά για να το πετύχεις αυτό πρέπει να ΔΑΠΑΝΗΣΕΙΣ ενέργεια---περισσότερη απ' όση θα πάρεις καίγοντας το υδρογόνο.

Το υδρογόνο λοιπόν μπορεί να είναι το μέλλον, αλλά ΟΧΙ ΩΣ ΠΗΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Xrider


Οταν θα καταλαβεται οτι αυτα που σας μαθαιναν στο Λυκειο ειναι θεωριες του περασμενου αιωνα ακομα και αυτα που μαθαινει κανενας στο πανεπιστημιο...τοτε θα καταλαβεται οτι μπορει να ειναι πραγματικοτητα πραγματα που κραζεται σημερα.
Εκτος και αν υπαρχουν συμφοριτες που δουλευουν στον Δημοκρητο στο CERN,NASA,TOYOTA και δεν το ειχα καταλαβει.

Όχι βέβαια!

Αυτά που μας μάθαιναν στο λύκειο και στο πανεπιστήμιο μια χαρά στέκουν και σήμερα. Απλώς πολλοί ήταν αυτοί που έκαναν κοπάνα---ή χάζευαν τα μπούτια της διπλανής συμαθήτριας---και δεν πήραν μυρωδιά τι ήταν αυτά που μας μάθαιναν. Αυτό από μόνο του δεν είναι υποχρεωτικά κακό---τουλάχιστον όσο δεν τους δημιουργεί κομπλεξ που προσπαθούν να αντιμετωπίσουν ψάχνοντας για φίδια παντού και ανακαλύπτοντας θεωρείες συνομοσίας για το κάθε τι.

[devil's animal]

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Ρε γαμώ το φελέκι μου μέσα!

Λύκειο δεν έχει τελειώσει κανένας εδώ μέσα!



Όταν καις το υδρογόνο---όταν το οξειδώνεις δηλαδή---το καυσαέριο είναι ΝΕΡΟ. Αν λοιπόν έχεις έναν κινητήρα που παίρνει νερό, βγάζει το υδρογόνο απ' αυτό, και το καίει για να κινηθεί, τότε ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΑΕΙΚΙΝΗΤΟ. Πόσο μυαλό θέλει δηλαδή για να το καταλάβετε!



ΠΟΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ρε πουλάκι μου? Όση ενέργεια χρειάζεσαι για να διασπάσεις το νερό (να πάρεις απ' το νερό το υδρογόνο) τόση παίρνεις όταν καις το υδρογόνο στην καλύτερη περίπτωση. Για την ακρίβεια παίρνεις λιγότερη γιατί υπάρχει και αυτό το γαμημένο το δεύτερο θερμοδυναμικό αξίωμα.



Φυσικά και δεν μπορείς να έχει επιδόσεις, αφού δεν έχεις ΕΝΕΡΓΕΙΑ (καθόλου όμως).

Τώρα το υδρογόνο μπορεί να είναι το πιο άφθονο στοιχείο στο ΣΥΜΠΑΝ, αλλά αυτό σε ενδιαφέρει ΜΟΝΟ αν ζεις στις καρδιές των άστρων ή σε μεσοαστρικά νεφελώματα. Στην Γη, δυστυχώς ή ευτυχώς, σε στοιχειακή μορφή, δεν υπάρχει ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΘΟΛΟΥ. Υπάρχει βέβαια μπόλικο ενωμένο με οξυγόνο ως νερό. Αλλά δυστυχώς ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΑ το νερό είναι μάλλον άχρηστο. Μπορεί να το διασπάσεις και να πάρεις οξυγόνο και υδρογόνο, αλλά για να το πετύχεις αυτό πρέπει να ΔΑΠΑΝΗΣΕΙΣ ενέργεια---περισσότερη απ' όση θα πάρεις καίγοντας το υδρογόνο.

Το υδρογόνο λοιπόν μπορεί να είναι το μέλλον, αλλά ΟΧΙ ΩΣ ΠΗΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ρε αγορι μου μην μου συγχιζεσαι!!


ολοι ειμαστε μικροι και τιποτενιοι σε γνωσεις σε σχεση με την αφεντια σου!
αλλα προς Θεου, σκεψου οτι,οτι και να καβαλας,με οτι καυσιμο μεσα...θα παραμενεις ...
.
.


.
.
.

.
.
.


.
.
.

.
.
.


.
.
.



.
.
.




.
.
.

ΖΑΝΤΑΣ!!!
:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από devil's animal
ρε αγορι μου μην μου συγχιζεσαι!!


αλλα προς Θεου, σκεψου οτι,οτι και να καβαλας,με οτι καυσιμο μεσα...θα παραμενεις ...

ΖΑΝΤΑΣ!!!

Μίλησε και ο...

SUPERMAN

:rotflmao: :rotflmao:

[Xrider]

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Όχι βέβαια!

Αυτά που μας μάθαιναν στο λύκειο και στο πανεπιστήμιο μια χαρά στέκουν και σήμερα. Απλώς πολλοί ήταν αυτοί που έκαναν κοπάνα---ή χάζευαν τα μπούτια της διπλανής συμαθήτριας---και δεν πήραν μυρωδιά τι ήταν αυτά που μας μάθαιναν. Αυτό από μόνο του δεν είναι υποχρεωτικά κακό---τουλάχιστον όσο δεν τους δημιουργεί κομπλεξ που προσπαθούν να αντιμετωπίσουν ψάχνοντας για φίδια παντού και ανακαλύπτοντας θεωρείες συνομοσίας για το κάθε τι.

Μαλλον εχεις χασει πολλα επεισοδια και ακομα εχεις μεινει σε ετεροπολικους,ομοιπολικους δεσμους κλπ...
Τα βιβλιαρακια του σχολειου που ειναι τυπομενα το 1980 απλα σου δινουν μια βασικη ιδεα στο περιπου για να καταλαβεις ορισμενα πραγματα.
Απο το 1980 μεχρι το 2008 ειναι 28 χρονια...το 80 δεν ηξεραν τι ειναι η νανοτεχνολογια..

Τωρα αν εσυ νομιζεις οτι ενας που πηρε απολυτηριο λυκειου ξερει την ιδια φυσικη με εναν που εχει τελειωσει το Φυσικο για να γινει δασκαλος σε σχολειο η με εναν που εχει κανει ερευνες για καποια ομαδα,οργανισμο,εταιρια...ειναι αλλη περιπτωση.


Οσο για τις θεωριες συνομοσιας....εγω σε αντιθεση με εσενα δεν πιστευω οτι ζω σε εναν αγγελικα πλασμενο κοσμο...θες γιατι υπαρχει ανεργια,γιατι καποιο βγαζουν πολλα παραπανω σε βαρος καποιον αλλων...θες γιατι ακουω οτι αλλοι πηδανε απο μπαλκονια για ενα DVD και κατι μυρια €,θες γιατι ακουω για καρτελ στα τροφιμα καυσιμα,αν πωλειται ολοκληρος ΟΤΕ για να φανε 2-3...103 ατομα,γιατι υπαρχει ενας πρωθυπουργος που τα εχει ξευτιλησει ολα και παρ-ολα ταυτα βγαινει πρωτος σε δημοσκοπησεις ως ο καταλληλοτερος...κλπ...
Αν αυτα ειναι ιστοριες συνομοσιας μαλλον τοτε εβγαλες σωστη διαγνωση.

[el_hymador]

Αν οντως αληθευει η ειδηση, οι πρωτοι που θα σπευσουν να την διαψευσουν θα ειναι οι πετραλαϊκες εταιρειες και οσοι μετεχουν με εμμεσο τροπο σε αυτο το συναφι.

Ψαχνετε θεωριες συνομωσιας;

Δεν χρειαζεται! Ειναι γνωστο πως οι πετρελαιαδες εχουν σαμποταρει και θα συνεχιζουν να σαμποταρουν οποιαδηποτε μορφη εναλλακτικης ενεργειας "ακυρωνει" το μαυρο χρυσο τους.

Και οχι μονο αυτο, αλλα ειμαι απολυτα σιγουρος πως θα τα φερουν ετσι, ωστε να καρπωθουν και να εκμεταλευθουν στο μελλον οποιαδηποτε μορφη εναλλακτικης ενεργειας υπαρξει.

Η κουταλα με τα ζουμια δεν προκειται να χαθει για αυτους.

[super_toto]

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Ρε γαμώ το φελέκι μου μέσα!

Λύκειο δεν έχει τελειώσει κανένας εδώ μέσα!



Όταν καις το υδρογόνο---όταν το οξειδώνεις δηλαδή---το καυσαέριο είναι ΝΕΡΟ. Αν λοιπόν έχεις έναν κινητήρα που παίρνει νερό, βγάζει το υδρογόνο απ' αυτό, και το καίει για να κινηθεί, τότε ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΑΕΙΚΙΝΗΤΟ. Πόσο μυαλό θέλει δηλαδή για να το καταλάβετε!



ΠΟΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ρε πουλάκι μου? Όση ενέργεια χρειάζεσαι για να διασπάσεις το νερό (να πάρεις απ' το νερό το υδρογόνο) τόση παίρνεις όταν καις το υδρογόνο στην καλύτερη περίπτωση. Για την ακρίβεια παίρνεις λιγότερη γιατί υπάρχει και αυτό το γαμημένο το δεύτερο θερμοδυναμικό αξίωμα.



Φυσικά και δεν μπορείς να έχει επιδόσεις, αφού δεν έχεις ΕΝΕΡΓΕΙΑ (καθόλου όμως).

Τώρα το υδρογόνο μπορεί να είναι το πιο άφθονο στοιχείο στο ΣΥΜΠΑΝ, αλλά αυτό σε ενδιαφέρει ΜΟΝΟ αν ζεις στις καρδιές των άστρων ή σε μεσοαστρικά νεφελώματα. Στην Γη, δυστυχώς ή ευτυχώς, σε στοιχειακή μορφή, δεν υπάρχει ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΘΟΛΟΥ. Υπάρχει βέβαια μπόλικο ενωμένο με οξυγόνο ως νερό. Αλλά δυστυχώς ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΑ το νερό είναι μάλλον άχρηστο. Μπορεί να το διασπάσεις και να πάρεις οξυγόνο και υδρογόνο, αλλά για να το πετύχεις αυτό πρέπει να ΔΑΠΑΝΗΣΕΙΣ ενέργεια---περισσότερη απ' όση θα πάρεις καίγοντας το υδρογόνο.

Το υδρογόνο λοιπόν μπορεί να είναι το μέλλον, αλλά ΟΧΙ ΩΣ ΠΗΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

Τέλος πάντων δες αυτό

http://www.newenergy.is/

και όπως είπα παραπάνω υπάρχει τεράστεια φυσική ενέργεια ανεκμετάλλευτη που το πρόβλημά είναι ότι δεν είναι εύκολα αποθηκευσιμη.

[road spirit]

Αρχικά δημιουργήθηκε από el_hymador
Και οχι μονο αυτο, αλλα ειμαι απολυτα σιγουρος πως θα τα φερουν ετσι, ωστε να καρπωθουν και να εκμεταλευθουν στο μελλον οποιαδηποτε μορφη εναλλακτικης ενεργειας υπαρξει.

Η κουταλα με τα ζουμια δεν προκειται να χαθει για αυτους.

είναι αυτονόητο
δεν θα κάτσουν να βλέπουν τους κολοσούς τους να μαραζώνουν όταν "τελειώσει" το πετρέλαιο...
έχουν ήδη βρεί (ή επενδύουν σε R&D για να βρουν) το επόμενο κεφάλαιο...

ένα μικρό παράδειγμα : bp solar : http://www.bp.com/sectiongenericarti...tentId=7038231

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Xrider
Μαλλον εχεις χασει πολλα επεισοδια και ακομα εχεις μεινει σε ετεροπολικους,ομοιπολικους δεσμους κλπ...
Τα βιβλιαρακια του σχολειου που ειναι τυπομενα το 1980 απλα σου δινουν μια βασικη ιδεα στο περιπου για να καταλαβεις ορισμενα πραγματα.
Απο το 1980 μεχρι το 2008 ειναι 28 χρονια...το 80 δεν ηξεραν τι ειναι η νανοτεχνολογια..

Και απ' ότι φαίνεται ούτε εσύ ξέρεις ακριβώς: Η νανοτεχνολογία, που λες, δεν παραβιάζει ΚΑΜΙΑ από τις αρχές της φυσικής και της χημείας που έγραφαν αυτά τα ριμάδια τα βιβλιαράκια---που, απ' ότι φαίνεται, δεν τους έκανες τη χάρη να τα ανοίξεις.

Αρχικά δημιουργήθηκε από Xrider

Τωρα αν εσυ νομιζεις οτι ενας που πηρε απολυτηριο λυκειου ξερει την ιδια φυσικη με εναν που εχει τελειωσει το Φυσικο για να γινει δασκαλος σε σχολειο η με εναν που εχει κανει ερευνες για καποια ομαδα,οργανισμο,εταιρια...ειναι αλλη περιπτωση.

Το αν ξέρει τα ίδια ή όχι δεν παίζει κανένα ρόλο: Ξέρει αρκετά για να δει πότε παραβιάζονται καταφανώς και απροκάλυπτα ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ θερμοδυναμικά αξιώματα. Αλλιώς... τζάμπα πήγε στο σχολείο, και τζάμπα έμαθε την όποια Φυσική και Χημεία του δίδαξαν.

Αρχικά δημιουργήθηκε από Xrider

Οσο για τις θεωριες συνομοσιας....εγω σε αντιθεση με εσενα δεν πιστευω οτι ζω σε εναν αγγελικα πλασμενο κοσμο...θες γιατι υπαρχει ανεργια,γιατι καποιο βγαζουν πολλα παραπανω σε βαρος καποιον αλλων...θες γιατι ακουω οτι αλλοι πηδανε απο μπαλκονια για ενα DVD και κατι μυρια €,θες γιατι ακουω για καρτελ στα τροφιμα καυσιμα,αν πωλειται ολοκληρος ΟΤΕ για να φανε 2-3...103 ατομα,γιατι υπαρχει ενας πρωθυπουργος που τα εχει ξευτιλησει ολα και παρ-ολα ταυτα βγαινει πρωτος σε δημοσκοπησεις ως ο καταλληλοτερος...κλπ...
Αν αυτα ειναι ιστοριες συνομοσιας μαλλον τοτε εβγαλες σωστη διαγνωση.

Όλα αυτά είναι (ενδεχομένως) γεγονότα. Η υπόθεση ότι υπάρχει ένα οργανωμένο σχέδιο πίσω από αυτά και κάποιοι που υστερόβουλα και προσχεδιασμένα κινούν τα νήματα, αυτή ναι... είναι κομπλεξική θεωρία συνωμοσίας. Μην ξεχνάς το ξυράφι του Hanlon: Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.

Τώρα το ότι θα χρειαζόταν να γράψω όλα αυτά για να πω το απλό και προφανές ότι: ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΠΟ ΜΙΑ "ΚΥΚΛΙΚΗ" ΣΕΙΡΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΩΝ... τι να πω, δείχνει ότι μάλλον βαδίζουμε προς νέο μεσαίωνα...

[stefanos]

Αρχικά δημιουργήθηκε από el_hymador
Αν οντως αληθευει η ειδηση, οι πρωτοι που θα σπευσουν να την διαψευσουν θα ειναι οι πετραλαϊκες εταιρειες και οσοι μετεχουν με εμμεσο τροπο σε αυτο το συναφι.

Ψαχνετε θεωριες συνομωσιας;

Δεν χρειαζεται! Ειναι γνωστο πως οι πετρελαιαδες εχουν σαμποταρει και θα συνεχιζουν να σαμποταρουν οποιαδηποτε μορφη εναλλακτικης ενεργειας "ακυρωνει" το μαυρο χρυσο τους.

Και οχι μονο αυτο, αλλα ειμαι απολυτα σιγουρος πως θα τα φερουν ετσι, ωστε να καρπωθουν και να εκμεταλευθουν στο μελλον οποιαδηποτε μορφη εναλλακτικης ενεργειας υπαρξει.

Η κουταλα με τα ζουμια δεν προκειται να χαθει για αυτους.

Αυτοαναιρείσαι.Και όντος οι πετρελαιάδες είναι αυτοί που χρειάζονται απεγνωσμένα νέες μορφές ενέργειας, για να συνεχίσουν μακροπρόθεσμα να μας τα παίρνουν.
Αυτή την εποχή μάλιστα τους επιδοτούμε και την κατασκευή εναλακτικών μορφών ενέργειας ώστε να μην χρειαστεί να επενδύσουν απο το χρήμα πού έχουν μαζέψει.
Αυτό και αν είναι συνομοσία:smilea:
Και όλα αυτά χωρίς να είμαστε και απολύτως σίγουροι για το μέγεθος και την επάρκεια των αποθεμάτων.

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από super_toto
Τέλος πάντων δες αυτό

http://www.newenergy.is/

και όπως είπα παραπάνω υπάρχει τεράστεια φυσική ενέργεια ανεκμετάλλευτη που το πρόβλημά είναι ότι δεν είναι εύκολα αποθηκευσιμη.

Αυτό είναι κάτι άσχετο.

Ναι ενέργεια ανεκμετάλλευτη μπορεί να υπάρχει άφθονη. Ενέργεια εκμεταλλεύσιμη αλλά ανεκμετάλλευτη μπορεί επίσης να υπάρχει άφθονη (συζητήσιμο είναι αυτό---πάντως σίγουρα υπάρχει πολύ). Κάποιες από τις τεχνολογίες για την εκμετάλλευσή τους μπορεί να εμπλέκουν το υδρογόνο. Το υδρογόνο όμως ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΗΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (ούτε φυσικά το νερό).

[el_hymador]

Αρχικά δημιουργήθηκε από stefanos
Αυτοαναιρείσαι.Και όντος οι πετρελαιάδες είναι αυτοί που χρειάζονται απεγνωσμένα νέες μορφές ενέργειας, για να συνεχίσουν μακροπρόθεσμα να μας τα παίρνουν.
Αυτή την εποχή μάλιστα τους επιδοτούμε και την κατασκευή εναλακτικών μορφών ενέργειας ώστε να μην χρειαστεί να επενδύσουν απο το χρήμα πού έχουν μαζέψει.
Αυτό και αν είναι συνομοσία:smilea:
Και όλα αυτά χωρίς να είμαστε και απολύτως σίγουροι για το μέγεθος και την επάρκεια των αποθεμάτων.

Δεν αυτοαναιρουμε καθολου...

Αυτονοητο ειναι πως θα σαμποταρουν οποιαδηποτε εξω-πετρελαϊκων συμφεροντων προσπαθεια, οπως η συγκεριμενη (αν οντως ισχυει)

Το οτι μπορει καποια μερα να εφευρεθει μια μορφη εναλλακτικης ενεργειας που να μην κοστιζει καθολου (στην παραγωγης της αλλα και στην τσεπη μας) ειναι -πιστευω- πολυ πιθανον....το οτι δεν προκειται ποτε να εφαρμοσθει σε ευρεια κλιμακα ειναι απολυτα σιγουρο.

Ενεργεια = λεφτα και η προοπτικη του να χρησιμοποιουμε το νερο π.χ. ως καυσιμο δεν τους συμφερει καθολου.

Το υδρογονο το θαβουν εδω και καιρο

[stefanos]

Αρχικά δημιουργήθηκε από super_toto
Τέλος πάντων δες αυτό

http://www.newenergy.is/

και όπως είπα παραπάνω υπάρχει τεράστεια φυσική ενέργεια ανεκμετάλλευτη που το πρόβλημά είναι ότι δεν είναι εύκολα αποθηκευσιμη.

Δεν είναι καμιά φυσική ενέργεια.Είναι υδρογόνο.Δεν έχει σχέση να το χρησιμοποιήσεις να το κατασκευάσεις έχει σημασία.
Και η Honda εδώ και χρόνια φτιάχνει οχήματα που καίνε υδρογόνο και μάλιστα έχει φτιάξει και εγκατασταση για να το φτιάχνεις σπίτι σου στον καυστήρα της κεντρικής θέρμανσης και μάλιστα μπριζόνεις και το αυτοκίνητο στο σπίτι για να έχει ρευμα το σπίτι απο το αυτοκίνητο.

Αλλά όλα αυτά τα καταφέρνει με κυψέλες καυσίμου που λειτουργούν ΜΕ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ.