Παραπέμπεται τελικά ως φονιάς ο Κορκονέας!!!

[sergiosm]

Αυστηρότερη καταδίκη για τον Ε. Κορκωνέα

Την ενοχή του Επαμεινώνδα Κορκωνέα για ανθρωποκτονία από πρόθεση με άμεσο δόλο, αποφάσισε κατά πλειοψηφία το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Άμφισσας.

Κατά πλειοψηφία, επίσης, οι δικαστές έκριναν ένοχο για απλή συνέργεια, τον δεύτερο ειδικό φρουρό Βασίλη Σαραλιώτη.

Σε μια κατάμεστη, από κόσμο, αίθουσα η πρόεδρος του δικαστηρίου κ. Αντζελίτα Παπαβασιλείου εκφώνησε την απόφαση, επί της ενοχής, του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου για τους δύο ειδικούς φρουρούς, που κατηγορούνται για το θάνατο του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου.

Σύμφωνα με την απόφαση, ο Επαμεινώνδας Κορκωνέας με ψήφους 4 προς 3 κρίθηκε ένοχος για δυσμενέστερη κατηγορία από αυτήν που του είχε απαγγελθεί. Οι τέσσερις δικαστές μετέτρεψαν την ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο στη βαρύτερη κατηγορία της ανθρωποκτονίας με άμεσο δόλο.

Στην απόφαση αυτή μειοψήφησαν η πρόεδρος , ένας τακτικός δικαστής και ένας ένορκος που έκριναν ότι ο Κορκωνέας πρέπει να δικαστεί ως έχει, δηλαδή για ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο. Το δικαστήριο επίσης αποφάσισε να μην δώσει κανένα ελαφρυντικό στον Επαμεινώνδα Κορκωνέα.

Το δικαστήριο επίσης έκρινε ένοχο για συνέργια τον Βασίλη Σαραλιώτη με πλειοψηφία 6 προς 1. Ο δικαστής που μειοψήφησε είχε την γνώμη ότι ο δεύτερος ειδικός φρουρός πρέπει να κηρυχθεί αθώος λόγω αμφιβολιών.

Αυτή τη στιγμή το δικαστήριο είναι σε διάσκεψη προκειμένου να αποφασίσει εάν θα δοθούν ελαφρυντικά στον Βασίλη Σαραλιώτη.

http://www.nooz.gr/greece/simera-i-a...ea---saralioti

[sergiosm]

Ισόβια στον Κορκωνέα, 10 χρόνια στον Σαραλιώτη

Ποινή ισόβιας κάθειρξης και επιπλέον φυλάκιση δεκαπέντε μηνών για πράξεις οπλοχρησίας, επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Άμφισσας, στον ειδικό φρουρό Επαμεινώνδα Κορκονέα και ποινή δεκαετούς κάθειρξης στο συνάδελφο και συγκατηγορούμενε του, Βασίλη Σαραλιώτη, για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου.

Η υπεράσπιση του δεύτερου κατηγορουμένου, υπέβαλε αίτημα να δοθεί αναστολή εκτέλεσης της ποινής του Β. Σαραλιώτη, ενόψει της έφεσης που όπως δήλωσαν, θα καταθέσουν ακόμη και σήμερα.

Το αίτημα της υπεράσπισης πυροδότησε την ατμόσφαιρα, με αποτέλεσμα την ώρα που εξεταζόταν ως μάρτυρας για την αναστολή η μητέρα του Σαραλιώτη, Μεταξία Γεράκη, η γιαγιά του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου κ. Τσαλικιάν, να σηκωθεί δείχνοντας τη φωτογραφία του Αλέξανδρου και αρχίζοντας να φωνάζει:

Γιαγιά: "Ορίστε, ορίστε, για το παιδί αυτό, δείτε ποιον δολοφονήσατε".

Μητέρα Σαραλιώτη: "Δεν σήκωσε το χέρι, δεν έκανε τίποτα ο γιος μου".

Γιαγιά: "Βοήθησε, βοήθησε".

Τη στιγμή εκείνη αστυνομικός ακούστηκε να φωνάζει προς τους συναδέλφους του της φρουράς, "βγάλτε την έξω", εννοώντας την κ. Τσαλικιάν.

Η εντολή αυτή του αστυνομικού προκάλεσε την έκρηξη του συνηγόρου πολιτικής αγωγής Ν. Κωνσταντόπουλου, ο οποίος, απευθυνόμενος προς τον αστυνομικό, είπε: "Εσείς θα πάρετε το δίκιο; με το όπλο στο χέρι θα πάρετε το δίκιο;"

Η γιαγιά, απευθυνόμενη προς τη μητέρα του κατηγορουμένου Σαραλιώτη, η οποία έκλαιγε, είπε: "Το δικό μας το παιδί, είναι στον ουρανό".

Για το επεισόδιο με τον αστυνομικό, ζήτησε να ενημερωθεί η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Άμφισσας, Βασιλική Βλάχου.

Το δικαστήριο έχει διακόψει, για να αποφασίσει αν θα δοθεί αναστολή στο Βασίλη Σαραλιώτη.

http://www.nooz.gr/greece/simera-i-a...ea---saralioti

[sergiosm]

Tο σκεπτικό της απόφασης για Κορκονέα, Σαραλιώτη
ΑΘΗΝΑ 06/05/2011

«Προκλητική συμπεριφορά» και «απαθή και αδιάφορη στάση απέναντι στο έννομο αγαθό της ζωής», καταλογίζουν οι δικαστές του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Άμφισσας στους ειδικούς φρουρούς Επαμεινώνδα Κορκονέα και Βασίλη Σαραλιώτη, στο πολυσέλιδο σκεπτικό της καταδικαστικής απόφασης για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου τον Δεκέμβριο του 2008, που δημοσιεύθηκε πρόσφατα.

Το δικαστήριο καταδίκασε τον περασμένο Οκτώβριο τον Κορκονέα κατά πλειοψηφία 4-3, σε ισόβια κάθειρξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση με άμεσο δόλο και κατά πλειοψηφία 6-1 σε κάθειρξη 10 ετών το συνάδελφό του ειδικό φρουρό Βασίλη Σαραλιώτη για συνέργεια.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης της πλειοψηφίας (ένας τακτικός και τρεις ένορκοι δικαστές), η μετατροπή της αρχικής κατηγορίας της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο στη δυσμενέστερη της ανθρωποκτονίας με άμεσο δόλο, έγινε για τον Κορκονέα εξαιτίας οκτώ βασικών λόγων:

«(α) από την ακατάσχετη επιθυμία του να προκαλέσει με κάθε τρόπο τα άοπλα νεαρά άτομα και να κάνει επίδειξη ισχύος, εμφορούμενος από την ασφάλεια που του παρείχε η κατοχή του ατομικού του οπλισμού και χωρίς προηγουμένως να έχει προκληθεί,

(β) από τις προηγηθείσες σχετικές απειλές με τις οποίες εξέφρασε ρητώς ότι είχε ανθρωποκτόνο πρόθεση, καθόσον απηύθυνε στα νεαρά άτομα τις φράσεις ''ελάτε τώρα ρε ...'', ''ελάτε να σας δείξουμε'', ''ελάτε αν σας τολμάει'',

(γ) από το μέσο (όπλο) που χρησιμοποίησε το οποίο ήταν επικίνδυνο, δραστικό και πρόσφορο κατά την κοινή πείρα που και ο ίδιος διέθετε, να προκαλέσει το θάνατο από την κοντινή απόσταση από την οποία πυροβόλησε, και μάλιστα χωρίς προηγουμένως να προειδοποιήσει για τη χρήση πυροβόλου όπλου,

(δ) από την εγγύτητα της απόστασης μεταξύ του δράστη και του θύματος, η οποία, κατά προσέγγιση, ανερχόταν σύμφωνα με τα προαναφερόμενα, με κάθε πιθανή απόκλιση, σε είκοσι πέντε (25) με περίπου τριάντα (30) μέτρα,

(ε) από την κατεύθυνση των βολίδων σε συνδυασμό και με τον αριθμό των πυροβολισμών, καθόσον ο δράστης σκόπευσε ευθεία και πυροβόλησε όχι μία αλλά δύο (2) επαναληπτικές (συνεχόμενες) φορές εναντίον των νεαρών ατόμων που προηγουμένως σκόπευσε, και όχι ''στον αέρα'',

(ζ) από τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έλαβε χώρα η πράξη, ήτοι χωρίς να υπάρξει σε βάρος τους σφοδρή επίθεση ενωμένη με επικείμενο κίνδυνο θανάτου ή βαριάς σωματικής βλάβης ανθρώπου από άτομα του αναρχικού ή αντιεξουσιαστικού χώρου, όπως αβάσιμα διατείνονται, ούτε όμως υπήρξε εναντίον τους εκ μέρους των νεαρών ατόμων οποιαδήποτε πρόκληση, γεγονός που καταδεικνύει, επιπλέον, ότι ο Κορκονέας είχε σταθμίσει τη σημασία και τις συνέπειες της πράξης του,

(η) από το γεγονός ότι ο ίδιος μαζί με τον δεύτερο κατηγορούμενο Βασίλη Σαραλιώτη επεδίωξαν να έλθουν σε αντιπαράθεση με τα νεαρά άτομα που ευρίσκονταν στην οδό Τζαβέλα, χωρίς προηγουμένως να ειδοποιήσουν το Κέντρο Άμεσης Δράσης για τους σκοπούς τους και χωρίς να αναμένουν τη συνδρομή της διμοιρίας, και

(θ) από τη φυγή του μετά την πράξη, ήτοι ότι μαζί με το δεύτερο κατηγορούμενο αποχώρησε με προκλητικά απαθή και ψύχραιμο τρόπο από τη συμβολή των οδών Τζαβέλα και Ζωοδόχου Πηγής».

Οι δικαστές χαρακτηρίζουν «εριστική και ανάρμοστη» την συμπεριφορά των δύο αστυνομικών το μοιραίο βράδυ της 6ης Δεκεμβρίου 2008, τονίζοντας μάλιστα πως δεν αρμόζει σε ένστολους, ενώ θεωρούν αναλύοντας τα γεγονότα που προηγήθηκαν των δύο πυροβολισμών ότι οι Κορκονέας και Σαραλιώτης ενήργησαν «από λόγους εγωισμού και υπεροψίας» όταν πήγαν πεζή στην οδό Τζαβέλα.

Τονίζεται επίσης ότι δεν αποδείχθηκαν οι ισχυρισμοί των δύο ειδικών φρουρών πως δέχθηκαν επίθεση με αντικείμενα και μολότωφ όταν πήγαν στην Τζαβέλα:

«Στο σημείο αυτό πρέπει να λεχθεί ότι οι κατηγορούμενοι διατείνονται ότι δέχθηκαν σφοδρή επίθεση με τσίγκινα τασάκια, μάρμαρα, πέτρες, λοστούς και αυτοσχέδιες βόμβες μολότοφ, πλην όμως ο ισχυρισμός αυτός δεν επιβεβαιώθηκε από κανένα αποδεικτικό στοιχείο, αντιθέτως διαψεύσθηκε και καταρρίφθηκε από τις καταθέσεις των μαρτύρων.

Εξάλλου, το υπερασπιστικό οικοδόμημα των κατηγορουμένων περί ρίψης και έκρηξης αυτοσχέδιων βομβών καταρρίφθηκε με τα όσα ο πρώτος κατηγορούμενος Επαμεινώνδας Κορκονέας απολογούμενος κατέθεσε, ο οποίος δήλωσε, πως ''οι αντιφάσεις ως προς τις μολότοφ είναι γιατί στο μυαλό μου έχω από το παρελθόν επιθέσεις με μολότοφ εναντίον μας''.

Επομένως, είναι απολύτως βέβαιο πως ούτε ρίψη ούτε έκρηξη βομβών μολότοφ έλαβε χώρα, παρά τα όσα ψευδώς και παραπλανητικά είχαν ισχυριστεί οι κατηγορούμενοι κατά την κύρια ανάκριση. Το μόνο που γίνεται δεκτό είναι ότι σε βάρος των αστυνομικών εκτοξεύθηκε αποκλειστικά και μόνο ένα πλαστικό μπουκάλι με νερό, το οποίο προερχόταν από άτομο που βρισκόταν πίσω από τον Αλέξανδρο Γρηγορόπουλο».

Στην απόφαση αναφέρεται πως ο Κορκονέας «σκόπευσε προς το μέρος των νεαρών ατόμων» και πυροβόλησε δύο φορές και περιγράφεται λεπτομερώς πως η μία βολίδα χτύπησε σε διακοσμητική μπάλα του οδοστρώματος και βρήκε κατάστηθα τον 15χρονο Αλέξανδρο, προκαλώντας του σχεδόν ακαριαίο θάνατο.

Η εικόνα που φαίνεται να σχημάτισαν μετά την πολυήμερη διαδικασία οι δικαστές για τον Κορκονέα αποδίδεται και σε ένα απόσπασμα της απόφασης που αναφέρεται στην στάση του αμέσως μετά τις βολές: «Περαιτέρω, αποδείχθηκε και η απαθής και αδιάφορη στάση του κατηγορουμένου απέναντι στο έννομο αγαθό της ζωής και από το γεγονός ότι μολονότι αντιλήφθηκε, σύμφωνα με τα προεκτεθέντα, την πτώση του θύματος, ωστόσο αυτός σκεπτόταν τη διαδικασία Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης που θα ακολουθούσε λόγω ακριβώς της χρήσης του όπλου (βλ. την απολογία του ''σκεφτόμουν τι θα ακολουθούσε, ολόκληρη διαδικασία με ΕΔΕ λόγω της χρήσης του όπλου…. Την ΕΔΕ σκέφτηκα μετά τον πυροβολισμό'')».

Η μειοψηφία των δικαστών ερμηνεύοντας νομικά την κατηγορία σε σχέση με τα πραγματικά περιστατικά είχε την άποψη πως ο Κορκονέας λειτούργησε με ενδεχόμενο δόλο, καθώς δεν επεδίωκε την απώλεια ανθρώπου αλλά πυροβολώντας προέβλεψε και αποδέχθηκε το ενδεχόμενο να προκληθεί σοβαρός τραυματισμός.

Τονίζουν επίσης ότι δεν δέχονται τον υπερασπιστικό ισχυρισμό πως οι δύο αστυνομικοί αντιμετώπισαν «εξαιρετικά επικίνδυνη επίθεση» στην Τζαβέλα.

Οι δικαστές επίσης φαίνεται να μην έχουν καμία αμφιβολία για τη στάση του δεύτερου αστυνομικού Βασίλη Σαραλιώτη στην όλη υπόθεση: «Η συνοδοιπορία των κατηγορουμένων χαρακτηρίζεται από συναδελφικό κλίμα και καθόλου από αντιπαράθεση μεταξύ τους, με την έννοια ότι ο δεύτερος κατηγορούμενος όχι μόνο δεν επικρίνει τον πρώτο ούτε απλώς τον ρωτάει γιατί πυροβόλησε, διότι είναι περισσότερο από βέβαιο ότι ταυτίζεται με την ενέργεια αυτή, την οποία ενδόμυχα επιθυμούσε και ο ίδιος, αφού δεν ενήργησε καθ' όλη τη διάρκεια του επεισοδίου κατευναστικά, αλλά πυροδότησε την ένταση με τη χρήση χειροβομβίδας κρότου-λάμψης».

http://www.nooz.gr/greece/sto-fos-to...onea-saralioti

[devil's animal]

Αρχικά δημιουργήθηκε από sergiosm
Tο σκεπτικό της απόφασης για Κορκονέα, Σαραλιώτη
ΑΘΗΝΑ 06/05/2011

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης της πλειοψηφίας (ένας τακτικός και τρεις ένορκοι δικαστές), η μετατροπή της αρχικής κατηγορίας της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο στη δυσμενέστερη της ανθρωποκτονίας με άμεσο δόλο, έγινε για τον Κορκονέα εξαιτίας οκτώ βασικών λόγων:

(ε) από την κατεύθυνση των βολίδων σε συνδυασμό και με τον αριθμό των πυροβολισμών, καθόσον ο δράστης σκόπευσε ευθεία και πυροβόλησε όχι μία αλλά δύο (2) επαναληπτικές (συνεχόμενες) φορές εναντίον των νεαρών ατόμων που προηγουμένως σκόπευσε, και όχι ''στον αέρα'',

(ζ) από τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έλαβε χώρα η πράξη, ήτοι χωρίς να υπάρξει σε βάρος τους σφοδρή επίθεση ενωμένη με επικείμενο κίνδυνο θανάτου ή βαριάς σωματικής βλάβης ανθρώπου από άτομα του αναρχικού ή αντιεξουσιαστικού χώρου, όπως αβάσιμα διατείνονται, ούτε όμως υπήρξε εναντίον τους εκ μέρους των νεαρών ατόμων οποιαδήποτε πρόκληση, γεγονός που καταδεικνύει, επιπλέον, ότι ο Κορκονέας είχε σταθμίσει τη σημασία και τις συνέπειες της πράξης του,


«Στο σημείο αυτό πρέπει να λεχθεί ότι οι κατηγορούμενοι διατείνονται ότι δέχθηκαν σφοδρή επίθεση με τσίγκινα τασάκια, μάρμαρα, πέτρες, λοστούς και αυτοσχέδιες βόμβες μολότοφ, πλην όμως ο ισχυρισμός αυτός δεν επιβεβαιώθηκε από κανένα αποδεικτικό στοιχείο, αντιθέτως διαψεύσθηκε και καταρρίφθηκε από τις καταθέσεις των μαρτύρων.

Εξάλλου, το υπερασπιστικό οικοδόμημα των κατηγορουμένων περί ρίψης και έκρηξης αυτοσχέδιων βομβών καταρρίφθηκε με τα όσα ο πρώτος κατηγορούμενος Επαμεινώνδας Κορκονέας απολογούμενος κατέθεσε, ο οποίος δήλωσε, πως ''οι αντιφάσεις ως προς τις μολότοφ είναι γιατί στο μυαλό μου έχω από το παρελθόν επιθέσεις με μολότοφ εναντίον μας''.

Επομένως, είναι απολύτως βέβαιο πως ούτε ρίψη ούτε έκρηξη βομβών μολότοφ έλαβε χώρα, παρά τα όσα ψευδώς και παραπλανητικά είχαν ισχυριστεί οι κατηγορούμενοι κατά την κύρια ανάκριση. Το μόνο που γίνεται δεκτό είναι ότι σε βάρος των αστυνομικών εκτοξεύθηκε αποκλειστικά και μόνο ένα πλαστικό μπουκάλι με νερό, το οποίο προερχόταν από άτομο που βρισκόταν πίσω από τον Αλέξανδρο Γρηγορόπουλο».


Τονίζουν επίσης ότι δεν δέχονται τον υπερασπιστικό ισχυρισμό πως οι δύο αστυνομικοί αντιμετώπισαν «εξαιρετικά επικίνδυνη επίθεση» στην Τζαβέλα.

http://www.nooz.gr/greece/sto-fos-to...onea-saralioti

που ειστε τωρα ρε αλανια που εδω λεγατε τα δικα σας??

και επειδη μπορει να εχετε ξεχασει:
vestromas
Yamaha maniac
Elle
και λοιποι...


βγειτε τωρα και πειτε οτι το δικαστικο συστημα ειναι πουλημενο και οι αποφασεις προπληρωμενες...

[mikros boudas]

Χυδαια ψεμματα οι μπατσοι και οι συναδελφοι τους για την επιθεση και ο κουγιας,που με το στανιο ηθελε να πιστευσουμε τον εξοστρακισμο και των 2 σφαιρων που χτυπησαν τον μικρο

[webassasin]

Η αληθεια ειναι οτι για να πεσαν τετοιες ποινες,μαλλον εφταιγε τελικα ο μπατσος..
απλα δεν ειχε φραγκα για να τη γλυτωσει.
στην υποθεση των Τεμπων,η μεγαλυτερη ποινη ηταν 2 χρονια με αναστολη..

[cityfly]

Αρχικά δημιουργήθηκε από webassasin
Η αληθεια ειναι οτι για να πεσαν τετοιες ποινες,μαλλον εφταιγε τελικα ο μπατσος..
απλα δεν ειχε φραγκα για να τη γλυτωσει.
στην υποθεση των Τεμπων,η μεγαλυτερη ποινη ηταν 2 χρονια με αναστολη..

υπόθεση τεμπών εννοείς το τροχαίο;


τι σχέσει έχει το ένα με το άλλο;

άσε θα σου απαντήσω εγώ, καμία


δηλαδή τι θέλουμε πια για να είμαστε ευχαριστημένοι
αν δεν καταδικαστεί κάτι είναι σάπιο
αν δεν καταδικαστεί δεν είχε να πληρώσει, άρα πάλι κάτι είναι σάπιο

μήπως απλώς ψάχνουμε για σάπια παντού ντε και καλά;

[webassasin]

απλα ειναι σαπιο το συστημα.
αυτο θελω να τονισω.
και εαν ειχαν λεφτα αυτοι οι μπατσοι,δε θα τρωγαν τοσα χρονια.
για βαλτα στη ζυγαρια, χαθηκαν 21 ψυχες και δεν τιμωρηθηκε κανενας?


Ποινή ισόβιας κάθειρξης : δηλαδη 15 χρονια φυλακη λογω καλης διαγωγης λενε .
Αν τα 15 αυτα χρονια πας κρατουμενος σε αγροτικες φυλακες, τοτε αυτοματως γινονται τα μισα 7,5 χρονια δηλαδη, ο καθε χρονος μετραει διπλα γιατι δουλευεις και καλα.
Τελος και με κατι "αδειες " που δικαιουνται πια οι κρατουμενοι, αν τελικα γυρισουν πισω απο αυτες, μενουν συνολο 5 χρονακια μεσα.

[kerasaki]

Αρχικά δημιουργήθηκε από webassasin
απλα ειναι σαπιο το συστημα.
αυτο θελω να τονισω.
και εαν ειχαν λεφτα αυτοι οι μπατσοι,δε θα τρωγαν τοσα χρονια.
για βαλτα στη ζυγαρια, χαθηκαν 21 ψυχες και δεν τιμωρηθηκε κανενας?

Οχι πως διαφωνω για τη σαπιλα του συστηματος αλλα δεν μπορεις να συγκρινεις την ανθρωποκτονια απο προθεση με την ανθρωποκτονια απο αμελεια,
κι εσυ (χτυπα ξυλο) αν παρασυρεις αυριο καποιο με το οχημα σου θα πας για ανθρωποκτονια απο αμελεια, δεν γινεται να εξισωθεις με καποιον που σηκωνει το οπλο και πυροβολει

[webassasin]

απλα λεω πως απο οποια μερια κ αν το δεις,το συστημα ειναι εντελως σαπιο.
και στις 2 περιπτωσεις ειχαμε καποιον εγκληματικα ηλιθιο,αλλα δεν μπορεις να πεις με σιγουρια οτι ο μπατσος ηθελε να σκοτωσει τον πιτσιρικα.

[mats8282]

Αρχικά δημιουργήθηκε από webassasin
αλλα δεν μπορεις να πεις με σιγουρια οτι ο μπατσος ηθελε να σκοτωσει τον πιτσιρικα.

Για να το λένε και οι δικαστές κάτι παραπάνω ξέρουν μετά από τόσους μήνες δίκη με στοιχεία και καταθέσεις...

[cityfly]

Αρχικά δημιουργήθηκε από webassasin
απλα λεω πως απο οποια μερια κ αν το δεις,το συστημα ειναι εντελως σαπιο.
και στις 2 περιπτωσεις ειχαμε καποιον εγκληματικα ηλιθιο,αλλα δεν μπορεις να πεις με σιγουρια οτι ο μπατσος ηθελε να σκοτωσει τον πιτσιρικα.

συγγνώμη αλλά από τα λεγόμενά σου το μόνο που προκύπτει είναι ότι θες να παραπονιέσαι
από τη μια είναι σάπιο, από την αλλή συμφωνείς με την καταδίκη του κορκονέα αλλά δε σου αρέσει η απόφαση για τα τέμπη, και ταυτόχρονα λες ότι δεν μπορείς να πεις με σιγουριά ότι δεν είχε πρόθεση, άρα κατά τη γνώμη σου δε θα πρεπε να φάει ισόβια αλλά μερικά χρόνια γιατί ήταν ατύχημα, τότε όμως πάλι δε θα σου άρεσε η απόφαση γιατί θα σου φαινόταν λίγο, ε αποφάσισε τέλος πάντως τι θέλεις

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από cityfly
...

Δηλ εσύ πιστεύεις ότι το όοοοολο νομοθετικό-εκτελεστικό οικοδόμημα δεν είναι σάπιο πατόκορφα;

[sergiosm]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Δηλ εσύ πιστεύεις ότι το όοοοολο νομοθετικό-εκτελεστικό οικοδόμημα δεν είναι σάπιο πατόκορφα;

εδώ μιλάμε για το δικαστικό σύστημα (λειτουργία)

Άλλο πράγμα είναι το νομοθετικό, άλλο το εκτελεστικό και άλλο το δικαστικό

Η διάκριση των λειτουργιών (παλιότερα τις λέγαμε "εξουσίες") είναι θεμελιώδες χαρακτηριστικό του πολιτικού συστήματός μας.


Άλλα μιας και έθεσες το ερώτημα:

Η απάντηση είναι ΟΧΙ.
Δεν είναι με τίποτε σάπιο, γεμάτο προβλήματα ναι, αλλά σάπιο όχι.

[cityfly]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Εχετλαίος
Δηλ εσύ πιστεύεις ότι το όοοοολο νομοθετικό-εκτελεστικό οικοδόμημα δεν είναι σάπιο πατόκορφα;

δε σχολίασα το σύστημα σχολίασα τα την αντιμετώπισή του μέσω των συγκεκριμένων σχολίων που κατά τη γνώμη μου δεν έχουν καμία συλλογιστική βάση.