Βασικά ο δικαστής ερμήνευσε την υπόθεση με το κοινό περι δικαίου αίσθημα σύμφωνα με το οποίο οι ταρίφες πάντα φταίνε
(ηλίθια απόφαση κατ' εμέ...)
Βασικά ο δικαστής ερμήνευσε την υπόθεση με το κοινό περι δικαίου αίσθημα σύμφωνα με το οποίο οι ταρίφες πάντα φταίνε
(ηλίθια απόφαση κατ' εμέ...)
71°1′8″N 25°47′50″E
48°07'01.6"N 1°27'50.9"W
Le Servonais
Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Βρε δεν διαφωνώ ότι έγραψες αυτά που είπε. Απλά είναι κουφό γιατί δείχνει μια εντελώς αυθαίρετη ερμηνεία του νόμου απ΄τον δικαστή. Με την ίδια λογική αν καθυστερήσεις να ξεκινήσεις από φανάρι που αναψε πράσινο και σκάσει ο άλλος πίσω σου, υπάρχει συνυπαιτιότητα γιατί θα έπρεπε να ξεκινήσεις σαν αγωνιστικό σε dragster
τι να πω και εμενα περιεργα μου φαινονται ολα αυτα αλλα ελλαδα ειμαστε....μπορει να μην το χειριστικε καλα και ο δικηγορος του συναδελφου τι να πω δεν ξερω......το θεμα ειναι οτι πληρωσανε και οι δυο.........
Ο ΔΡΟΜΟΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΥΠΟΚΑΤΑΣΚΕΥΗ
ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΧΑΠΙ ΠΟΥ ΤΟ ΠΕΡΝΕΙΣ ΜΙΚΡΟΣ ΚΑΙ ΜΕΝΕΙ.....
μην ακολουθείς το μονοπάτι...πήγαινε εκεί που δεν υπάρχει μονοπάτι και άφησε τα ίχνη σου.....
Αρχικά δημιουργήθηκε από mparmpanik
κι ομως φιλε μου, φταις σε καθε περιπτωση.
(εκτος αν βρισκεσαι μεσα στο χρονικο περιθωριο που παραχωρειται για να μετακινησεις το
οχημα απο το σημειο που σου αφαιρεθηκαν οι πινακιδες και η αδεια εως το σημειο που θα το παρκαρεις.)
φταις γιατι ειναι παρανομο να βρισκεσαι σε εκεινο το σημειο.
οπως κι οταν οδηγει καποιος ανασφαλιστο οχημα.
υπαιτιος ή οχι του ατυχηματος ο ανασφαλιστος επιβαρυνεται των ζημιων.
ακομη κι αν το ανασφαλιστο οχημα ειναι παρκαρισμενο (σε κοινοχρηστο δρομο) και καποιος
πεσει πανω του, ακομη και τοτε τις ζημιες τις πληρωνει ο ανασφαλιστος.
(καμμια σημασια αν ειναι παρκαρισμενος)
Τί να πώ;
Πραγματικά τα πιστεύεις αυτά;
Λυπάμαι, αλλά είσαι τελείως λάθος.
Αρχικά δημιουργήθηκε από sergiosm
Τί να πώ;
Πραγματικά τα πιστεύεις αυτά;
Λυπάμαι, αλλά είσαι τελείως λάθος.
ειλικρινα θα χαρω να ειμαι εντελως μα εντελως λαθος!
το πιο απλο πραγμα στον κοσμο, ειναι μια ερωτηση στον ασφαλιστη..
(και μακαρι να μην ξερω τι λεω)
+1Αρχικά δημιουργήθηκε από Road67
100%
Φτάνεις στο σημείο του στοπ σε μονόδρομο και αν η ροή είναι από τα δεξιά κοιτάς δεξιά, αυτό είναι το νομότυπο. Αν θα έπρεπε να κοιτάξει και αριστερά είναι ένα άλλο θέμα προνοητικότητας αλλά δεν έχει καμία σχέση με νομική κατοχύρωση.
if anything just cannot go wrong, it will anyway -Murphy's law
Όχι στον ασφαλιστήΑρχικά δημιουργήθηκε από mparmpanik
το πιο απλο πραγμα στον κοσμο, ειναι μια ερωτηση στον ασφαλιστη..
Στον δικηγόρο σου.
Λοιπον αυτος που ερχεται αντιθετα φταιει σε ολες τις περιπτωσεις εκτος αν ειναι πεζος.
Τωρα στην περιπτωση που καποιος δεν εχει αδεια οδηγησεις η κυκλοφοριας φταιει αυτος αλλα στην περιπτωση που δεν εχει ασφαλεια πληρωνει προστιμο.
Θα ρωτησω και φιλο μου τροχονομο για 100%
τωρα το πηγες καλυτερα...Αρχικά δημιουργήθηκε από zoropatra
οσο για το περιστατικο που σας ανεφερα με το συναδελφο εχεις ως εξης: ο συναδελφος εκινειτο κανονικα σε μονοδρομο,ο δρομος αυτος διασταυρονοταν με αλλο μονοδρομο.....ο συναδελφος ειχε στοπ αλλα πριν ξεκινησει κοιταξε μονο απο την μερια που ειναι η κανονικη ροη του μονοδρομου δηλαδη δεξια......απο την αριστερη μερια τωρα ερχοταν μια κυρια αναποδα στην ροη του μονοδρομου και τρακαρε με τον συναδελφο επειδη αυτος κοιταξε μονο δεξια και οχι αριστερα.....πηγαινοντας στο δικαστηριο ο δικαστης του ειπε οτι σαν επαγγελματιας που ειναι επρεπε να κοιταξει αριστερα δεξια ασχετα αν η φορά του δρομου ειναι απο δεξια.....γιατι αν αντι για το αυτοκινητο ηταν καποιο ποδηλατο ή πεζος θα ειχε μεγαλυτερο προβλημα!!!απο τις υλικες ζημιες!!!
αυτα ξερω εγω απο τα λεγομενα του συναδελφου,δεν ξερω κατι παραπανω.
υ.γ αυτο που δεν διατυπωσα καλα χτες ειναι οτι τελικα το δικαστηριο εβγαλε υπαιτηοτητα και στους δυο!!!(ο ενας πληρωσε τον αλλο δηλαδη ή ο καθενας το δικο του δεν το ξερω ακριβως) γιατι ο ενας πηγαινε αναποδα και ο αλλος δεν κοιταξε αριστερα -δεξια
καταλαβατε τωρα?ειχε απλα μαλακα δικηγορο πεστου...εφεση και αν παλι δεν εβγαινε αποτελεσμα (που δεν το πιστευω) αγωγη για κακοδικια...τωρα πια παπαλα βεβαια...
και αυτο για τον πεζο μην το ξαναπειτε...εχει ξαναειπωθει σε αλλο θρεντ...ειναι αναλογα με την περιπτωση..και τα ποδηλατα ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να κυκλοφορουν στους δρομους...
Αρχικά δημιουργήθηκε από blackbusa
[...]..και τα ποδηλατα ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να κυκλοφορουν στους δρομους...
71°1′8″N 25°47′50″E
48°07'01.6"N 1°27'50.9"W
Le Servonais
Μπορούν, αρκεί να έχουν αριθμό κυκλοφορείας (με την ανάλογη άδεια), ασφάλεια, φώτα κλπ κλπ...Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
εις την Ελλαδα απο οσο ξερω ΔΕΝ υπαρχουν ποδηλατοδρομοι...και νομιζω οτι μονο εκει επιτρεπετε να κυκλοφορουν ΕΠΙΣΗΜΑ τα ποδηλατα...αν κανω λαθος ανακαλω...Αρχικά δημιουργήθηκε από Cpt. Haddock
Τι επίσημα κι ανεπίσημα;Αρχικά δημιουργήθηκε από blackbusa
εις την Ελλαδα απο οσο ξερω ΔΕΝ υπαρχουν ποδηλατοδρομοι...και νομιζω οτι μονο εκει επιτρεπετε να κυκλοφορουν ΕΠΙΣΗΜΑ τα ποδηλατα...αν κανω λαθος ανακαλω...
Σε δημόσιο δρόμο, για να κυκλοφορήσει το οποιοδήποτε όχημα, πρέπει να έχει τα απαραίτητα απο τον νόμο έγγραφα (βλ. πιο πάνω).
Τώρα δίπλωμα οδήγησης ποδηλάτου δεν ξέρω που μπορείς να βγάλεις....
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
τελικα οσο ζεις μαθαινεις...εχει βεβαια μια ασαφεια αλλα εδω ειναι Ελλαδισταν...Αρχικά δημιουργήθηκε από sniper
Τι επίσημα κι ανεπίσημα;
Σε δημόσιο δρόμο, για να κυκλοφορήσει το οποιοδήποτε όχημα, πρέπει να έχει τα απαραίτητα απο τον νόμο έγγραφα (βλ. πιο πάνω).
Τώρα δίπλωμα οδήγησης ποδηλάτου δεν ξέρω που μπορείς να βγάλεις....
Άρθρο 16 Θέση επί της οδού
1. Στο οδικό δίκτυο της χώρας ισχύει η δεξιά κατεύθυνση κυκλοφορίας. Ο οδηγός κάθε οχήματος υποχρεούται, τηρουμένων των διατάξεων των άρθρων 12 παρ. 1 και 17 παρ. 6 του παρόντος Κώδικα, να οδηγεί το όχημά του πλησίον του δεξιού άκρου του οδοστρώματος και αν ακόμη ολόκληρο το οδόστρωμα είναι ελεύθερο.
2. ο οδηγός, με εξαίρεση την περίπτωση απολύτου ανάγκης, υποχρεούται να κινείται αποκλειστικά στις καθορισμένες για την κατηγορία του οχήματός του ειδικές οδούς, οδοστρώματα και λωρίδες κυκλοφορίας όπου υφίστανται τέτοιες ………… οι δε οδηγοί μοτοποδηλάτων, ποδηλάτων και μη μηχανοκίνητων οχημάτων, καθώς και οι οδηγοί ζώων, υποχρεούνται να κινούνται κατά μήκος οποιουδήποτε προς την κατεύθυνση της κυκλοφορίας βατού ερείσματος της οδού, εφόσον υπάρχει, και δεν προκαλείται δυσχέρεια στους χρησιμοποιούντες αυτό, άλλως πλησίον του άκρου δεξιού του οδοστρώματος.
και εχεις δικειο γιατι υπαρχει και αυτο...
Άρθρο 88 Άδεια κυκλοφορίας οχημάτων
1. Δεν επιτρέπεται μηχανοκίνητο όχημα, ρυμουλκούμενο, μοτοποδήλατο, [ποδήλατο] ή ζωήλατο όχημα να κυκλοφορεί οπουδήποτε στη χώρα, αν δεν έχει εκδοθεί γι` αυτό άδεια κυκλοφορίας.
6. Αυτός που θέτει σε κυκλοφορία, ως και αυτός που οδηγεί μοτοποδήλατο που δεν είναι εφοδιασμένο με άδεια κυκλοφορίας ή του οποίου η άδεια κυκλοφορίας έχει αφαιρεθεί ή έχει λήξει, τιμωρείται με πρόστιμο πενήντα χιλιάδων (50.000) δραχμών, αυτός δε που θέτει σε κυκλοφορία και αυτός που οδηγεί ποδήλατο ή κυκλοφορεί ζωήλατο όχημα, που δεν είναι εφοδιασμένο με άδεια κυκλοφορίας, τιμωρείται με πρόστιμο
δέκα χιλιάδων (10.000) δραχμών. (έχει περιέλθει σε αχρησία, για αυτό και ο όρος «ποδήλατο» είναι σε παρένθεση)
αρα θεωριτικα και ουσιαστικα μαλλον πρεπει να βγαλεις διπλωμα για μοτοποδηλατο....
...
Μια κατάρα που με κυνηγάει....Αρχικά δημιουργήθηκε από blackbusa
....
και εχεις δικειο γιατι υπαρχει και αυτο...
....
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
Κανόνες δημοσιεύσεων
Απάντηση με παράθεση