Τέλος πάντων,συγνώμη για τα οφτοπικ.
Τέλος πάντων,συγνώμη για τα οφτοπικ.
when life gets complicated... i ride.
Να κάνω κι εγώ τον εισαγγελέα?
Δεν είναι ακριβώς έτσι
Πολλά ακίνητα (γη πιο πολύ) είναι ιδιοκτησία απ την εποχή του Σουλτάνου.
Η εκκλησία όμως λειτουργεί σαν ένα τεράστιο μεσιτικό γραφείο.
Χαρίζει, πουλάει, αγοράζει και της χαρίζουν.
Αυτά όλα είναι πολύ εύκολα λόγω της απαλλαγής φόρου που έχει
αλλά και της νομικής ασυλίας.
Δυστυχώς σε μια χώρα που λέγεται καπιταλιστική
και η κυβέρνηση δηλώνει φιλελεύθερη
κάτι θεματάκια λυμένα απ την Αμερικάνικη επανάσταση
δεν λέω τη γαλλική ούτε φυσικά τη Ρώσικη
παραμένουν όνειρα θερινής νυκτός
Λεφτά θα μπορούσαν να βρεθούν για τον κόβιτ αν κάποιος ήθελε να ψάξει
κατι οικοδομικοι συνεταιρισμοι σε ολοκληρες πλαγιες της πεντελης δημιουργηθηκαν με νομο σε μια νυχτα με εκκλησιαστικη γη
επι χουντας βεβαιως....
Δεν ξέρω αν το από πάνω είναι μάλλον φωτοσοπιά, αλλά στη Μάλτα κυκλοφορεί μια maserati
https://timesofmalta.com/articles/vi...journey.725497
Καλησπέρα στο φόρουμ, σήμερα είμαι στη τσίτα όλη μέρα με αυτά που συμβαίνουν στο Ηράκλειο. Από ότι φαίνεται και πολλοί λένε γράφουν για μάσκα εδώ από χθες αμάξια/μηχανάκια.
Το πρωί πήρα δημοτική αστυνομία, αστυνομία, τροχαία και πολιτική προστασία και κανείς δεν ήξερε να μου απαντήσει με σιγουριά τι προβλέπεται στις συγκεκριμένες περιπτώσεις καθώς δεν υπάρχει διευκρίνιση και να διαβάσω το ΦΕΚ. Και πως να ξέρουν άλλωστε; Όταν οι οδηγίες του τελευταίου ΦΕΚ για συγκεκριμένες περιοχές είναι ελλιπείς;
Πώς είναι δυνατόν να βάζουν ένα απλό και αόριστο "υποχρεωτική χρήση μάσκας σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους χωρίς διευκρινίσεις και εξαιρέσεις; Στη μηχανή και στο αμάξι που είναι ιδιωτικά οχήματα κολλάω ή με κολλάει κανείς; Ή μήπως μπαίνει η μάσκα κάτω από full face χωρίς να βγεί ή να κατέβει;
Είναι δυνατόν αυτό ενώ στο εστιατόριο και καφετέριες δεν υπάρχει λόγος; Οκ κατανοώ ότι πρέπει να δουλέψουν τα μαγαζιά αλλά όχι δύο μέτρα και δύο σταθμά, αφού κάνουν κάτι ας το κάνουν σωστά. Πώς όταν η ίδια η αστυνομία δεν ξέρει πως να το διαχειριστεί το βλέπει καθαρά εισπρακτικά;
Δεν γίνεται να είναι το ίδιο για τους πεζούς σε συνωστισμό και το ίδιο για εμένα στη μηχανή καθώς επίσης πάλι το ίδιο όταν κάνω περπάτημα και βόλτα το σκύλο κοντά στο σπίτι μου σε μια περιοχή ερημική και μακριά των τειχών. Πραγματικά τι να πω, αύριο θα προσπαθήσω να φτάσω σε κάποιον ανώτερο της τροχαίας ή της πολιτικής προστασίας μήπως βγάλω άκρη.
Δεν τη ξέχασα αλλά δεν ήθελα να εκνευριστώ περισσότερο καθώς ούτε και εκεί υπάρχουν διευκρινίσεις. Αυτό που ειπώθηκε από την αστυνομία Ηρακλείου είναι ότι μέσα στη θάλασσα όχι, έξω στην άμμο δεν γνωρίζουν ακόμα. Όποτε λογικά μπαίνεις με μάσκα και τη κρατάς στο ένα από τα δύο σου χέρια(τα οποία αλλάζεις εναλλάξ για να μη πιάνεσαι) εώς ότου βγεις. Τι να πεις πραγματικά..
Δε θυμάμαι πού το είδα, αλλά το αυτοκίνητο θεωρείται ιδιωτικός χώρος οπότε δε χρειάζεται μάσκα, αν και προτείνεται εφ'όσον υπάρχουν και άλλα άτομα μέσα. Στη μηχανή λογικά δε θα είναι υποχρεωτική, αν και πολλά θα εξαρτηθούν από το πόσο στραβόξυλο είναι ο τροχονόμος που θα σε πετύχει. Το καλό( ;; ) είναι ότι είναι πιο εύκολο να πετύχεις Καρέτα-Καρέτα παρά τροχονόμο στο Ηράκλειο
Το διάβασα και γω στο nea kriti και γενικότερα συμφωνώ μαζί σου. Το θέμα είναι ότι θέλω ένα επίσημο έγγραφο σε περίπτωση που χρειαστεί να υποστηρίξω τη θέση μου και όχι μόνο ένα δημοσίευμα εφημερίδας στο οποίο απλά ισχυρίζονται ότι μίλησαν με κάποιον/α από την πολιτική προστασία χωρίς κάποια επίσημη απόδειξη του λόγου τους.
Γιατί αν γίνει στραβή δεν ξέρω αν θα μπορέσω να κρατήσω τη ψυχραιμία μου παρόλο που συγκριτικά με το παρελθόν τα τελευταία χρόνια είμαι ήρεμος, ψύχραιμος και τυπικός.