κι' ούτε προβλέπεται να γίνει.Πριν φτάσουμε στο ερώτημα "Τι γλώσσα μιλούσαν οι Ινδοευρωπαίοι;", δεν πρέπει κάποιος να μας αποδείξεί ότι υπήρξαν. Μέχρι στιγμής αυτό δεν έχει γίνει.![]()
κι' ούτε προβλέπεται να γίνει.Πριν φτάσουμε στο ερώτημα "Τι γλώσσα μιλούσαν οι Ινδοευρωπαίοι;", δεν πρέπει κάποιος να μας αποδείξεί ότι υπήρξαν. Μέχρι στιγμής αυτό δεν έχει γίνει.![]()
Αρχικά δημιουργήθηκε από oapomesa
Ρε σύ Stavrogin φαντάζομαι τον επόμενο διάλογο.
Stavrogin:κύριε Μακρυγιάννη ο ρόλος σας είναι ύποπτος διότι ..
και πρίν προλάβει να τελειώσεις
Μακρυγιάννης:Τι είπες παλιοζαγάρ;;;;;;
και την επόμενη στιγμή το κεφάλι σου θα ήταν πέντε μέτρα μακρυά από το σώμα σου.
Καλιο αργα παρα ποτε
αγαπητε ειμαι θρασυδειλος.Δε θα τα λεγα στο Μακρυγιαννη κατα προσωπο γιατι θα μου περνε το κεφαλι .Τα λεω σε σενα που σε χαλβας και δε κινδυνευω:rotflmao:
that I was where I would be,
Then I would be where I am not,
Here I am where I must be
Go where I would, I can not
Αρχικά δημιουργήθηκε από oapomesa
Καλύτερα χαλβάς παρά κάτι άλλο.
Kάθε κράτος – έθνος εχει απόλυτη ανάγκη η ιστορία του να είναι κάπως ευνοική για την επόμενη γενιά.
Είναι τα λάθη πές ,οι παραλήψεις ,η εθνικοφροσύνη,οι μαύρες σελίδες ,οι διαφορετικές ιδεολογίες, τι τα
Θές όμως η ιστορία γράφεται πάντα από τους νικητές.
Καμμιά αντίρρηση για πολλά γραφόμενα ειδικά τα περί Ιουλιανού του παραβάτη που οντως ήταν ισως από
Τους 2-3 ποιο σοβαρούς αυτοκράτορες, για τον εμφύλιο τον 2Ο παγκόσμιο κ.λπ.
Ενσταση υπάρχει για την επανάσταση του 21 . αυτά που αναφέρονται ακόμα και τα πιο δύσκολα αν
Κανεις ανατρεξει στο βιβλίο επιλογής της 3ης Λυκείου ιστορίας 1980 αναφέρονται όλα λεπτομερώς
Εδώ δεν ευθύνεται ο ιστορικός αλλα η εκπαιδευτική κοινότητα που δεν τα αναφέρει…….
Αυτά τα θέματα γενικά είναι δύσκολα γιατί πολλές γενιές μεχρι τώρα εχουν ανατραφεί με αυτές τις
Ιστορικές καταβολές και είναι μάλλον αδύνατον με επιθετικό διάλογο να πείσεις.Κινδυνεύεις μάλλον
Να χαρακτηριστείς γραφικός και να απαξιωθείς. Κατά την γνώμη μου χρειάζεται θέμα –θέμα ξεχωριστά
Συζήτηση με βάση πραγματικά και αυταποδεικτα στοιχεία που δύσκολα κανείς μπορει να αμφισβητήσει.
Αρχικά δημιουργήθηκε από stavrogin
Καλιο αργα παρα ποτε
αγαπητε ειμαι θρασυδειλος.Δε θα τα λεγα στο Μακρυγιαννη κατα προσωπο γιατι θα μου περνε το κεφαλι .Τα λεω σε σενα που σε χαλβας και δε κινδυνευω:rotflmao:
:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:
victi vincimus.....
Το δεντρο για να φτανει μεχρι τον ουρανο πρεπει να εχει ριζες στην κολαση........
Nietzsche
[FONT=century gothic]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Με φαίνεται ότι θα γίνει του διαχωρισμού το κάγκελο μέχρι αύριο σε αυτό το thread...
Αν έχετε σκοπό να επανέλθετε στο αρχικώς θιγμένο ζήτημα έχει καλώς...
αλλιώς τσάμπα καίει η λάμπα.....
Είναι ωραίο θέμα και σαφώς υπάρχουν πολλές και διαφορετικές απόψεις.... ας μείνει στους προβληματισμούς, είναι κρίμα να πάει στις διαμάχες μαζί με τα καμώματα των ομαδικών οπαδών της εκάστοτε παράγκας.... ε? Τι λετε?
[/FONT]
Πολύ καλογραμμένα αυτά που έγραψες.Kάθε κράτος ... αμφισβητήσει.
αλλά... πώς κολλάνε σαν απάντηση σε αυτό που έγραψε ο οαπομέσα; Το ρωτάω αυτό, επειδή έκανες παράθεση το κείμενό του...