παλιό σχέδιο του σιωνισμού, της λέσχης χ,ψ,ω, του Κίσινγκερ κλπ να καταστρέψουν την Ελλάδα.. λες και απειλούμε κάποιον..Αρχικά δημιουργήθηκε από Gandalf dr685sm
ερώτηση.. το Ισραήλ και η μετοίκηση του , τι σχέση έχει με το IMF, EKT και Ελλάδα;![]()
παλιό σχέδιο του σιωνισμού, της λέσχης χ,ψ,ω, του Κίσινγκερ κλπ να καταστρέψουν την Ελλάδα.. λες και απειλούμε κάποιον..Αρχικά δημιουργήθηκε από Gandalf dr685sm
ερώτηση.. το Ισραήλ και η μετοίκηση του , τι σχέση έχει με το IMF, EKT και Ελλάδα;![]()
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
Τραβηγμένο...συμφωνώ...αλλά πόσα απ' αυτά που βλέπουμε γύρω μας, τα περιμέναμε, δυο χρόνια πριν...????...περίμενες δηλαδή ότι ο παγκόσμιος καπιταλισμός θα κατέλυε από την Ελλάδα και από το κουκί του Ρομπόπουλου....Αρχικά δημιουργήθηκε από Gandalf dr685sm
Απο εκεί και πέρα... επειδή αυτό είναι τραβηγμένο όντως ακόμα και για την Ελλάδα σε αυτό το σημείο,
Και επειδή -από φύση- έχω συνωμοτική αντίληψη της ιστορίας.....έψαξα και βρήκα...(έσβησα τα κομμάτια που αναφερόταν στα πυρηνικά και τα Ελληνοτουρκικά)
Εφημερίδα "VETO", 14.11.2010
20 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ ΤΟ ΝΕΟ ΔΟΓΜΑ ΤΟΥ ΝΑΤΟ!
του ΣΩΤΗΡΗ ΣΙΔΕΡΗ
Το νέο στρατηγικό δόγμα του ΝΑΤΟ που αναμένεται να εγκριθεί στη Σύνοδο Κορυφής της Συμμαχίας το ερχόμενο Σάββατο στη Λισσαβόνα δεν είναι ένα πόνημα εφυών ανθρώπων ή γερακιών (όπως τους αποκαλούσαν παλαιότερα), που αγωνιούν για την ασφάλεια των κρατών-μελών της Συμμαχίας. Είναι ένα κατασκεύασμα νοσηρών εγκεφάλων, ένα ντοκουμέντο που οδηγεί σταδιακά στην επιβολή αυταρχικών πολιτικών, στον έλεγχο των κοινωνιών, στην κατασκευή απειλών.
Ο ψυχρός πόλεμος έχει τελειώσει εδώ και μια εικοσαετία , αλλά το ΝΑΤΟ , έχει στον κεντρικό πυρήνα του δόγματός του το πυρηνικό του οπλοστάσιο υπέρ της διατήρησης του οποίου τάσσεται και η Ελλάδα θεωρεί δικαίωμά του να επεμβαίνει όπου υπάρχει «κακή διακυβέρνηση!!» ή «οικονομική δυσπαραγία!» ή όπου εκδηλώνονται και «κοινωνικές αντιπαραθέσεις!» . Βάσει του νέου και αποτρόπαιου δόγματος στο σχετικό κείμενο αναφέρεται ότι το ΝΑΤΟ:
«Εκτιμά ότι μελλοντικό περιβάλλον ασφαλείας θα έχει δύο χαρακτηριστικά: πρώτον ότι ο κίνδυνος μεγάλης κλίμακας συμβατικής επίθεσης κατά κρατών μελών είναι χαμηλός. Δεύτερον , ότι οι κίνδυνοι για την ασφάλεια της Συμμαχίας θα προέρχονται από αστάθεια και πιθανές κρίσεις , πέραν των συνόρων της , προκαλούμενες από τις ακόλουθες αιτίες, οι οποίες θα έχουν άμεση επίδραση στην ασφάλεια των κρατών –μελών:
1. Κοινωνικές, εθνικιστικές και θρησκευτικές αντιπαραθέσεις
2. Δημογραφική έξαρση και οικονομική δυσπραγία
3. Έξαρση της μετανάστευσης και κακή διακυβέρνηση τρίτων χωρών.
4. Διασυνοριακές παράνομες δραστηριότητες , όπως παράνομη διακίνηση όπλων , προσώπων και ναρκωτικών.
5. Περιβαλλοντικοί παράγοντες, έλλειψη βασικών πόρων, επιδημίες , κλιματικές αλλαγές, υδάτινοι πόροι, αύξηση ενεργειακών αναγκών».
Όλα αυτά βεβαίως αποτελούν πολιτικά ή αστυνομικά προβλήματα και τα οποία κάθε άλλο παρά θα έπρεπε να απασχολούν το ΝΑΤΟ. Ακόμη και αν υποθέσουμε ότι μια Συμμαχία πρέπει να ασχοληθεί, τότε εύκολα μπορεί να συμπεράνει κανείς ότι μέσα από το σχετικό κείμενο αναβλύζει η επιθετικότητα και όχι το πολιτικό όραμα για επίλυση προβλημάτων , για αλληλεγγύη και συνεργασία.
Στο ίδιο κείμενο υπογραμμίζεται ότι «η εμπλοκή της Συμμαχίας στον χειρισμό κρίσεων πέραν των ορίων της Συμμαχίας, θεωρείται ως αναγκαία για την ασφάλεια των μελών της». Το ΝΑΤΟ, δεν επιφυλάσσει για τον εαυτό του απλά τον ρόλο του παγκόσμιου χωροφύλακα, αλλά του επιθετικού παγκόσμιου πεζοναύτη. Ακόμη πιο απειλητικό, αλλά πιο σαφές γίνεται το ΝΑΤΟ όταν τονίζει ότι «ως κύριες απειλές θεωρούνται η τρομοκρατία, η διασπορά όπλων οι κυβερνο-απειλές, οι οποίες με την διάδοση και τη χρήση των νέων τεχνολογιών καθίστανται ικανές να απειλήσουν τα στρατηγικά συμφέροντα της Συμμαχίας , στους τομείς των κρατικών δομών, της οικονομίας, των μεταφορών και των δικτύων εφοδιασμού, κυρίως των ενεργειακών δικτύων»
Το νέο στρατηγικό δόγμα του ΝΑΤΟ κάνει μία ακόμη υπέρβαση..
Το μεγάλο θέμα είναι η παντελής απουσία αναφοράς στον ΟΗΕ σχετικά με την νομιμότητα των δράσεων και των αποστολών του ΝΑΤΟ όπως αρχικά συνέβη με εισβολή και κατοχή του Ιράκ.
Δεν γίνεται καμία αναφορά στις αρχές του ΟΗΕ, παρά το γεγονός ότι πολλές χώρες έχουν επισημάνει ότι η προσήλωση στις αρχές του ΟΗΕ έχει διαχρονική αξία «και αποτελεί την λυδία λίθο ως προς τη νομιμοποίηση των δραστηριοτήτων του ΝΑΤΟ». Σημειώνεται ότι στο προηγούμενο δόγμα αναφέρονταν ρητά ο πρωτεύον ρόλος των διαβουλεύσεων στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών. Γιατί αν η απουσία αναφοράς στον ΟΗΕ συνδυαστεί με τις απειλές για επεμβάσεις σε χώρες «με κακή διακυβέρνηση» ή σε χώρες που αντιμετωπίζουν κρίση λόγω οικονομικών προβλημάτων, δηλαδή διαδηλώσεις, εξεγέρσεις των φτωχών κλπ αντιλαμβάνεται κανείς ότι ένας νέος Μεσαίωνας είναι προ των πυλών.
Στο νέο δόγμα του ΝΑΤΟ , σύμφωνα με συμπεράσματα του ελληνικού ΥΠΕΞ , επιχειρείται για πρώτη φορά η αλλοίωση του χαρακτήρα της συλλογικής άμυνας καθώς στο εξής δεν θα λαμβάνεται υπόψη μόνο μια ένοπλη επίθεση κατά ενός μέλους του ΝΑΤΟ αλλά και άλλου τύπου επιθέσεις , όπως επιθέσεις στον κυβερνοχώρο κλπ Αυτό όμως που στην ουσία αμφισβητείται είναι η δυνατότητα του ΝΑΤΟ να δράσει οπουδήποτε, είτε πρόκειται για άμυνα είτε για επίθεση δεδομένου ότι τα ιδιαίτερα συμφέροντα των κρατών –μελών επιδρούν αρνητικά σε κοινή δράση. Άλλωστε, σύμφωνα με την αμερικανική θέση «οι νέες προκλήσεις ασφαλείας δεν θα πρέπει να αποτελούν λόγο αυτόματης ενεργοποίησης του άρθρου 5 και χρήσης στρατιωτικών μέσων για την αντιμετώπισή τους. Επομένως, λαμβάνοντας υπόψη και το κλίμα στο Αιγαίο η Ελλάδα κάθε άλλο παρά μπορεί να αισθάνεται ασφαλής εντός της Συμμαχίας».
Όλα αυτά τα κρίσιμα που αφορούν το μέλλον της χώρας μας ουδέποτε συζητήθηκαν, ουδέποτε αναλύθηκαν και κανένας δεν έθεσε αυτονόητα ερωτήματα. Η κυβέρνηση συνεχίζοντας την αδιαφανή πολιτική της προηγούμενης κυβέρνησης δεν ενημέρωσε κανέναν. Και όταν έρχονται τα δύκολα, τότε όλοι παριστάνουν τους έκπληκτους...
Στων χιλιομέτρων την ερημιά....
..... και στη σιωπή των χρονομέτρων
Δε θα σου το ζωγραφίσω περισσότερο! Στην αρχή έκανα λάθος και αντί 20ού αιώνα έγραψα 19ος και το διόρθωσα. Μετά σου παρέθεσα το άρθρο της wikipedia ότι η μετοίκηση άρχισε από την αρχή του 20ου αιώνα και όχι το 1948 όταν "το ανώτατο εβραϊκό συμβούλιο ανακήρυξε την ανεξαρτησία του Ισραήλ και όρκισε πρόεδρο τον Χάιμ Βάιζμαν και πρωθυπουργό τον σιωνιστή ηγέτη, Δαβίδ Μπεν Γκουριόν". Τώρα συνεχίζεις να προσπαθείς να σώσεις αυτά που είπες όπως τα χαρακτήρισες. Η "παλινόστιση" των εβραίων παρ' όλο που σχετίζεται άμεσα με το διεθνή σιωνισμό (μόνο ένας κάφρος δεν το ξέρει ή θα έπαιζε τον ανήξερο) δε με ενδιαφέρει και δεν είπα τίποτα σχετικό. Έκανα έναν παραλληλισμό που είναι προσωπική εκτίμηση και είναι εμφανές σε οποιονδήποτε με IQ μεγαλύτερο από ραδικιού.Αρχικά δημιουργήθηκε από sniper
μαλακίες
Τώρα μπορείς να πεις κάτι που να συνδέει την παλινόστιση των Εβραίων, τον διεθνή σιωνισμό με το προβλημα το δικό μας;
Αρχικά δημιουργήθηκε από sniper
Και ναι, επέτρεψέ μου (για πολλούς και διάφορους λόγους) στο συγκεκριμένο θέμα να ξέρω 1-2 πραγματάκια παραπάνω..
Το να γινει κατι τετοιο, οπως ανεφερα και στο προηγουμενο μου μηνυμα, ανηκει στη σφαιρα της επιστημονικης φαντασιας... βεβαια ποτε δεν ξερεις... εκτος απο την ελλειψη των υψηλοβαθμων εθνοσωτηρων που δεχομαι οτι υπαρχει στις ταξεις του στρατου (ευτυχως), ισως να ειναι πιο ανησυχητικη η υπαρξη πολλων διατεθειμενων να δωσουν την παρασταση κατ εντολη, με το αζημιωτο βεβαια σε ανταλλαγματα...
Εσχατολογικα, καθομουν και σκεφτομουν ρε παιδι μου τι θα μπορουσε να τα κανει ολα πουτανα στη δεδομενη χρονικη στιγμη... (ναι, γινονται περισσοτερο πουτανα, δεν νομιζω να διαφωνει κανεις με αυτο). Ρητορικες ερωτησεις του δεξιου ημισφαιριου του εγκεφαλου στο αριστερο (ημισφαιρο... οχι @δι)
...και λεω... "θερμο επεισοδιο με τους γειτονες"...μετα βεβαια σκεφτομαι οτι οσο καλα σκηνοθετημενο και αν ηταν, ακομη και ο Γιοχαν που μενει σε ενα χωριο της Βαυαριας, λιωνει στις μπυρες και τον εχουν πεισει οτι θα λογω των ελληνων κινδυνευει να χασει τα wurst και το Oktoberfest, δεν προκειται να το χαψει... και αυτο γιατι ενα κρατος που ειναι σε διαδικασια πεολειχιας: α)δεν μπορει να φωναζει και να προκαλει, οντας μπουκωμενο (στην περιπτωση που και καλα εμεις ειμαστε οι υπαιτιοι) β) αμα εκτος της πεολειχιας του τον φερμαρει και καποιος απο πισω παει πολυ για το κοινο αισθημα περι δικαιου (στην περιπτωση που και καλα προκαλεσουν οι γειτονες)
αρα τζιφος...
Οποτε τι μενει; Εσχατολογικα και ρητορικα επαναλλαμβανω στην περιπτωση που ο ΓΑΠ αποδειχθει κατωτερος των προσδοκιων τους... πραξικοπημα...
Ξαναλεω, πολυ δυσκολο ως και αδυνατο, αλλα πουε δεν ξερεις...
![]()
@ el_hymador :
Και θερμό επισόδειο να γίνει, τι θα προκαλέσει πραξικόπημα;
Τα πραξικοπήματα εκδηλώνονται για να εξυπηρετηθεί κάποια πολιτική που επιβάλλεται απο κάποια υπερδύναμη (τουλάχιστον στα χρόνια που υπήρχαν δύο) και η κυβέρνηση ή η αντιπολίτευση δεν εξυπηρετούν.
Εδώ κι ο ένας κι ο άλλος είναι πιστά όργανα και μας φερμάραν ένα μνημόνιο κι ένα μεσοπρόθεσμο με μέτρα χειρότερα του πρώτου μνημονίου και μας λένε να κάτσουμε καλά γιατί έτσι θα σωθούμε.
Εάν, πιθανολογώ, εάν, συνεχιστεί αυτή η πολιτική της αφαίμαξης του λαού από την κυβέρνηση, και συνεχιστούν οι προκλήσεις από μερίδα αυτού που ακόμα έχει ρευστό, τότε είναι πιθανό να δούμε τον κόσμο να βγαίνει στους δρόμους με ότι έχει και να γίνει αιματοχυσία. Τότε είναι πιθανό να κατεβάσουν ό,τι έχουν (αστυνομίες, στρατούς, πυροσβεστικές, λιμενικό κλπ) για την τήρηση της τάξης. Αυτό μπορεί να γίνει είτε απο την κυβέρνηση είτε από το NATO (έχει δίκιο ο Anty_12)..
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
Όταν θα κάνεις παράθεση κάποιου κειμένου να το βάζεις όλο.Αρχικά δημιουργήθηκε από koulis25
Δε θα σου το ζωγραφίσω περισσότερο! Στην αρχή έκανα λάθος και αντί 20ού αιώνα έγραψα 19ος και το διόρθωσα. Μετά σου παρέθεσα το άρθρο της wikipedia ότι η μετοίκηση άρχισε από την αρχή του 20ου αιώνα και όχι το 1948 όταν "το ανώτατο εβραϊκό συμβούλιο ανακήρυξε την ανεξαρτησία του Ισραήλ και όρκισε πρόεδρο τον Χάιμ Βάιζμαν και πρωθυπουργό τον σιωνιστή ηγέτη, Δαβίδ Μπεν Γκουριόν". Τώρα συνεχίζεις να προσπαθείς να σώσεις αυτά που είπες όπως τα χαρακτήρισες. Η "παλινόστιση" των εβραίων παρ' όλο που σχετίζεται άμεσα με το διεθνή σιωνισμό (μόνο ένας κάφρος δεν το ξέρει ή θα έπαιζε τον ανήξερο) δε με ενδιαφέρει και δεν είπα τίποτα σχετικό. Έκανα έναν παραλληλισμό που είναι προσωπική εκτίμηση και είναι εμφανές σε οποιονδήποτε με IQ μεγαλύτερο από ραδικιού.
Επίσης μάλλον με βρίζεις τώρα..
Εκεί στην ΧΑ, πως τα περνάτε αυτές τις μέρες;
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
Κάνεις πολύ μεγάλο λάθος! Όποιοι "χαρακτηρισμοί" προκύπτουν συνειρμικά από τα λεγόμενά σου, τους κέρδισες με το σπαθί σου! ΧΑ; Δεν καταλαβαίνω αλλά μια χαρά! Χαιρετίσματα!Αρχικά δημιουργήθηκε από sniper
Όταν θα κάνεις παράθεση κάποιου κειμένου να το βάζεις όλο.
Επίσης μάλλον με βρίζεις τώρα..
Εκεί στην ΧΑ, πως τα περνάτε αυτές τις μέρες;
Δίνω το Link και δεν έβαλα ολόκληρο το κείμενο αλλά μόνο αυτό που αποδεικνύει ότι λες για να πεις και φυσικά όχι επί της ουσίας αυτών που είπα.
:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:
γεια σου ρε Κουλη:rotflmao: :rotflmao:
The sickness
A good rider has balance, judgment, and good timing. So does a good lover.
Μάλιστα,Αρχικά δημιουργήθηκε από koulis25
Κάνεις πολύ μεγάλο λάθος! Όποιοι "χαρακτηρισμοί" προκύπτουν συνειρμικά από τα λεγόμενά σου, τους κέρδισες με το σπαθί σου! ΧΑ; Δεν καταλαβαίνω αλλά μια χαρά! Χαιρετίσματα!
Δίνω το Link και δεν έβαλα ολόκληρο το κείμενο αλλά μόνο αυτό που αποδεικνύει ότι λες για να πεις και φυσικά όχι επί της ουσίας αυτών που είπα.
Αρπάζεις μια κίτρινη και συνεχίζουμε.
Δες και τα ΠΜ σου.
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
Νο σπαμ πλζ..Αρχικά δημιουργήθηκε από PortisHead
![]()
![]()
![]()
![]()
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
Αρχικά δημιουργήθηκε από sniper
@ el_hymador :
Και θερμό επισόδειο να γίνει, τι θα προκαλέσει πραξικόπημα;
Τα πραξικοπήματα εκδηλώνονται για να εξυπηρετηθεί κάποια πολιτική που επιβάλλεται απο κάποια υπερδύναμη (τουλάχιστον στα χρόνια που υπήρχαν δύο) και η κυβέρνηση ή η αντιπολίτευση δεν εξυπηρετούν.
Εδώ κι ο ένας κι ο άλλος είναι πιστά όργανα και μας φερμάραν ένα μνημόνιο κι ένα μεσοπρόθεσμο με μέτρα χειρότερα του πρώτου μνημονίου και μας λένε να κάτσουμε καλά γιατί έτσι θα σωθούμε.
Εάν, πιθανολογώ, εάν, συνεχιστεί αυτή η πολιτική της αφαίμαξης του λαού από την κυβέρνηση, και συνεχιστούν οι προκλήσεις από μερίδα αυτού που ακόμα έχει ρευστό, τότε είναι πιθανό να δούμε τον κόσμο να βγαίνει στους δρόμους με ότι έχει και να γίνει αιματοχυσία. Τότε είναι πιθανό να κατεβάσουν ό,τι έχουν (αστυνομίες, στρατούς, πυροσβεστικές, λιμενικό κλπ) για την τήρηση της τάξης. Αυτό μπορεί να γίνει είτε απο την κυβέρνηση είτε από το NATO (έχει δίκιο ο Anty_12)..
Ρε συ, εσχατολογικα παντα μιλωντας, το ζητημα ειναι οτι αν δεν τους κατσουν τα σχεδια, πρεπει καπως και με καποιο τροπο να νομιμοποιηθουν, ωστε να μας κατσικωθουν εδω... το θερμο επεισοδια δεν ειπα οτι θα γινει για να προκαλεσει παραξικοπημα, αλλα για να υπαρχη μια αφορμη "αποσταθεροποιησης στα Βαλκανια" και π@π@ρι@ μαντολες... οπως εξηγησα και παραπανω, κατι τετοιο δεν ειναι ευκολο υπο τις παρουσες συνθηκες, καθοτι αν και καλα προκαλεσουμε εμεις θα γελανε και οι πετρες, ενω αν προκαλεσουν οι γειτονες θα ειναι εντελως unfair δεδομενης της καταστασης που βρισκομαστε... για το πως θα το εκλαβει η κοινη γνωμη λεω...
Οποτε αν (ξαναλεω αν) χρειαστει να κατσικωθουν εδω με "ειρηνευτικες δυναμεις", την αβαντα τους τη δινει ενα πραξικοπημα... το οποιο μπορει να σκηνοθετηθει σε φαση οτι ο ενδοξος αντισυνταγματαρχης Επαμεινωνδας Τελεμπες, σε συνεργασια με αλλους αξιωματικους του ΕΣ, μην μπροωντας να ανεχθουν αλλο το ξεπουλημα της χωρας, αποφασισαν να παρουν τη κατασταση στα χερια τους... και τοτενες ο Ομπαμιας και ο καθε ομπαμιας θα μπορεσει να στειλει παιδακια με "νεροπιστολα" προκειμενουνα διαφυλαχθει η δημοκρατια και να προστατευθει ο ελληνικος λαος και η Ελλαδα... και ολη η υφηλιος θα ειναι ευχαριστημενη...
...ωστοσο, διοαβαζοντας αυτο που ποσταρε ο Anty12, τελικα ισως να μην χρειαστουν ολα αυτα...
...
παντως θα εκανα τρομερη καρριερα ο πουστης ως "αρχιμαγειρας" σε εξωτερικες υποθεσεις, εχε χαρη που δεν μπορω τα κουστουμια...
![]()
Koulis25 BAN για μια βδομάδα..
Συνεχίζουμε παρακαλώ εδώ κανονικά στο θέμα μας.
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
@hym....
κρατάμε πάντα στο πίσω μέρος του μυαλού μας, ότι ιστορικά, πάντα μια καλή διέξοδος από μεγάλες κοινωνικές αναταραχές , ήταν ένας εξωτερικός "εχθρός" -βλέπε στριμοκώλιασμα Θάτσερ από τους καρβουνιάρηδες το ΄82 και Φόλκλαντς.
Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω, είναι το γιατί δεν βλέπουν ότι αυτά τα πράγματα, όταν αγριεύουν , έχουν την δικιά τους δυναμική , και εξελίσονται (sic) ανεξέλεγκτα.....
...ειδικά σε μια κοινωνία, με το "θυμικό" το δικό μας.......τόσο προβλέψιμοι έχουμε γίνει αυτά τα τελευταία 30χρόνια.......????
Στων χιλιομέτρων την ερημιά....
..... και στη σιωπή των χρονομέτρων
Εγω παντως δεν ανησυχω.
Τωρα με αυτες τις δύο 24ωρες απεργιες που γινονται , θα κλ@σουν μεντες οι δικοι μας και θα τα πάρουν ολα πισω.
Αμε !
![]()