Στο νοσοκομειο ,απαγορευεται αυστηρα το καπνισμα.Αυτοι που καπνιζουν περισσοτερο ειναι οι ιδιοι οι γιατροι.Αυτο θα πει οτι δεν γνωριζουν;Πριν λιγα χρονια δεν ηταν που κυκλοφορουσαν τα BF, τσιγαρα με το ''βιολογικο φιλτρο'' που το προωθουσαν διαφημιζοντας το σαν λιγοτερο βλαβερο απο το κοινο φιλτρο; Στο ιδιο πλαισιο μηπως δεν κυκλοφορουν τα
λαιτ τσιγαρα με μικροτερη περιεκτικοτητα σε πισσα και νικοτινη;
Εδω βλεπουμε την συνεργασια της καπνοβιομηχανιας με το συστημα οχι για απενοχοποιηση του καπνισματος ,αλλα για
βελτιωση της εικονας της βλαπτικοτητας του τσιγαρου ,στον χρηστη καταναλωτη.
Το αποτελεσμα ηταν μια παταγωδης αποτυχια αυτης της προσπαθειας , που συνοδευοταν απο αυξηση της καρκινογεννεσης στον πνευμονα,αυξηση των καρδιαγγειακων συμβαματων και αυξηση της βρογχιτιδας στους χρηστες αυτων των ''αβλαβων'' τσιγαρων.Κατοπιν αυτου απαγορευτηκε η διαφημιση προιοντων καπνου ως
λαιτ και υποχρεωθηκαν οι καπνοβιομηχανιες να απεικονιζουν την βλαπτικοτητα του ,με τις γνωστες εικονογραφημενες προειδοποιησεις.Το ατμισμα εν προκειμενω αποτελει μια σχετικα παρομοια αποπειρα απενοχοποιησης και αυτο γινεται ολοφανερο ακομη και με την αναφορα σου οτι ειναι
95% ασφαλεστερο απο το τσιγαρο Μα εδω δεν τιθεται καν θεμα συγκρισης μεταξυ τους καθως τα δεδομενα για το ατμισμα ειναι στατιστικα πολυ ανεπαρκη και αυτο ακριβως ειναι το κεντρικο νοημα της συζητησης.
Η ελλειψη ατμικων δεδομενων για εξαγωγη συμπερασματων για εκδοση ιατρικης οδηγιας απεναντι στον κλασσικο καπνο για τον οποιο γνωριζουμε πολλα περισσοτερα.Τελος κατι ''Royal College of Physicians ''εαν εχουν εκδοσει αθωωτικες οδηγιες για το ατμισμα ,αυτο δεν εχει γινει σιγουρα επισημως μεσω των επισημων ιατρικων περιοδικων η συνεδριακων ανακοινωσεων,αλλα μαλλον ειναι fake news η στην καλυτερη περιπτωση παραφρασεις λεγομενων.Πληροφοριακα ,επισημη ιατρικη οδηγια για τα παντα ο μονος που εντελλεται να εκδοσει ειναι ο παγκοσμιος οργανισμος υγειας
https://www.who.int/