Ιστορία Επιστημονικών Ανακαλύψεων (1450 μ.χ.-Σήμερα)

[sotpag]

Αρχικά δημιουργήθηκε από srx6
Την διακρίνω, και αυτό δίνει μεγαλύτερη αξία σε αυτούς που κατέβασαν την ιδέα (αν συνυπολογίσουμε τα μέσα και τις γνώσεις που υπήρχαν στον αρχαίο κόσμο)

Δλδ μια ιδέα έχει αξία, μόνο αν αποδειχθεί εργαστηριακά? Ναι μεν, αλλά...

Και εμείς σε αγαπάμε....

ναι ο τρικουπης ειχε πει για την γεφυρα (του Ριου) αλλα οι Γαλλοι την εφτιαξα.....

και οι αρχαιοι ειχα αρχισει τον ισθμο αλλα δεν εγινε....



δεν λεω πολλοι απο τους αρχαιους φιλοσοφους μας ηταν "κεφαλια" με μεγαλες ιδεες αλλα απο την θεωρια στην πραξη ειπαρχει μεγαλο χασμα ....


δεν θελω σε καμια περιπτωση να μειωσω τους προγονους μας , που εκαναν πολλα και βρεικαν πολλα , αλλα οχι πως ηταν οι μονοι...


και κατι ακομα που εχω θεσει και παλιοτερα ... με τι δεδομενα και τι απολειες εχουμε αυτα τα στοιχεια....

[tsiros_temp]

Αρχικά δημιουργήθηκε από thewhiteowl
Και πρέπει να παραδεχθείς ότι τα κατάφερε αρκετά καλά.

Όχι.

Η αξία των έργων του Βερν είναι σχεδόν αποκλειστικά λογοτεχνική. Αγνοούσε επιστημονικές μελέτες που είχαν γίνει δεκαετίες πριν τον καιρό του. Το να εξυμνείς τον βερν για το επιστημονικό του έργο, είναι σα να ισχυρίζεσαι ότι τρως παγωτό για τη διατροφική του αξία.

Κάποιες από τις ιστορίες του πραγματοποιήθηκαν, με κάποια ακρίβεια. Άλλες, όμως, όχι. Το ταξίδι στο κέντρο της γης, για παράδειγμα. Άνθρωπος τόσο διαβασμένος αγνόησε ότι η βαρύτητα θα έπρεπε να μειώνεται όσο πλησιάζει κάποιος στο κέντρο της γης. Πιθανότατα να το αγνόησε εν γνώσει του γιατί τον ενδιέφερε πολύ περισσότερο η φαντασία παρά η επιστημονική ακρίβεια. Θεωρώ ότι θα προτιμούσε ο ίδιος να διαβάζουν τα έργα του με γνώμονα ότι ήταν λογοτέχνης.


Και κάτι ολίγον τι άσχετο:
Είναι λάθος να λαμβάνουμε υπ'όψη μας μόνο τις επιτυχίες στις 'προβλέψεις' του. Αν είναι έτσι, τότε οποιοσδήποτε πει 10 πράματα και πετύχει τα 5 είναι 'σπουδαίος μελλοντολόγος' ή κάτι παρεμφερές, αν δε σας αρέσει το 'σπουδαίος μελλοντολόγος'.