Ισως αλλη μια ενδιαφερουσα ιστορια. Ισως ομως και κατι παραπανω...

[7Tolis]

χχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχααχαχαχαχαχαχαχαχαχαχχαχαχ αχ και έκλαψα και γκρεμίστηκα χαχαχαχαχαχαχαχαχαχα

[MILT1964]

Φιλε Τολη, και λοιποι, το δικαστηριο εγινε και αποφασιστηκε συνυπαιτιοτητα 50-50 οπερ σημαινει οτι οι δυο πλευρες αποζημιωθηκαν με το ημισυ των ποσων που διεκδικουσαν.
Κοντολογης εγω εφυγα με εννιαμιση χιλιαρικα και αυτος με κατι λιγοτερο απο τριακοσια ευρω.

Το ενδιαφερον της υποθεσης, συμφωνα με τους δικηγορους, ειναι οτι για πρωτη φορα αμφισβητηθηκε η εκ δεξιων προτεραιοτητα και 'κερδηθηκε' κατα συνεπεια η συγκεκριμενη υποθεση αποτελει πλεον δεδικασμενο για μελλοντικες υποθεσεις.

Η ακροαματικη διαδικασια ειχε επισης ενδιαφερον καθως οι ερωτησεις απο την εδρα εγιναν μονο στη συζυγο του εναγομενου η οποια φεροταν ως οδηγος μονο που δεν ηταν καν παρουσα στο συμβαν. Ο προεδρος καταλαβε αμεσως περι τινος επροκειτο και την εφτασε σε σημειο εξεφτελισμου.
Ασκηθηκε αυτεπαγγελτα διωξη εναντιον τους στην οποια κληθηκα μαρτυρας,ομως δεν μπηκα καν στη διαδικασια. Το οτι η ασφαλιστικη του διεκδικει απο εκεινον πλεον τα εννιαμιση χιλιαρικα νομιζω του ειναι αρκετο μαθημα.

Αυτη υπηρξε η καταληξη της υποθεσης.

Να σημειωσω οτι αξιζουν συγχαρητηρια στους δυο δικηγορους (οι οποιοι ειναι πλεον φιλοι) που ειχαν το θαρρος να αναλαβουν μια υποθεση που αλλοι θεωρουσαν χαμενη.
Επισης μπηκαν στη διαδικασια να 'ξεστραβωσουν' εμενα και αρκετους αλλους σχετικα με το τι ισχυει νομικα σε σεμιναριο που διοργανωσαμε. Τα στοιχεια τους στη διαθεση οποιου φιλου τους χρειαστει.

Τελος καλο ολα καλα λοιπον, μικρη δικαιωση για μας τους αναβαται.

[7Tolis]

Ολα καλα και κάθε κατεργάρης στο πάγκο του.Χάρηκα το κομμάτι που λες οτι ο δικαστής κατάλαβε τι παίχτηκε ως προς τη μαρτυρία της συζύγου.

[amyroukai]

Ωραία... Χαίρομαι που αποζημιωθηκες.

Δεν χαίρομαι καθόλου για το οτι η εκ δεξιών προτεραιότητα αμφισβητείται πλέον. Την τελευταία φορά που είχα ατύχημα, ο υπερήλικας οδηγός δεν μου παραχώρησε αυτήν την προτεραιότητα ως όφειλε. Αν συνέβαινε σημερα ας πούμε αυτό, θα πήγαινε η υπόθεση στο φιφτυ φιφτυ "και άλλη φορά όταν βλέπεις αμάξι να κοβεις, άντε πια με τις μηχανές σας που τρεχετε;" η δικαίωση για εμάς τους αναβάτες είναι ποιά;

[lykourgi]

Αν κατάλαβα καλά από δεξιά ήταν το αυτοκίνητο και αυτό είχε την προτεραιότητα. Αυτό όμως, δεν δικαίωσε τον οδηγό του διότι δεν είχε δίπλωμα και παρουσίασε άλλον (τη σύζυγο) ως οδηγό, στη θέση του.
Αν είναι έτσι δεν το βλέπω και τραγικό που καταστρατηγήθηκε το κριτήριο της εκ δεξιών προτεραιότητας.
Εκτός και κάτι κατάλαβα λάθος.

[DAYMAN]

ποτε ξανα και παντα υγιης και ορθιος.Το επιμενων και εχων υπομονη νικα.Τα εζησα και αυτα.

[teogtp]

Αισιο τελος λοιπον.

[Sele]

Για την κλήση σου ως μάρτυρας στο ποινικό να ξέρεις ότι δεν έχει σημασία αν θες να το κυνηγήσεις ή όχι, καθώς αντιθέτως με την αγωγή, η οποία αποτελεί διαδικασία ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων και κινείται από εσένα, στο ποινικό η διαδικασία κινείται από την πολιτεία και συνεπώς θα πρέπει να παρασταθείς κανονικά εφόσον έχεις κλητευτεί, σε διαφορετική περίπτωση ενδέχεται να φας και πρόστιμο.
Από επαγγελματικό ενδιαφέρον θα μπορούσες να μου στείλεις σε pm τον αριθμό της απόφασης;

ΥΓ: Μπράβο για την εξέλιξη αναφορικά με το ατύχημα και την αποζημίωση αλλά σε ό,τι αφορά τους γιατρούς του ΚΑΤ που κατ' εμέ είναι 100 φορές πιο επικίνδυνοι και υπόλογοι, έκανες τίποτα;

[amyroukai]

Αν κατάλαβα καλά από δεξιά ήταν το αυτοκίνητο και αυτό είχε την προτεραιότητα. Αυτό όμως, δεν δικαίωσε τον οδηγό του διότι δεν είχε δίπλωμα και παρουσίασε άλλον (τη σύζυγο) ως οδηγό, στη θέση του.
Αν είναι έτσι δεν το βλέπω και τραγικό που καταστρατηγήθηκε το κριτήριο της εκ δεξιών προτεραιότητας.
Εκτός και κάτι κατάλαβα λάθος.

Αν ηταν αυτό το σκεπτικό του δικαστηρίου, άντε ίσως.

[Pan (dvs)]

Ολα καλα και κάθε κατεργάρης στο πάγκο του.Χάρηκα το κομμάτι που λες οτι ο δικαστής κατάλαβε τι παίχτηκε ως προς τη μαρτυρία της συζύγου.

Ψωφας ρε @ουστη μου,για ελληνικη ταινια.



MILT1964

[lykourgi]

Αν ηταν αυτό το σκεπτικό του δικαστηρίου, άντε ίσως.

Και εγώ ελπίζω να ήταν αυτό και όχι οτιδήποτε άλλο.

Αν θέλει ο MILT1964 ας μας το διευκρινήσει.

[alres]

Φιλε Τολη, και λοιποι, το δικαστηριο εγινε και αποφασιστηκε συνυπαιτιοτητα 50-50 οπερ σημαινει οτι οι δυο πλευρες αποζημιωθηκαν με το ημισυ των ποσων που διεκδικουσαν.
Κοντολογης εγω εφυγα με εννιαμιση χιλιαρικα και αυτος με κατι λιγοτερο απο τριακοσια ευρω.

Το ενδιαφερον της υποθεσης, συμφωνα με τους δικηγορους, ειναι οτι για πρωτη φορα αμφισβητηθηκε η εκ δεξιων προτεραιοτητα και 'κερδηθηκε' κατα συνεπεια η συγκεκριμενη υποθεση αποτελει πλεον δεδικασμενο για μελλοντικες υποθεσεις.

Η ακροαματικη διαδικασια ειχε επισης ενδιαφερον καθως οι ερωτησεις απο την εδρα εγιναν μονο στη συζυγο του εναγομενου η οποια φεροταν ως οδηγος μονο που δεν ηταν καν παρουσα στο συμβαν. Ο προεδρος καταλαβε αμεσως περι τινος επροκειτο και την εφτασε σε σημειο εξεφτελισμου.
Ασκηθηκε αυτεπαγγελτα διωξη εναντιον τους στην οποια κληθηκα μαρτυρας,ομως δεν μπηκα καν στη διαδικασια. Το οτι η ασφαλιστικη του διεκδικει απο εκεινον πλεον τα εννιαμιση χιλιαρικα νομιζω του ειναι αρκετο μαθημα.

Αυτη υπηρξε η καταληξη της υποθεσης.

Να σημειωσω οτι αξιζουν συγχαρητηρια στους δυο δικηγορους (οι οποιοι ειναι πλεον φιλοι) που ειχαν το θαρρος να αναλαβουν μια υποθεση που αλλοι θεωρουσαν χαμενη.
Επισης μπηκαν στη διαδικασια να 'ξεστραβωσουν' εμενα και αρκετους αλλους σχετικα με το τι ισχυει νομικα σε σεμιναριο που διοργανωσαμε. Τα στοιχεια τους στη διαθεση οποιου φιλου τους χρειαστει.

Τελος καλο ολα καλα λοιπον, μικρη δικαιωση για μας τους αναβαται.

Καλησπέρα φίλε,

Δυο ερωτήσεις αν έχεις την καλοσύνη:

1) Υπήρχε πεσμένο/κατεστραμμένο στοπ στην πορεία του άλλου;
2) Η διεύθυνση κατοικίας που δήλωσε ο άλλος και η άλλη, είναι κοντά στην περιοχή του ατυχήματος; Έμαθες μήπως αν εργαζόντουσαν κάπου εκεί κοντά;

Αν οι απαντήσεις είναι ναι και στις δυο ερωτήσεις, ίσως να έχεις λαμβάνειν (σε έφεση) ΑΝ έχεις κουράγια (και μερικά ακόμη αν..)

Κατά τα λοιπά, περαστικά και ταπεινή μου γνώμη για το ποινικό κομμάτι: ΣΚΙΣΤΟΝ και να τα πεις όλα χαρτί και καλαμάρι, δωστον στεγνά στο δικαστήριο. Ο λόγος είναι προληπτικός για όλους εμάς και για κάθε άτυχο που θα βρεθεί στο δρόμο του.

Αυτές οι συμπεριφορές σηκώνουν άλλες ξήγες. Ο κάθε μούλος που οδηγάει ένα κουβά και τραυματίζει κόσμο και το παίζει κινέζος, επειδή με τα ελληνικά ΔΕΝ καταλαβαίνει, πρέπει να τα καταλάβει με τα πεζοδρομιακά που είναι και διεθνής γλώσσα

[bros 650]

Πρωτα πρωτα στα πολιτισμενα κρατη ειναι ξεκαθαρα τα πραγματα και κανεις δεν βρισκεται στο δρομο προσπαθωντας να αποδειξει κατι.

Δευτερον η Ελλαδιτσα μας παρα τα χιλια μυρια της καλα δεν μπορει να χαρακτηριστει απολυτα ως τετοιο.

Τριτον, μια καλη ασφαλεια σε προστατευει και απο ανασφαλιστους οδηγους.
Ευτυχως προνοησα κι εχω μικτη ασφαλεια που καλυπτει την περιπτωση αυτη, τις υλικες ζημιες και τον τραυματισμο μου.

Δυστυχως πεφτουμε συχνα στην παγιδα να ασφαλιζουμε μονο αυτα που μας υποχρεωνει η πολιτεια, ενω για να γλιτωσουμε ελαχιστα παραπανησια χρηματα αφηνουμε τον εαυτο μας στην απ' εξω.

Για παραδειγμα διαλεξα να πληρωνω κοντα 500 ευρω ασφαλεια στη μηχανη το χρονο που μου καλυπτει τα παντα μεχρι και κλοπη. Με βγαζουν απ' τη δυσκολη; Δεν τα λυπαμαι ουτε στιγμη.
Το μηχανακι θελει 3000 ευρω επισκευη αμεσως αμεσως.

Για το νοσηλευτικο μου δινω κατι λιγοτερο απο 40 ευρω το μηνα με παγια εντολη απο τον λογαριασμο μου. Ξαφνικα χρειαστηκα 30 χιλιαρικα για να μπορεσω να συνεχισω να ζω φυσιολογικα. Να λυπηθω τα 40;

Κλειστη κοινωνια ειμαστε οι μηχανοβιοι, αγνωστοι φιλοι.
Πιστευω να καταλαβαινετε γιατι post-αρω ολα αυτα.

δηλαδη με 40 ευρω τον μηνα δηλαδη 480 ευρω τον χρονο,καλυπτεσαι ιατρικα σε οτι σου τυχει?Πιο πανω ειπες οτι τα τιμολογια που σε εδωσαν για τις εξετασεις εγχειρηση νοσηλεια κτλπ ηταν περιπου 30.000 .Αυτα θα τα πληρωσεις?η΄τα καλυπτει η ιδιωτικη σου ασφαλεια ?και δεν πληρωνεις τιποτα?

[bros 650]

Συγγνωμη ξεχασα να σου πω και περαστικα σου .Παντως αν ειναι οπως τα λες τοτε αξιζει πολυ να ασφαλιστης σε μια ιδιωτικη.Αν επιτρεπεται ποια ασφαλιστικη ειναι?

[MILT1964]

Θα προσπαθησω να απαντησω σε ολα.

Δεν αμφισβητειται η εκ δεξιων προτεραιοτητα με την γενικη εννοια. Αμφισβητειται το δικιο καποιου που κατεβαινει απο δεξια με οσα, παιζοντας με το κινητο του χωρις την προσοχη του στο δρομο και με αδυναμια αντιδρασης. Αν ας πουμε κατεβαινε ενα πιτσιρικι στο δρομο το οποιο δεν θα αντιλαμβανοταν σε τι θα ωφελουσε η εκ δεξιων προτεραιοτητα;

Το γεγονος οτι δεν ειχε διπλωμα ειναι παντελως ασχετο με τις συνθηκες ενος συμβαντος. Ναι μεν δεν θα επρεπε να βρισκεται στο δρομο, σε αυτοκινητο, στη διασταυρωση, ομως νομικα αποτελει αλλη ιστορια.

Φιλε Sele εχεις δικιο, η προθεση μου ηταν να παραστω στο ποινικο, ομως καποια υποχρεωση υπηρξε σημαντικοτερη την ημερα της δικης.
Ο αριθμος της αποφασης μολις τον βρω στη διαθεση σου (βρισκομαι εκτος αυτες τις μερες).

Πολλοι υπηρξαν αυτοι που με παρακινησαν να κινηθω κατα των γιατρων του ΚΑΤ. Στην πραγματικοτητα η ευθυνη βαρυνει τον αφαντο υπευθυνο ιατρο των εκτακτων που ειχε βαρδια την ημερα εκεινη και οχι την απειρια των πιτσιρικαδων. Κατα την αποψη μου η Υγεια στην Ελλαδα εχει πολυ σοβαροτερα προβληματα. Δεν θεωρησα σκοπιμο να κανω κατι τοτε και δεν το εκανα. Σιγουρα δεν βγαινει κατι ωφελιμο απο αυτη τη σταση, ειναι κατι εσωτερικο ομως και το σεβαστηκα.

Η υποθεση ηταν στην ουσια δυο αστικα δικαστηρια σε ενα. Ο τυπος απαντησε στη δικη μου αγωγη με μια δικη του. Και οι δυο υποθεσεις πηραν αναβολη με σκοπο να συνδικαστουν. Ετσι το δικαστηριο ειχε στα χερια του μια υποθεση οπου εγω ως εναγων διεκδικουσα αποζημιωση απο την ασφαλιστικη του αλλου θεωρωντας τον υπεθυνο για τις συνθηκες που προκαλεσαν το συμβαν, απο την αλλη η γυναικα του διεκδικουσε απο τη δικη μου ασφαλιστικη τις υλικες του ζημιες. Αυτος δεν κληθηκε καν να καταθεσει, φεροταν ως ασχετος με το συμβαν. Το αποτελεσμα ηταν ο εξεφτελισμος της γυναικας του μιας που προσπαθουσε με απανωτες αντιφασεις να περιγραψει μια σκηνη την οποια δεν ειχε βιωσει.
Να σημειωθει οτι ιδιοκτητης κατα 90% του αυτοκινητου ηταν ο πιτσιρικας, κατα 10% ο αδερφος του (λογω κυβισμου) και οδηγος η γυναικα του η οποια επαναλαμβανε διαρκως πως ο αντρας της δεν ξερει καν πως μπαινει το κλειδι στη μιζα!
Σε καποια φαση ηθελα να σηκωθω και να πω "κυριε προεδρε ζητηστε της να σας δωσει τα κλειδια του αυτοκινητου απο την τσαντα της" (τα επαιζε στα χερια του ο πιτσιρικας ενω καθοταν στο ακροατηριο) για να πεσει γελιο αλλα το γελιο επεφτε αφθονο ετσι κι αλλιως.

Η κατοικια του πιτσιρικα ηταν πολυ κοντα στο σημειο του συμβαντος. Σημανση δεν υπηρξε ποτε στη συγκεκριμενη διασταυρωση, το διερευνησα στο δημο. Προκειται για δυο στενα διπλης κατευθυνσης και ισου πλατους, αν και το στενου του οποιου ειχα την πορεια λειτουργουσε την εποχη εκεινη και γι κανα εξαμηνο ως παρακαμπτηριος του κεντρικου στον οποιο γινονταν εργα. Θεωρητικα ο εργολαβος θα επρεπε να εχει εγκαταστησει σημανση, ομως δεν ειχε.

Η πιθανοτητα ασκησης εφεσης υπηρξε, προφανως ο δικηγορος της ασφαλιστικης του συμβουλεψε να αποζημιωσουν και να μη ρισκαρουν μια εφεση. Οπερ και εγενετο.

Ενα μαθημα σιγουρα του χρειαζοταν του πιτσιρικα, ειμαι σιγουρος πως το ποινικο δεν τον αφησε να φυγει ετσι. Επισης η αφαλιστικη του θα του χαριζει μερες απολαυσης με τη διεκδικηση της αποζημιωσης.

Συγνωμη διορθωση: Τα μηνιαια ασφαλιστρα μου τοτε ηταν 80 ευρω και οχι 40. Τωρα πλησιαζουν το κατοσταρικο.
Τοτε δεν χρειαστηκε να βγαλω ευρω απην τσεπη. Μπηκα, βγηκα και ολα ηταν κανονισμενα απο την ασφαλιστικη καθως το νοσοκομειο ηταν συμβεβλημενο.

Ειναι ισως λιγο ατοπο να μιλαμε για ιδιωτικη ασφαλιση σε περιοδους κρισης ομως ας αναρωτηθει κανεις ποσο ακριβοτερα ειναι τα δημοσια ταμεια και τι προσφερουν σε επιπεδο καλυψης και μεσα απο ποιες διαδικασιες.

Αυτα.