Καλά μάθετε να τραβάτε καμιά πόζα και μετά ασχοληθείτε και με τις τεχνικές λεπτομέρειες..
Έχουν βγει αριστουργήματα και με KODAK...
Χαλαρώστε...
Καλά μάθετε να τραβάτε καμιά πόζα και μετά ασχοληθείτε και με τις τεχνικές λεπτομέρειες..
Έχουν βγει αριστουργήματα και με KODAK...
Χαλαρώστε...
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
Όπως επίσης έχουν πάει στην άλλη άκρη του κόσμου με C50 εξάβολτο, έχουν περάσει SS τούμπανα κωλοφτιαγμένα 2012 και 2013 από την εξωτερική με αεροελαιόψυκτα GSXR, έχουν ανέβει σε λόγγους και ραχούλες με XL200R...
ε το ίδιο λες αλλά δεν είδα κανέναν εδώ μέσα να έχει C50 για touring, GSXR-W για SS και XL200R για enduro... και δε νομίζω ότι όλοι πια είμαστε τόσο πολυταξιδεμένοι, χεράδες και πρωταθλητές WEC για να δικαιοloγούμε τα μηχανάκιa που έχουμε (είχαμε). Άλλο το τι έχουν κάνει μερικοί ταλαντούχοι και ξεχωριστοί και με τι μέσα και άλλο τι κάνουμε εμείς οι υπόλοιποι κοινοί θνητοί... μερικοί τα σκάνε σε μηχανάκια χωρίς λόγο, άλλοι σε αυτοκίνητα, σε βάρκες, σε καραμπίνες, σε, σε, σε, σε... ε μερικοί τα σκάνε σε φακούς και φωτογαφικές.
Το σύστημα εστίασης ξέχασε ν αναφέρει... Ο Νικονάκιας.
Και για να στο πω απλά αν δεν εστιάσεις φωτό δεν έχει, αλλά κι άν εστιάσεις ψιλό άσχετα πάλι φωτό της ανθρωπιάς δεν έχει.
Πάει να πει, όλοι οι φωτορεπόρτερ κάνον, όλοι οι αθλητικοί ρεπόρτερ πάλι κάνον.
τα τελευταία 3 χρόνια η κάνον φτιάχνει φακούς που η Νικον δεν έχει ! (Λ)
-------------------------------
Τεστ εν Ελλάδι χωρίς συμφέροντα από πίσω... (κλάψε)
Re: Δοκιμή Συστημάτων Εστίασης
Αποτελεσματα πρωτης δοκιμης (εκκρεμες):
NIKON d4: Mε ¨θορυβωδες¨ φοντο η μηχανη επαιζε μεταξυ θεματος και φοντου. Δεν σταθεροποιουσε την εστιαση και δεν μπορεσαμε να παρουμε επαναληψημα αποτελεσματα.
Με λευκο φοντο στη συνεχη ριπη ηρθε πρωτη με 7/10 φωτογραφιες εστιασμενες.
Με λευκο φοντο και ριπες των 3 περιπου φωτογραφιων με ενδιαμεση επανεστιαση 8/10 φωτογραφιες εστιασμενες.
Η παρατηρηση μας ειναι οτι η d4 ειναι η καλυτερη σε παρακολουθηση τυχαια κινουμενου αντικειμενου με συνεχη ριπη υπο την προυποθεση καπως ουδετερου φοντου.
ΝΙΚΟΝ d3x: Mε ¨θορυβωδες¨ φοντο η μηχανη εβρισκε το θεμα αποσπασματικα (πολυ χειρoτερα απο την d4). Παλι μετρησαμε μονο με ουδετερο φοντο.
Η d3x εχει πολυ χαμηλη ταχτυτητα ριπης σε σχεση με τις υπολοιπες της δοκιμης οποτε ειχε ολον τον απαιτουμενο χρονο μεταξυ των ληψεων για να επανεστιασει. Με δεδομενο οτι ειχαμε δωσει επιλογη προτεραιοτητας εστιασης, η μηχανη χρειαστηκε αρκετα περισσοτερο χρονο απο τις αλλες για τη ληψη ικανοποιητικου αριθμου φωτογραφιων για μετρηση.
Με λευκο φοντο στη συνεχη ριπη η d3x εδωσε με 5-6/10 φωτογραφιες εστιασμενες.
ΝΙΚΟΝ d3s: Εδω τα πραγματα ηταν τραγικα. Mε ¨θορυβωδες¨ φοντο η μηχανη δεν εστιαζε πουθενα, ειδικα στο αντικειμενο. Απλα επαιζε μεταξυ φοντου και hunting.
Με λευκο φοντο και ριπες των 3 περιπου φωτογραφιων με ενδιαμεση επανεστιαση 1/5 φωτογραφιες εστιασμενες.
Canon 1dx: Η μηχανη (οπως και η 5dIII) εχει μεγαλη παραμετροποιηση του συστηματος εστιασης. Ετσι αναλογα με τις επιλογες (προφανως) ειχαμε και διαφορετικα αποτελεσματα. Τελικα βαλαμε την επιλογη για επιταχυνομενο συστημα με υψηλη ταχυτητα ιχνηλατισης και υψηλη ταχυτητα αλλαγης σημειων εστασης. Η 1dx (οπως και η 7d) δεν επηρεαζονται ιδιαιτερα (εως καθολου) απο το ειδος του φοντου. Για λογους αντικειμενικοτητας δινουμε τα αποτελεσματα με ουδετερο φοντο.
Με λευκο φοντο στη συνεχη ριπη 6/10 φωτογραφιες εστιασμενες.
Με λευκο φοντο και ριπες των 3 περιπου φωτογραφιων με ενδιαμεση επανεστιαση ηρθε πρωτη με 9/10 φωτογραφιες εστιασμενες.
Η παρατηρηση μας ειναι οτι η 1dx ειναι η καλυτερη σε παρακολουθηση τυχαια κινουμενου αντικειμενου με κοντες ριπες και αρκετη ανθεκτικοτητα στις παραμβολες του φοντου.
(το τεστ συνεχίζει και όσο το ψάχνει τόσο βλέπει ότι η κάνον υπερέχει αλλά μην το ποστάρω όλο γιατί δεν είναι και δικό μου και δεν ξέρω αν θέλει ο τύπος)
-----------------------------------
Συμπέρασμα με θορυβωδες¨ φοντο δεν βγάζεις ΚΑΘΟΛΟΥ φωτογραφία ούτε με την d3x/s ούτε με την d4
![]()
Τελευταία τροποποίηση από MG-KTiNoS; 07/08/2013 στις 18:46.
Οκ, θα έχεις μπαζώσει δηλαδή 20.000 ευρώ σε φακούς και θα τα πουλήσεις όλα μισοτιμής και πιο κάτω για να αλλάξεις στρατόπεδο και να πάρεις 1 στις δέκα φωτογραφίες υπο συνθήκες καλύτερα εστιασμένη... μιλάμε για pro εργαλεία τα οποία στις περισσότερες των περιπτώσεων πάνε χορηγία και στα @@δια του του επαγγελματία ποιο είναι κατά 1/1000 καλύτερο ή χειρότερο... είναι σαν τα ss ένα πράγμα. Αυτά τα σώματα πολλοί λίγοι ερασιτέχνες μπορούν να τα έχουν, οι υπόλοιποι δεν έχουμε κανένα απολύτως λόγο να τα σκεφτόμαστε ούτε καν σαν μακρυνή προοπτική. Τώρα για τους φακούς άμα ξεκινήσω να γράφω θα συμπληρώσω 5 σελίδες και δεν είναι ο χώρος για κάτι τέτοιο... αν βρεις διαφορές μεταξύ του Canon και του Nikkor 70-200mm f/2.8 έλα πες μου, το ίδιο και στα 24-70mm f/2.8, κάπου κερδίζει κάπου χάνει ο ένας έναντι του άλλου με τις διαφορές να είναι αντιληπτές μόνο σε εργαστηριακές μετρήσεις. Για τους υπερευρυγώνιους zoom δεν θα μιλήσω γιατί θα σε στεναχωρήσω, απλά με σεβασμό στο δράμα σου ως fan μια εταιρείας που βγάζει και εκτυπωτές, θα σε πληροφορήσω ότι ο ταπεινός 18-35mm f/3.5-4.5G της Nikkor, αυτός των 670 ευρώ, είναι καλύτερος από τον 16-35mm f/2.8 της Canon, αυτό των 1600 ευρώ... για 14-24mm f/2.8 να πω η τζίζ;![]()
Λάθος κάνεις (αλλά δε μπραζ...)
Δεν είναι 1στις 10
Σ έναν αγώνα μπάσκετ πχ που πίσω από το μπαίχτη θα έχει κόσμο που κουνάει μπαντιέρες κλπ δεν θα πάρεις ΚΑΜΙΑ φωτό με τη Νίκον! (για αυτό στο ΝΒΑ βλέπεις όλο άσπρους φακούς)
Σε μια θάλασσα που πάνω πετάει ένα πουλάκι θα πάρεις μερικές αν το πουλάκι είναι άσπρο.
Και ναι υπάρχουν άνθρωποι που αλλάζουν σύστημα για αυτό το πουλάκι...
Εξαρτάται πόσο μάκρια θες να το πας.
Ξαναλέω λοιπόν ότι οι μηχανές είναι καλές ή κακές για αυτό που θες να κάνεις.
Τώρα περί φαν ένα σου λέω το 20-30% των μεγάλων μετόχων σόνι, κάνον και Νίκον είναι κοινοί (κάτι τράπεζες του Κιότο κλπ)
Άρα η κάθε μάρκα πιάνει το μέρος που θέλει και δεν σπάει τ @@ του δίπλα γιατί το αφεντικό δε γουστάρει...
Κατά βάθος δηλαδή μια οικογένεια είναι όλοι !!!!
περί φακών άς το... L kai τέλος!
υγ
Εσύ τώρα τι μηχανή έχεις ?
Εγω παντως με d5100 και τον ταπεινο κιτ φακο (δραματικα αργο AF), εχω χτυπησει αυτη που ειναι και online, και διαφορες αλλες απο παρεα σε μοτοβολτες που δεν εχω σηκωσει. Δεν ξερω, δεν ηξερα ποτε και δε με ενδιαφερει κι ολας αν τα τεστ που κανουν οι εκαστοτε αμεροληπτοι ειναι σωστα η οχι. Ποτε δεν ειχα προβλημα με τη δικη μου σε γρηγορα, αργα, δυσκολα θεματα κτλ κτλ. Συνεπως, δεν πιστευω κανεναν και τιποτα επι τουτου. Οσον αφορα το ΝΒΑ, ουτε αυτο αποδεικνυει τιποτα δεδομενου του οτι δε γνωριζει κανεις μας τι συμφωνιες εχει κανει η Κανον με τους επαγγελματιες δημοσιογραφους (κοστιζουν πολυ τα εργαλεια, και δε φτιαχτηκαν για να τρωνε κατοστακιλους διμετρους μαντραχαλαδες στη μαπα).
Το μοναδικο που μπορω να θεωρησω αντικειμενικο, ειναι οι τυχαιες φωτογραφιες που βλεπω στο φλικ'ρ, και ειναι ΠΟΛΛΕΣ που αναιρουν το αρθρο του αντικειμενικου reviewer που αναφερεις.
@χυμαδορ: Αδερφε, εχεις κανα σχολιο, η ακομα καλυτερα και κανα δειγμα απο τη DP1 πουθενα να του ριξω μια ματια;; Πολλα μας τα'παν για αυτη τη μηχανη και με τρωει η περιεργεια...
Ε, οχι. Αλλα ας μην αφησουμε ΚΑΙ αυτο το θεμα στο τραπεζι, δεν αξιζει...
There are 10 types of ppl in this world: Those who understand binary and those who don't.
Η 5 100 πέρσι κέρδισε το βραβείο καλύτερης ΒΑΣΙΚΗΣ DSLR.
Μια χαρά μηχανή είναι και για αυτά που περιγράφεις και εξαιρετική για τα λεφτά της.
Αν λοιπόν δεν είδες κανένα πρόβλημα στη χρήση που κάνεις κράτα τη μέχρι τη μέρα που θα διαπιστώσεις ότι ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ να κάνεις αυτό που έχεις προαποφασίσει....
Τότε και μόνο τότε σκέψου την αντικατάσταση !
![]()
Τελευταία τροποποίηση από MG-KTiNoS; 07/08/2013 στις 20:22.
Στο NBA και στα γήπεδα και σε sport γενικά βλέπεις άσπρους φακούς γιατί η Canon έχωνε απίστευτες χορηγίες και γιατί μπήκε πολύ πιο νωρίς από τη Nikon στο ψηφιακό παιχνίδι και στο FF. Τώρα αυτό το "δεν θα πάρεις καμία φωτογραφία με μια D4" καταλαβαίνεις ότι είναι όχι απλώς τραβηγμένο από τα μαλλιά αλλά ξεχειλωμένο όσο δεν πάει, αν ήταν έτσι θα την έδιναν δώρο με τις Coolpix την βοιδάρα... δε νομίζω ότι είναι πίσω στο AF η Nikon και το απέδειξε με την σειρά 1 και το υβριδικό σύστημα AF που τα σπάει και όλοι τρίβουν τα μάτια τους. Από εκεί και έπειτα και η Nikon έχει στείλει στο διάστημα με τη NASA ότι μοντέλο και φακό παίζει, είναι καθαρά διαφήμιση, δεν σημαίνει ότι η Canon είναι για τον πο*τσο (όχι και τόσο εννοώ...)
Για τους φακούς ας το Zeiss και τέλος, μη σου πω Samyang και τέλος...
υγ D600 (που δέρνει αλύπητα την 6D, θα έσκαγα αν δεν το έλεγα...)