Δεν το έγραψα ειρωνικά αγαπητέ...
Πάμε στις απαντήσεις, και πες μου που διαφωνείς...
1. Δεν ξέρω αν ο Ρωμανός είναι επαναστάτης ή κοινός εγκληματίας και δεν είναι δουλειά μου να το κρίνω.
Αυτό για το οποίο είμαι βέβαιος είναι ότι :
Ο Ρωμανός είναι κρατούμενος και κάθε κρατούμενος στη δημοκρατία έχει κάποια δικαιώματα. Συμφωνείς ?
2. Δεν είναι θέμα κακών μπάτσων και καλών αστυνομικών.
Ο μπάτσος εκτελεί διαταγές άκριτα. Δεν έχει το δικαίωμα να έχει άποψη και γι αυτό πληρώνεται.
Όταν οι διαταγές είναι αντίθετες προς το συμφέρον του πολίτη ο μπάτσος (καλός και κακός) θα τις εφαρμόσει. Διαφωνείς ?
3. Σαφώς είναι χρήσιμη η ύπαρξη της αστυνομίας.
Αρκεί η αστυνομία να υπηρετεί τον πολίτη, όπως θεωρητικά θα έπρεπε. Συμφωνείς ?
Και ο Καποδίστριας θα έκανε πολλά
Αλλά τον φάγανε...
Και τον Σωκράτη τον ανάγκασαν μα πιει κωνιο
Θα κανω ενα αλμα λογικης (μπορει μεγαλο) αλλα για να καταλαβεις το ποσο εξευτελιστικο ειναι αυτο το ερωτημα που θετεις... (και κατα συνεπεια αυτο που υπονοεις )
Θα εκανες το ιδιο ερωτημα για ενα κοριτσακι , συνομηλικο του απο πανω, στα 16 δηλαδη που κακοποιηθηκε βαναυσα γιατι ετυχε να βολταρει σε ερημικη τοποθεσια;;; Ελπιζω να καταλαβαινεις το συλλογισμο μου....
O Μαραβέγιας είχε πολύ δίκιο. 'Ηταν λίγο Pepe le Pew το στόρυ του με τα φιλάκια και τις αγαπούλες στα παγκάκια αλλά με το βασικό νόημα της τοποθέτησης του, συμφωνώ απόλυτα. Πρέπει να πέσουν μολότοφ, να ανοίξουν κεφάλια και να σκάσουν δακρυγόνα, να φάνε τις σάρκες ενός πιτσιρικά τα επί χρόνια κατσικωμένα extreme δίπολα (και τα δίποδα) για να κάτσουμε μετά να συζητήσουμε "ψύχραιμα" και να προβληματιστούμε όλοι οι υπόλοιποι. Είτε μας αρέσει, είτε όχι, δικαίωμα στο να μιλάνε έχουν πλέον αυτοί που φωνάζουν πιο δυνατά (και όσοι διατυμπανίζουν την μαλακία τους περισσότερο) και την προσοχή μας τραβάνε όσοι κάνουν το πιο μεγάλο χαμό ... αν θέλουμε να συμμετάσχουμε σε όλα αυτό θα πρέπει να το κάνουμε με αφρούς στο στόμα, με ρόπαλα και ζαρντινιέρες με μολότοφ και κρότου - λάμψης. Αν δεν... που πα ρε Καραμήτρο; Κάτσε στα αβγά σου παλιομαλάκα απολιτίκ!
Φρ. Ραγκούσης: Σιγά σιγά μας εγκαταλείπει ο Ρωμανός
December 9th, 2014
Την άσχημη κατάσταση της υγείας του Νίκου Ρωμανού, που συνεχίζει για 30η ημέρα την απεργία πείνας σημείωσε ο συνήγορός του Φραγκίσκος Ραγκούσης, μιλώντας σε τηλεοπτική εκπομπή.
Όπως είπε ο κ. Ραγκούσης στο Mega, ο 21χρονος είχε χάσει μέχρι το βράδυ της Δευτέρας συνολικά 20,5 κιλά από το βάρος του, ενώ δηλώνει πως θα ξεκινήσει απεργία δίψας αν κατατεθεί η τροπολογία του υπουργείου Δικαιοσύνης για σπουδές των κρατουμένων μέσω τηλεδιάσκεψης....
-------------
Με λίγα λόγια καλή ψυχή
ανανήψαντας
Αν σε καταδιώκουν και πετάξεις το σακίδιο το οποίο έχουν δει ότι φοράς και βρεθεί το σακίδιο με μολότοφ φορτωμένο είναι σίγουρα δικό σου....
Αν σε καταδιώκουν και πετάξεις μπουκάλια έστω και στιγμιαία χωρίς να σε δουν και μετά βρεθείς με άδειο σακίδιο είσαι αθώος.... και το παίζεις και κινέζος.....
Υπάρχει μία διαφορά στη λεπτομέρεια. Ένας ύποπτος μπορεί να σκεφτεί και με τους δύο τρόπους ειδικά αν είναι ένοχος θα σκεφτεί τον δεύτερο. Εσύ το πως θα σκεφτόσουν είναι κάτι διαφορετικό.
Τώρα για τα όρια που έλεγα νωρίτερα. Πιστεύετε ότι πρέπει να αφεθεί (άδεια) ελεύθερος ένας νέος που έχει κάνει ληστεία και ΙΣΩΣ να έχει διεστραμένη και διαταραγμένη προσωπικότητα (και ειλικρινά δεν ξέρω αν στέκει καλά πράγμα που δεν θα θεωρούσα παράλογο μετά από όλα όσα έχουν συμβεί) και να ρισκάρουμε το να κάνει ίσως και κάποια ανθρωποκτονία με την αφορμή του ότι θέλει να σπουδάσει??? Και αν ναι.... πότε τέλος πάντων δε θα έπρεπε να δίνεται άδεια σε κάποιον κρατούμενο??? Επιλέγω τη λέξη κρατούμενος γιατί απλά κρατούμενος είναι και επιλέγω τη λέξη εκβιασμός γιατί εκβιάζει την άδειά του κάτι που δεν είναι δικαίωμά του.
Επίσης πρέπει να βγάλουμε πρόεδρο της βουλής.... αν δε βγει πρέπει να γίνουν εκλογές. Το στόρυ του Ρωμανού βολεύει τον ΣΥΡΙΖΑ αν έχει άσχημο τέλος ενώ βολεύει την ΝΔ να κυλήσουν όλα ομαλά. Γι'αυτό είναι το πανηγύρι. Μικρή παρένθεση αυτό....
Τέλος, εύχομαι να μην πεθάνει ο συγκεκριμένος....
για τους υπόλοιπους από πληκτρολογίου ρήτορες που εδώ και 70 σελίδες ανελλιπώς και χωρίς στάση, έχουν πάρει το θέμα επ' ώμου, εξαπολύοντας μόνο τα δικά τους κατηγορώ χωρίς να κρατάνε όρια, αποστάσεις, και αντικειμενικότητα, η σιωπή τους από τις 10.30 το πρωί μέχρι τώρα, απέναντι σε 3 απλά ερωτήματα (τα υπόλοιπα ήταν προαιρετικά), δείχνει το πόσο ξύλινη είναι η σκέψη τους, αλλά και το πόσο αποφεύγουν να τοποθετηθούν απέναντι σε απλές ερωτήσεις, όχι γιατί φοβούνται, κάθε άλλο, αλλά για να μην εκτεθούν εκφράζοντας τις ακραίες και παράλογες απόψεις τους... Φυσικά μετά από αυτή την νύξη θα επιχειρήσουν έξοδο από τα χαρακώματα, εφ όπλου λόγχη και με τη σημαία της μολότοφ ψηλα....
τους χαρακτηρισμούς να τους κρατήσεις για τον εαυτό σου, από τη στιγμή που αδυνατείς να συνομιλήσεις πολιτισμένα χωρίς να προσβάλλεις αυτόν με τον οποίο τυχόν διαφωνείς, μάλλον εσύ εξευτελίζεσαι.
Επί του επιχειρήματός σου, το κοριτσάκι δέχθηκε επίθεση από ένα ανθρωποειδές κτήνος, το οποίο έπρεπε να υποστεί λοβοτομη αν μιλάγαμε για μία φυσιολογική κοινωνία που προστατεύει τους πολίτες της από σκάρτες παρτίδες ανθρώπων. Ουδεμία σχέση όμως έχει αυτή η περίπτωση με τα δυο-τρία δεκαεξάχρονα τα οποία τριγυρίζαν ανάμεσα στα πρεζάκια και στα χαμένα κορμιά που συχνάζουν στα συγκεκριμένα μέρη και έτυχε να πέσουν πάνω σε ένα άλλο κτήνος. Καταλαβαίνω τον παραλληλισμό σου, αλλά επίσης καταλαβαίνω και τον έξυπνο, ομολογώ, ελιγμό του επιχειρήματός σου. Το παράδειγμά μου όμως δεν εστιάζει στα κτήνη, αλλά στον τόπο στον οποίο τριγυρνούσαν. Φυσικά η επίσκεψή τους δεν ήταν τυχαία στον τόπο εκεί, αλλά και η λεκτική πρόκληση του φονιά, δείχνει από μέρους τους, πως είχαν ήδη σχηματίσει συνείδηση και ιδιοσυγκρασία σχετική με την περιοχή και τα δρώμενα....
Δεν ηθελα να σε προσβαλω, ουτε να το παρεις προσωπικα. Μιλουσα για το επιχειρημα-ερωτημα σου. Δεν με καταλαβες, και εγω στον τοπο αναφερομουν και κατα συνεπεια αν τους αξιζε να τους συμβει κατι ασχημο; Τα επιχειρηματα σου για το τι εκανε στον τοπο του εγκληματος ειναι η εκδοχη του δραστη και οχι του δικαστηριου. Τελοσπαντων δεν θελω να το κανω πιο χυδαιο λεγοντας τι θα μπορουσε να πει καποιος για την ενδυμασια του θυματος, η τι δουλεια ειχε στο συγκεκριμενο μερος (μιλαω και για τις δυο περιπτωσεις) τα θεωρω ντροπιαστικα για το ανθρωπινο γενος τετοια ερωτηματα. Αυτο και τιποτα παραπανω ,ξαναλεω για το ερωτημα-αποψη (που δεν το εκφραζεις μονο εσυ) και οχι για το ατομο σου, σε καμια περιπτωση.