Μου κάνει εντύπωση που όταν κρίνουμε
συγκεκριμένη συμπεριφορά, θα βρεθεί κάποιος να το γενικεύσει, ώστε να το κάνει πιο δραματικό. Κατόπιν, αντί να επιχειρηματολογήσει υπέρ της συμπεριφοράς, προτιμά να αλλάξει το θέμα της συζήτησης προς κάτι άλλο, λέγοντας "ναι μεν κάνει ο τάδε εκείνο, αλλά και ο δείνα δεν είναι καλύτερος".
Δηλαδή τόσο δύσκολο είναι να εστιάσουμε μόνο σε μία συμπεριφορά που έχει περιορισμένο πλήθος εργαζομένων ενός κλάδου (όχι όλοι) και μάλιστα όχι πάντοτε; Επιμένω σε αυτό, διότι όταν κρίνεις ανθρώπους, είναι επακόλουθο να νιώσουν προσβολή. Όταν όμως κρίνεις συμπεριφορές, δίνεις το περιθώριο στον άλλο να καταλάβει ότι μια χαρά άνθρωπος είναι, απλώς θα ήταν ακόμα καλύτερα να αποφεύγει να σκέφτεται και να δρα με συγκεκριμένο τρόπο.
Όπως έγραψα και σε
προηγούμενη ανάρτηση, θεωρώ τη δουλειά του διανομέα δύσκολη, αλλά όταν ακούω από διάφορους διανομείς για 1.300€ το μήνα μικτά και καλούς μήνες με περισσότερα χρήματα (καθώς και επιπλέον παροχές σε φαγητό), θεωρώ ότι δεν μπορεί να παραπονιέται για χαμηλή αμοιβή και να ζητάει από τους πελάτες να του δώσουν εκείνα που δεν του δίνει ο εργοδότης του. Αν πληροφορηθούν πόσα παίρνει ο κόσμος για να δουλεύει 8ωρα και 10ωρα, είτε στο δρόμο, είτε σε γραφείο, είτε σε χωράφι και οικοδομή, θα καταλάβουν ότι είναι σε καλύτερη μοίρα από πολλούς.
Έχω γνωστό που δούλευε σερβιτόρος σε ταβέρνα και τη μέρα του Ευαγγελισμού, σε 14ωρη βάρδια, έφυγε με 340€ στην τσέπη (αμοιβή και φιλοδωρήματα μαζί). Καθημερινές τα φιλοδωρήματα δύσκολα να έφθαναν τα 30€, αλλά παρασκευοσαββατοκύριακα, σε 10ωρες και 12ωρες βάρδιες, συχνά ξεπερνούσαν τα 100€. Δεν νομίζω ότι εμπίπτει στην κατηγορία του χαμηλά αμειβόμενου, ώστε να απαιτεί οικονομική ενίσχυση προκειμένου να κάνει καλά τη δουλειά του. Αντίστοιχα έχω φίλους γιατρούς, που χτυπάνε 10 εφημερίες το μήνα, χωρίς ρεπό και παίρνουν 1.000€ (με ασφάλιση). Σε ιδιωτικές κλινικές, οι νέοι ιατροί παίρνουν κάτω από 700€ το μήνα για 8ωρη βάρδια. Πολύ μεγαλύτερη ευθύνη προς τρίτους, αλλά και ρίσκο για τους ίδιους. Θα αφήσει λοιπόν ο γιατρός φιλοδώρημα στο σερβιτόρο ή το διανομέα, επειδή ο δεύτερος είναι χαμηλά αμειβόμενος;