Μέγαρα και το χάλι τους.

[sapila racing]

Τώρα οτι και να λέμε, αυτό είναι και δεν θα αλλάξει τίποτα. Τόσα χρόνια δεν άλλαξε.

Απο την στγμή που η πίστα όχι μόνο δεν παρέχει ρεύμα, αλλά καταφέρνει τελικά και βγάζει και χρήματα απο το ρεύμα που πουλάει 3ος στους συμμετέχοντες στα TD, νομίζω οτι ο ιδιοκτήτης έχει καταφέρει κι έχει φτάσει στο άκρον άωτον της εκμετάλλευσης.
Γιατί σίγουρα ο τύπος με το φορτηγό γεμάτο γεννήτριες και μπαλαντέζες πληρώνει για να κανει αυτη τη δουλειά όπως κι οι φωτογράφοι.

[sapila racing]

Δεν ξέρω γιατί μπερδεύεσαι.

Ο διοργανωτής μπορεί να κάνει ότι θέλει (και προφανώς γράφεται σε κάποιο συμβόλαιο/ιδ. συμφωνητικό που έχει υπογραφεί - τώρα αν γίνονται αυτά δεν το γνωρίζω αλλά μιλάω από εμπειρία εμπορικών συναλλαγών).

Ο οποιοσδήποτε μπορεί να πάρει μια φωτογραφική και να στηθεί στον χώρο που του δίδεται πρόσβαση, ακόμα και οι θεατές. Μιλάμε τώρα για το συγκεκριμένο συμβάν σε αγώνα του ΠΠΤ.

Αλλά άλλο να έχεις απο το σπίτι σου μια φωτογραφική κι άλλο να είσαι φωτογράφος επαγγελματίας. Πρώτα γιατί η ποιότητα των φωτό είναι μακράν καλύτερη του επαγγελματία (λόγω εμπειρίας και υλικού). Επίσης, ο ιδιώτης τις έχει για το αρχείο του, αντε να τις ποστάρει και στο δίκτυο. Ο επαγγελματίας, θα τις πουλήσει, ή στην συγκεκριμένη περίπτωση θα τις ποστάρει στο διαδικτυακό του περιοδικό/site και θα κερδίσει από αυτές.

Τώρα όλα τα υπόλοιπα είναι θολά, όπως είναι θολή και η κατάσταση με την πίστα των Μεγάρων εδώ και παραπάνω απο 15-20 χρόνια.

Δεν αφήνουν κανέναν εξωτερικό με σοβαρή φωτογραφική μηχανή να παει πουθενά αλλού εκτός του χώρου στα πιτς. Ούτε ιδιώτη που έχει απλά σκοπό να τραβήξει τους φίλους του δωρεάν φυσικά.

[sniper]

Δεν αφήνουν κανέναν εξωτερικό με σοβαρή φωτογραφική μηχανή να παει πουθενά αλλού εκτός του χώρου στα πιτς. Ούτε ιδιώτη που έχει απλά σκοπό να τραβήξει τους φίλους του δωρεάν φυσικά.

Ναι οκ, και καλά κάνουν.
Στα "πιτς" και τις εξέδρες είναι ο χώρος των θεατών. Μέσα στην πίστα πρέπει να είναι μόνο οι κριτές - κανονικά ούτε και οι "διαπιστευμένοι" φωτογράφοι δεν θα έπρεπε να είναι, αλλά οκ ας πούμε ότι διαλέγουν σημεία ασφαλή.

[R-1nas]

Εαν εισαι σε δημοσιο χωρο στην Ευρωπη / Ελλαδα μπορεις να τραβας φωτο και να πηγαινεις οπου θελεις. Σε ιδιωτικο χωρο/μερος χρειαζεσαι αδεια για να τραβηξεις φωτο , αλλα και να μπεις μεσα. Επισης ενας οποιοςδηποτε για να μπει σε ιδιωτικο χωρο
χρειαζεται αδεια. Ο ιδιοκτητης εχει δικαιωμα να ζητησει την αποχωρηση απο τον χωρο οποιανδηποτε στιγμη θελει χωρις να χρειαζεται να δικαιολογησει σε κανεναν το πως και το γιατι.

Π.χ

Ερχεται η αστυνομια σπιτι μας. Με ευγενεια σας λενε καλησπερα σας, μπορουμε να περασουμε? Απο ευγενεια τους λες ναι παρακαλω περαστε. Τους εδωσες αδεια και μπηκαν λοιπον, οχι αυθαιρετα οποτε δεν χρειαζονται εισαγγελεα (ενταλμα ερευνας δεν υπαρχει στην ελλαδα μονο στις ταινιες).

Οι φωτογραφιες για Private use επιτρεπονται, οσο αφορα το commercial και αναδημοσιευση κλπ πρεπει να πληρωσεις δικαιωματα.

[devil's animal]

Εαν εισαι σε δημοσιο χωρο στην Ευρωπη / Ελλαδα μπορεις να τραβας φωτο και να πηγαινεις οπου θελεις. Σε ιδιωτικο χωρο/μερος χρειαζεσαι αδεια για να τραβηξεις φωτο , αλλα και να μπεις μεσα. Επισης ενας οποιοςδηποτε για να μπει σε ιδιωτικο χωρο
χρειαζεται αδεια. Ο ιδιοκτητης εχει δικαιωμα να ζητησει την αποχωρηση απο τον χωρο οποιανδηποτε στιγμη θελει χωρις να χρειαζεται να δικαιολογησει σε κανεναν το πως και το γιατι.

λιγο ακυρο αυτο Μιχαλη...
ειπαμε η πιστα επινοικιαζεται που σημαινει οτι ιδιοκτητης εχει δωσει την πιστα σε συγκεκριμενο ατομο εναντι συγκεκριμενου ποσου για συγκεκριμενο χρονικο διαστημα...
αυτος που την νοικιαζει μπορει να βαλει μεσα οποιον θελει...


ειναι σαν να νοικιαζεις ενα σπιτι και να ερθει μια μερα ο ιδιοκτητης και να σου πει: ο ταδε φιλος σου δεν μπορει να ξαναμπει μεσα στο σπιτι... ή αν θελει να ξαναμπει να μου πληρωσει Χ ποσο...

η πιστα χρησιμοποιειται για td, σχολεια, πρωταθληματα καθε ειδους...
παντα απο πισω υπαρχει ενας επινοικιαστης-διοργανωτης...ο ιδιοκτητης παιρνει το χρημα για οτι περιλαμβανει η πιστα..π.χ. κυριως ασφαλτοταπητας, βοηθητικοι χωροι, pits και οποιεσδηποτε εγκαταστασεις εντος του οικοπεδου...

αν του κ@υλωνει ανα πασα στιγμη να απαγορευει την εισοδο σε οποιον αυτος θελει ενω εχει ηδη παρει τα λεφτα για την διοργανωση ειναι λαθος κατα την γνωμη μου...γιατι με την ιδια λογικη μπορει αυριο να ξυπνησει και να πει οτι απαγορευεται η εισοδος και στις τουαλετες ....και αν θελετε να πατε θα πληρωνετε Χ ποσο...κατι αντιστοιχο με το ρευμα δλδ...

[sniper]

λιγο ακυρο αυτο Μιχαλη...
ειπαμε η πιστα επινοικιαζεται που σημαινει οτι ιδιοκτητης εχει δωσει την πιστα σε συγκεκριμενο ατομο εναντι συγκεκριμενου ποσου για συγκεκριμενο χρονικο διαστημα...
αυτος που την νοικιαζει μπορει να βαλει μεσα οποιον θελει...


ειναι σαν να νοικιαζεις ενα σπιτι και να ερθει μια μερα ο ιδιοκτητης και να σου πει: ο ταδε φιλος σου δεν μπορει να ξαναμπει μεσα στο σπιτι... ή αν θελει να ξαναμπει να μου πληρωσει Χ ποσο...

η πιστα χρησιμοποιειται για td, σχολεια, πρωταθληματα καθε ειδους...
παντα απο πισω υπαρχει ενας επινοικιαστης-διοργανωτης...ο ιδιοκτητης παιρνει το χρημα για οτι περιλαμβανει η πιστα..π.χ. κυριως ασφαλτοταπητας, βοηθητικοι χωροι, pits και οποιεσδηποτε εγκαταστασεις εντος του οικοπεδου...

αν του κ@υλωνει ανα πασα στιγμη να απαγορευει την εισοδο σε οποιον αυτος θελει ενω εχει ηδη παρει τα λεφτα για την διοργανωση ειναι λαθος κατα την γνωμη μου...γιατι με την ιδια λογικη μπορει αυριο να ξυπνησει και να πει οτι απαγορευεται η εισοδος και στις τουαλετες ....και αν θελετε να πατε θα πληρωνετε Χ ποσο...κατι αντιστοιχο με το ρευμα δλδ...

Πρέπει να είναι χόμπυ σου να κάνεις αυτους τους συλλογισμούς.

Ποιος είναι ο ιδιοκτήτης, ποιος την επινοικιάζει και ποιος την διαθέτει;

Το άρθρο του συγκεκριμένου e-magazine ονομάζει τον κ. Λεκάκη. Δεν τον γνωρίζω, βεβαίως ο αρθρογράφος βάζει το κύριος σε εισαγωγικά. Φανταστική δημοσιογραφία...
Ο οποίος κ. Λεκάκης, βάση του άρθρου, μέσω του Ζαφειρόπουλου γνωστοποίησε την απόφασή του στο e-Magazine.

Στο συγκεκριμένο περιστατικό του ΠΠΤ με τη βροχή, ποιος είχε επινοικιάσει την πίστα; Εγώ δεν το έχω καταλάβει ακόμα.
Βγαίνει λοιπόν το περιοδικό και με ένα άρθρο του γράφει την άποψή του για το περιστατικό. Και καλά κάνει, δημοκρατία έχουμε.
Δεν συμφωνεί λοιπόν ο ιδιοκτήτης, και λέει ότι στο χωράφι του όπου παρεπιπτόντως υπάρχει και μια πίστα μέσα, για να φωτογραφίζουν οι του e-magazine, θα πρέπει να πληρώνουν. Εκδικητικό; Μπορεί, αλλά δικαίωμά του.

Δεν ανήκει στον λαό το χωράφι/οικοπεδο/πιστα/πες τε το όπως θέλετε ο καθένας.
Δεν είναι δικαίωμά μας να μπαίνουμε εκεί μέσα.
Τα έχουμε ξαναπεί 1.000.000+ φορές, καταντάει κουραστικό.

[DoctoR_k6]

Χαθηκε η ουσια του θεματος/ανακοινωσης...
Απλα ειναι τα πραγματα...γιατι γραψατε(κ φωτογραφισατε) κυριοι πως το χωραφι μου ειναι ανεπαρκες για αγωνες/δεν πληρει προυποθεσεις/αφαλειας κλπ κλπ???
Με δυσφημειτε...οποτε κ εγω που ξερω οτι συνεργαζεστε με τους ταδε σας λεω πως θελω 500 καθε φορα που ερχεστε εδω για τις φωτο σας.
Αυτος καλα εκανε κ τους την ειπε με το αζημειωτο...το θεμα ειναι πως αυτοι εμμεσα του δινουν το δικαιωμα να χρησιμοποιει το χωραφι του για τα εν λογω event με κινδυνο (παντα) την ασφαλεια των συμμετεχοντων.
Γνωστη η κουβεντα για τα Μεγαρα κ γνωστο πως μονο στο Ελλαντα θα λειτουργουσε ακομη...

[buckley]

Πρέπει να είναι χόμπυ σου να κάνεις αυτους τους συλλογισμούς.

Ποιος είναι ο ιδιοκτήτης, ποιος την επινοικιάζει και ποιος την διαθέτει;

Το άρθρο του συγκεκριμένου e-magazine ονομάζει τον κ. Λεκάκη. Δεν τον γνωρίζω, βεβαίως ο αρθρογράφος βάζει το κύριος σε εισαγωγικά. Φανταστική δημοσιογραφία...
Ο οποίος κ. Λεκάκης, βάση του άρθρου, μέσω του Ζαφειρόπουλου γνωστοποίησε την απόφασή του στο e-Magazine.

Στο συγκεκριμένο περιστατικό του ΠΠΤ με τη βροχή, ποιος είχε επινοικιάσει την πίστα; Εγώ δεν το έχω καταλάβει ακόμα.
Βγαίνει λοιπόν το περιοδικό και με ένα άρθρο του γράφει την άποψή του για το περιστατικό. Και καλά κάνει, δημοκρατία έχουμε.
Δεν συμφωνεί λοιπόν ο ιδιοκτήτης, και λέει ότι στο χωράφι του όπου παρεπιπτόντως υπάρχει και μια πίστα μέσα, για να φωτογραφίζουν οι του e-magazine, θα πρέπει να πληρώνουν. Εκδικητικό; Μπορεί, αλλά δικαίωμά του.

Δεν ανήκει στον λαό το χωράφι/οικοπεδο/πιστα/πες τε το όπως θέλετε ο καθένας.
Δεν είναι δικαίωμά μας να μπαίνουμε εκεί μέσα.
Τα έχουμε ξαναπεί 1.000.000+ φορές, καταντάει κουραστικό.

Ανήκει στην εκκλησία, λες να ζητήσει ποσοστά ???

[sniper]

Ανήκει στην εκκλησία, λες να ζητήσει ποσοστά ???

Δεν με ενδιαφέρει σε ποιον ανήκει. Εφόσον δεν ανήκει στη Γεν. Γραμματεία Αθλητισμού ή σε κάποια άλλη κρατική υπηρεσία ή δήμο, ανήκει σε κάποιον.

[buckley]

Δεν με ενδιαφέρει σε ποιον ανήκει. Εφόσον δεν ανήκει στη Γεν. Γραμματεία Αθλητισμού ή σε κάποια άλλη κρατική υπηρεσία ή δήμο, ανήκει σε κάποιον.

Εννοείται ούτε εμένα, κουβέντα κάνουμε.

[nathair]

Ο Σταύρος είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα από όλους τους άλλους στο θέμα... Τα έξτρα χρήματα ζητήθηκαν για το TD του Σαββάτου, με αποτέλεσμα φυσικά τελικά να μην υπάρχει φωτογράφος γιατί 500 ευρώ δεν έχει καν έσοδα, όχι κέρδος...Το να ζητήσεις ξαφνικά 500 ευρώ έξτρα σε μια ενοικίαση της πίστας ΑΝ υπάρχει φωτογράφος είναι καθαρά τιμωρητικό.
Επίσης, ο τύπος με το φορτηγό και τις γεννήτριες, δεν πληρώνει κανέναν απ'ότι γνωρίζω. Που ξέρεις, αύριο μπορεί να του ζητήσουνε και αυτουνου 500 ευρώ, εκεί να δεις πόσο θα παει το ρεύμα...

Συμβόλαια γραπτά; Άλλο ανέκδοτο;

[bros400pgm]

Εντάξει, μιλάμε τώρα για τον άνθρωπο-"δημοσιογράφο" που με έδιωξε από το φόρουμ του, γιατί τον τρολαριζα ότι είμαι ΠΑΣΟΚ και δεν συμφωνούσα με τις αριστερές απόψεις του.
Γύρισε ο τροχός ρπμ;;;;

[sniper]

Ο Σταύρος είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα από όλους τους άλλους στο θέμα... Τα έξτρα χρήματα ζητήθηκαν για το TD του Σαββάτου, με αποτέλεσμα φυσικά τελικά να μην υπάρχει φωτογράφος γιατί 500 ευρώ δεν έχει καν έσοδα, όχι κέρδος...Το να ζητήσεις ξαφνικά 500 ευρώ έξτρα σε μια ενοικίαση της πίστας ΑΝ υπάρχει φωτογράφος είναι καθαρά τιμωρητικό.
Επίσης, ο τύπος με το φορτηγό και τις γεννήτριες, δεν πληρώνει κανέναν απ'ότι γνωρίζω. Που ξέρεις, αύριο μπορεί να του ζητήσουνε και αυτουνου 500 ευρώ, εκεί να δεις πόσο θα παει το ρεύμα...

Συμβόλαια γραπτά; Άλλο ανέκδοτο;

Ναι οκ, δεν έχω καμία επαφή (πλην της ανάγνωσης των άρθρων) με το εν λόγω περιοδικό. Ούτε με τους υπεύθυνους της πίστας.

Διαβάζω (και πάλι μέσω του ίδιου περιοδικού) ότι η πίστα δεν ήταν καλή, ο χρόνος του 58,9 έγινε μάλλον το Σάββατο στο στεγνό, και αρνήθηκαν οι υπόλοιπες ομάδες.
Είδαμε όλοι (όσοι τεσπά έχουμε FB) το μπάχαλο με τους οδηγούς να λένε τα δικά τους για την ημέρα του αγώνα κλπ

Και μια και το θέμα δεν είναι το συγκεκριμένο περιστατικό αλλά η ίδια η πίστα, γιατί συνεχίζουν και την συμπεριλαμβάνουν στο αγωνιστικό ημερολόγιο; Είναι επικίνδυνη ή όχι;
Υπάρχει κάποιο θέμα με τον ιδιοκτήτη (ή τον διαχειριστή) ή όχι;

Εμένα προσωπικά δεν με χαλάει σαν πίστα με την μέτρια (σε χρόνους) χρήση που έκανα.
Απλά αυτό που πραγματικά με χαλάει είναι η συνεχόμενη γκρίνια αυτών που δεν τους αρεσει αλλά πάνε, γιατί υπάρχουν κι αυτοί που δεν τους αρέσει και πάνε μόνο Σέρρες.

[Ζεύκας]

Και μια και το θέμα δεν είναι το συγκεκριμένο περιστατικό αλλά η ίδια η πίστα, γιατί συνεχίζουν και την συμπεριλαμβάνουν στο αγωνιστικό ημερολόγιο; Είναι επικίνδυνη ή όχι;

τα μέγαρα δεν είναι πίστα της προκοπής, η τρίπολη δεν είναι καν πίστα...

...πανελλήνιο πρωτάθλημα μόνο με μια πίστα;

δεν απευθύνομαι σε σένα προσωπικά, πιο πολύ ρητορικό είναι το ερώτημα

[sniper]

τα μέγαρα δεν είναι πίστα της προκοπής, η τρίπολη δεν είναι καν πίστα...

...πανελλήνιο πρωτάθλημα μόνο με μια πίστα;

δεν απευθύνομαι σε σένα προσωπικά, πιο πολύ ρητορικό είναι το ερώτημα

Και γιατί να έχουμε κάτι αφού δεν υπάρχουν οι υποδομές;
Θα υπήρχε μπάσκετ χωρίς τα κλειστά;