Ατυχημα - απορια

[vaska]

Αυτο ειναι ανηθικο και παρανομο δεν αντιλεγω
Ειναι πρακτικες που ακολουθουνται απο τις ασφαλιστικες οκ
Μαλλον δεν καταλαβες καλα
Η εγω δεν το διατυπωσα οπως επρεπε
Απο εκει περα οι αστυνομικοι δεν ειναι θεοι για να ειναι πανταχου παροντες
Θα πρεπε τοτε να χει ο κσθενας απο εναν
Και οτι κανοντας μια αναφορα για κατι αξιοποινο ουτε την δουλεια του αστυνομικου κανεις
Ουτε ρουφιανος εισαι

Μένω κατάπληκτος, μέχρι τώρα νόμιζα πως ήταν, αν όχι όπως ο Μεγάλος αλλά μικροί Θεούληδες τουλάχιστον.

[SHOOTER045]

Αν ειχε ασφαλεια ο αλλος θα τον ειχε ξετιναξει τον δικο μας(ψαρακα)ετσι νομιζω
Εκτος αν απο ευθιξια και ανθρωπια εκανε φιλικη-αν ειχε ασφαλεια-και δεν πληρωνε ο ψαρακας απο την τσεπη του την ζημια


Σε παρομοια περιπτωση με ξεκαθαρο φταιχτη αλλον
Και θυμα εμενα εκανα την παπια και εγω γιατι οδηγουσα εντος κατοικημενης περιοχης μηχανη ΜΧ
Για την ιστορια ειχε παραβιασει στοπ και προτεραιοτητα δικη μου
Α και εγινε πριν μπω στην αστυνομια,αλλα και παλι δεν θα αλλαζε τιποτα
προσφατα φιλος με ΚΤΜ exc250 σκεφτοταν να μην βγαλει ασφαλεια στο μοτο του
Οταν του ειπα τι ειχα παθει πηγε εβγαλε

[BLiTzER]

Νόουπ , είναι άμεσα συνδεδεμένο (το αν είναι κάποιος ασφαλισμένος) με μένα και με όλους όσους κινούνται στον ίδιο δρόμο με τον ανασφάλιστο. Ελπίζω να καταλαβαίνεις τι ακριβώς λέω και όλες τις προεκτάσεις αυτού που λέω.

Ξέρω πολύ καλά τι λες και κανείς δε θέλει ανασφάλιστους στο δρόμο, πόσο μάλλον ένα γκρουπ μοτοσυκλετιστών, ΑΛΛΑ παραμένει ευθύνη της πολιτείας. Η ανικανότητά της μας έχει φτάσει ακριβώς εδώ.

[teo_g7]

Λοιπόν δε γουστάρω να το παίζω ξερωγω δάσκαλος αλλά καλό είναι να μην γράφονται ανακρίβειες στο φόρουμ.Φίλε SHOOTER δεν είσαι υποχρεωμένος να γνωρίζεις τον Αστικό Κώδικα αλλά μη λέμε ότι η φιλική δήλωση είναι δείγμα ανθρωπιάς και ευθυξίας.Επίσης έχω μεγάλη απορία να μου εξηγήσεις πως θα τον είχε ξετινάξει ο άλλος τον Ψάρακα αν είχε ασφάλεια.

Ας πούμε κάποια πράγματα για την ασφάλιση γιατί το έχουμε κάνει μεγάλο μύθο.Η υποχρεωτική ασφάλιση αστικής ευθύνης οχημάτων καλύπτει την απαίτηση κάποιου τρίτου(δηλαδή όλοι οι υπόλοιποι εκτός από τον οδηγό,κύριο και κάτοχο του οχήματος) για αποζημίωση σε περίπτωση αστικής ευθύνης.Οταν ασφαλίζει κάποιος το όχημα του μεταβιβάζει αυτή του την αστική ευθύνη στην ασφαλιστική εταιρία με την οποία έχει συνάψει το συμβόλαιο.
Καλά μέχρι εδώ?
Άρα λοιπόν ο ασφαλισμένος μας δεν έχει καμία περαιτέρω αστική ευθύνη(μπορεί να έχει ποινική αλλά αυτό δε μας αφορά γιατί έτσι κι αλλιώς κάλυψη από ποινικά αδικήματα δε νοείται) που να προέρχεται από το ατύχημα.
Η δε ασφαλιστική εταιρία μαζί με την καταβολή της αποζημίωσης στον "τρίτο" λαμβάνει και το δικαίωμα της διεκδίκησης (δικαστικής ή μη) από οποιονδήποτε άλλο που μπορεί με κάποια αμέλεια ή παράλειψη να φέρει ευθύνη για το συμβάν και να αξιώσει αποζημίωση σε χρήμα ή άλλο μέσο.
Οι ασφαλιστικές λοιπόν εταιρίες σε μια προσπάθεια να μειώσουν τη γραφειοκρατία έκαναν μια συμφωνία για απευθείας αποζημιώσεις των πελατών τους,το γνωστό σε όλους μας φιλικό διακανονισμό.
Πάμε να δούμε και μερικά παραδείγματα.
Ανασφάλιστο όχημα(Α) χτυπάει ασφαλισμένο(Β) (υλικές ζημιές)
Ο Β αποζημιώνεται όταν και όποτε από το Επικουρικό Ταμείο,το οποίο με τη σειρά του αξιώνει την αποζημίωση που κατέβαλε,απο τον Α

Ασφαλισμένο όχημα(Α) χτυπαέι ανασφάλιστο(Β)
Ο Β αποζημιώνεται κανονικά .Τελεία.Δεν έχει μα μου,απο τη στιγμή που υπέστη ζημιά και ορίζεται η αστική ευθύνη θα αποζημιωθεί στο ακέραιο.Το αν μεθαύριο μπορεί να μην τον ασφαλίζει καμία εταιρία ή να του ζητάει επιπλέον ασφάλιστρο είναι άλλο θέμα που δε μας αφορά.Επίσης το αν θα του ασκηθεί ποινική δίωξη είναι θέμα που δε μας αφορά.

Κατανοητά κι αυτά?
Ας αφήσουμε τώρα στα νομικίστικα και πάμε στην πραγματικότητα.Όταν συμβαίνει ένα ατύχημα καλούμε Π Α Ν Τ Α τη φροντίδα ατυχήματος της εταιρίας μας είτε φταίμε είτε δε φταίμε για να καταγράψει το συμβαν.Εννοείται οτι αν υπάρχει τραυματισμός έρχεται και το Ανακριτικό.Είτε κάνουμε φιλική δήλωση είτε κάνουμε εχθρική δήλωση καμία σημασία στην εξέλιξη της υπόθεσης δεν έχει.Αναλαμβάνουν οι εμπειρογνώμονες να βγάλουν το πόρισμα για την υπαιτιότητα.Εαν δε συμφωνούμε με την υπαιτιότητα έχουμε το δικαίωμα δικαστικής διαμάχης με την εταιρία μας.

Αυτά τα ολίγα. Επίσης όλα αυτά τα αναγράφει στους γενικούς όρους της ασφάλισης που παίρνουμε κάθε φορά μαζί με το ασφαλιστήριο συμβόλαιο.

[panavour]

Ξέρω πολύ καλά τι λες και κανείς δε θέλει ανασφάλιστους στο δρόμο, πόσο μάλλον ένα γκρουπ μοτοσυκλετιστών, ΑΛΛΑ παραμένει ευθύνη της πολιτείας. Η ανικανότητά της μας έχει φτάσει ακριβώς εδώ.

Eμεις ολοι δεν ειμαστε η πολιτεια η κανω λαθος ??????

[ΨΑΡΑΚΑΣ]

Λοιπόν δε γουστάρω να το παίζω ξερωγω δάσκαλος αλλά καλό είναι να μην γράφονται ανακρίβειες στο φόρουμ.Φίλε SHOOTER δεν είσαι υποχρεωμένος να γνωρίζεις τον Αστικό Κώδικα αλλά μη λέμε ότι η φιλική δήλωση είναι δείγμα ανθρωπιάς και ευθυξίας.Επίσης έχω μεγάλη απορία να μου εξηγήσεις πως θα τον είχε ξετινάξει ο άλλος τον Ψάρακα αν είχε ασφάλεια.

Ας πούμε κάποια πράγματα για την ασφάλιση γιατί το έχουμε κάνει μεγάλο μύθο.Η υποχρεωτική ασφάλιση αστικής ευθύνης οχημάτων καλύπτει την απαίτηση κάποιου τρίτου(δηλαδή όλοι οι υπόλοιποι εκτός από τον οδηγό,κύριο και κάτοχο του οχήματος) για αποζημίωση σε περίπτωση αστικής ευθύνης.Οταν ασφαλίζει κάποιος το όχημα του μεταβιβάζει αυτή του την αστική ευθύνη στην ασφαλιστική εταιρία με την οποία έχει συνάψει το συμβόλαιο.
Καλά μέχρι εδώ?
Άρα λοιπόν ο ασφαλισμένος μας δεν έχει καμία περαιτέρω αστική ευθύνη(μπορεί να έχει ποινική αλλά αυτό δε μας αφορά γιατί έτσι κι αλλιώς κάλυψη από ποινικά αδικήματα δε νοείται) που να προέρχεται από το ατύχημα.
Η δε ασφαλιστική εταιρία μαζί με την καταβολή της αποζημίωσης στον "τρίτο" λαμβάνει και το δικαίωμα της διεκδίκησης (δικαστικής ή μη) από οποιονδήποτε άλλο που μπορεί με κάποια αμέλεια ή παράλειψη να φέρει ευθύνη για το συμβάν και να αξιώσει αποζημίωση σε χρήμα ή άλλο μέσο.
Οι ασφαλιστικές λοιπόν εταιρίες σε μια προσπάθεια να μειώσουν τη γραφειοκρατία έκαναν μια συμφωνία για απευθείας αποζημιώσεις των πελατών τους,το γνωστό σε όλους μας φιλικό διακανονισμό.
Πάμε να δούμε και μερικά παραδείγματα.
Ανασφάλιστο όχημα(Α) χτυπάει ασφαλισμένο(Β) (υλικές ζημιές)
Ο Β αποζημιώνεται όταν και όποτε από το Επικουρικό Ταμείο,το οποίο με τη σειρά του αξιώνει την αποζημίωση που κατέβαλε,απο τον Α

Ασφαλισμένο όχημα(Α) χτυπαέι ανασφάλιστο(Β)
Ο Β αποζημιώνεται κανονικά .Τελεία.Δεν έχει μα μου,απο τη στιγμή που υπέστη ζημιά και ορίζεται η αστική ευθύνη θα αποζημιωθεί στο ακέραιο.Το αν μεθαύριο μπορεί να μην τον ασφαλίζει καμία εταιρία ή να του ζητάει επιπλέον ασφάλιστρο είναι άλλο θέμα που δε μας αφορά.Επίσης το αν θα του ασκηθεί ποινική δίωξη είναι θέμα που δε μας αφορά.

Κατανοητά κι αυτά?
Ας αφήσουμε τώρα στα νομικίστικα και πάμε στην πραγματικότητα.Όταν συμβαίνει ένα ατύχημα καλούμε Π Α Ν Τ Α τη φροντίδα ατυχήματος της εταιρίας μας είτε φταίμε είτε δε φταίμε για να καταγράψει το συμβαν.Εννοείται οτι αν υπάρχει τραυματισμός έρχεται και το Ανακριτικό.Είτε κάνουμε φιλική δήλωση είτε κάνουμε εχθρική δήλωση καμία σημασία στην εξέλιξη της υπόθεσης δεν έχει.Αναλαμβάνουν οι εμπειρογνώμονες να βγάλουν το πόρισμα για την υπαιτιότητα.Εαν δε συμφωνούμε με την υπαιτιότητα έχουμε το δικαίωμα δικαστικής διαμάχης με την εταιρία μας.

Αυτά τα ολίγα. Επίσης όλα αυτά τα αναγράφει στους γενικούς όρους της ασφάλισης που παίρνουμε κάθε φορά μαζί με το ασφαλιστήριο συμβόλαιο.

Πιστευω οτι ο SHOOTR045 ενοουσε αν εγω δεν ειχα ασφαλεια και ειχε αυτος τοτε δεν νομιζω να εφευγε και καλα θα εκανε ολοι το ιδιο θα καναμε πιστευω!

[thanasis41]

Τα πράγματα είναι απλά . ο φίλος έφταιγε και από τη στιγμή που είναι ασφαλισμένος δεν έχει πρόβλημα. τη λογική ορισμένων ότι δεν έπρεπε να καλέσει την αστυνομία να του κόψει κλήση την βρίσκω επιεικώς απαράδεκτη έως αστεία.όταν δεν έχεις ασφαλίσει το όχημά σου απλά δεν το ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙΣ. ΤΕΛΟΣ..

[SHOOTER045]

Πιστευω οτι ο SHOOTR045 ενοουσε αν εγω δεν ειχα ασφαλεια και ειχε αυτος τοτε δεν νομιζω να εφευγε και καλα θα εκανε ολοι το ιδιο θα καναμε πιστευω!

Εννοουσα οτι αν ο κουτακιας ειχε ασφαλεια το νημα της συζητησης θα ηταν εντελως διαφορετικο
Μιας και μας λατρευουν οι κουτακηδες

[teo_g7]

Εννοουσα οτι αν ο κουτακιας ειχε ασφαλεια το νημα της συζητησης θα ηταν εντελως διαφορετικο
Μιας και μας λατρευουν οι κουτακηδες

Ναι δεν εξηγεις ομως ποιο θα ηταν?Δηλαδη τι θα του έκανε αν είχε ασφάλεια?Απλα θα αποζημιωνοταν για το καινουργιο του τουτου.

[SHOOTER045]

Το λιγοτερο πιστευω θα ηταν αυτο

[vaska]

Ξέρω πολύ καλά τι λες και κανείς δε θέλει ανασφάλιστους στο δρόμο, πόσο μάλλον ένα γκρουπ μοτοσυκλετιστών, ΑΛΛΑ παραμένει ευθύνη της πολιτείας. Η ανικανότητά της μας έχει φτάσει ακριβώς εδώ.

Η πολιτεία είμαστε εσύ εγώ ο ανασφάλιστος ο Λιαπης κλπ και όσο ανεχόμαστε τέτοιου είδους συμπεριφορές οι απανταχού Λιαπηδες ανασφάλιστοι θΑ λειτουργούν εις βάρος μας. ειπώθηκε παραπάνω, δεν έχεις ασφάλεια δεν το κουνάς το ρημάδι σου!
εγώ πάντως θα καλουσα τροχαία να τον ξεσκισει μπας και βάλει μυαλό, παρεμπιπτόντως το 500ευρώ το θεωρώ επιεικώς μικρό πρόστιμο και τους ανασφάλιστους τους βάζω στην ίδια κατηγορία με τους μεθυσμένους και αυτούς που παραβιάζουν ΣΤΟΠ και κόκκινα

[BLiTzER]

Η πολιτεία είμαστε εσύ εγώ ο ανασφάλιστος ο Λιαπης κλπ και όσο ανεχόμαστε τέτοιου είδους συμπεριφορές οι απανταχού Λιαπηδες ανασφάλιστοι θΑ λειτουργούν εις βάρος μας. ειπώθηκε παραπάνω, δεν έχεις ασφάλεια δεν το κουνάς το ρημάδι σου!
εγώ πάντως θα καλουσα τροχαία να τον ξεσκισει μπας και βάλει μυαλό, παρεμπιπτόντως το 500ευρώ το θεωρώ επιεικώς μικρό πρόστιμο και τους ανασφάλιστους τους βάζω στην ίδια κατηγορία με τους μεθυσμένους και αυτούς που παραβιάζουν ΣΤΟΠ και κόκκινα

Δε διαφωνεί κανείς. Διαφωνώ στο "γαμήθηκα (μόνος μου) άρα θα γαμήσω και σένα μήπως τη γλυτώσω".

Και όχι, δεν ανήκουν στην ίδια κατηγορία με τους μεθυσμένους και τους δολοφόνους.

Και το λήγω εδώ γιατί με κουράζει. Δε με αφορά άλλωστε

[teogtp]

Ξέρω πολύ καλά τι λες και κανείς δε θέλει ανασφάλιστους στο δρόμο, πόσο μάλλον ένα γκρουπ μοτοσυκλετιστών, ΑΛΛΑ παραμένει ευθύνη της πολιτείας. Η ανικανότητά της μας έχει φτάσει ακριβώς εδώ.

Ειμαι ανασφαλιστος και παρασερνω ενα πεζο και τον κανω κομματια.
Φταιει η πολιτεια ή εγω που αυτος και η οικογενεια του τρωνε το π@παρι των νοσηλειων και δεν ξερω'γω τι αλλο;

[SHOOTER045]

δεν θελει απαντηση το αυτονοητο βρε τεο

[BLiTzER]

Ειμαι ανασφαλιστος και παρασερνω ενα πεζο και τον κανω κομματια.
Φταιει η πολιτεια ή εγω που αυτος και η οικογενεια του τρωνε το π@παρι των νοσηλειων και δεν ξερω'γω τι αλλο;

Νιώθω ότι μιλάω σε 6χρονα. ΠΡΟΦΑΝΩΣ φταίει ο ανασφάλιστος που δεν έχει ασφάλεια, ΠΡΟΦΑΝΩΣ (όχι για κάποιους, απ'ότι φαίνεται) είναι ευθύνη της πολιτείας (θα σας το κάνω ακόμα πιο απλό... της "ΕΞΟΥΣΙΑΣ") να τον ελέγξει, συνετίσει, τιμωρήσει κτλ κτλ.