Εδώ μπερδεύει πιο πολύ το πράμα. Ουσιαστικά στο
0:35 δείχνει ότι τα Pirelli Rosso Corsa II είναι κυρίως για πίστα και γρήγορη οδήγηση, ενώ τα Rosso III κυρίως για αστική χρήση και λιγότερο για σπορ οδήγηση.
Κάπου είχα διαβάσει παλαιότερα ότι ακόμη και ο δείκτης ταχύτητας που ανέφερε πιο πάνω ο azar41, δεν είναι ενδεικτικός της ταχύτητας προθέρμανσης, αλλά κυρίως της ικανότητας απαγωγής θερμότητας στις υψηλές ταχύτητες και διατήρησης της ιδανικής θερμοκρασίας σε αυτές.
Και για να τα μπλέξουμε πιο πολύ ακόμα, ορίστε
ένα ακόμα άρθρο που ουσιαστικά λέει ότι τα sport touring ελαστικά είναι καλύτερα για ποικίλες πραγματικές συνθήκες. Εμμέσως (δεν ξέρω αν ισχύει) τσουβαλιάζει τα hypersport ελαστικά με τα ελαστικά πίστας, δίνοντάς τους το χαρακτηριστικό ότι αποδίδουν μόνο ζεστά. Αντιθέτως, γράφει ότι τα sport touring ελαστικά, όταν είναι κρύα αποδίδουν καλύτερα από τα κρύα hypersport ή track ελαστικά, κάτι που ανταποκρίνεται καλύτερα π.χ. στις χειμερινές συνθήκες. Οπότε σου λέει ότι καλύτερο είναι να θυσιάσεις το απόλυτο κράτημα που θα σου δώσουν ζεστά και σε καλό οδόστρωμα τα hypersport, ώστε να κερδίσεις σε καλύτερη συμπεριφορά στις δύσκολες συνθήκες βρεγμένου ή κρύου δρόμου. Ακούγεται ρεαλιστικό.
Όσο πιο πολλά μαθαίνεις, τόσο περισσότερα βλέπεις ότι δεν ξέρεις. Το βασικό είναι αν έχει τελικά νόημα τόσο ψάξιμο ή αν διυλίζουμε τον κώνωπα. Υπενθυμίζω ότι ο στόχος είναι ένα ελαστικό που θα μπορεί να από τα πρώτα χιλιόμετρα οδήγησης να αποδώσει καλά σε περιβάλλον πόλης. Αν χρειάζονται 5 χιλιόμετρα για να ζεσταθούν, ουσιαστικά είμαι εκτεθειμένος σε αυτό το κομμάτι της διαδρομής.