Γκάζι στη στροφή. Πότε και γιατί το ανοίγουμε.

[TROOPER]

Τελικα να μπω με γκαζια στη στροφη ή θα φαω τα μουτρα μου (παλι);;;

καθε φορα το ιδιο γινεται. ξεκινας με μια απλη ερωτηση που θα επρεπε να απαντιεται με ενα απλο ναι η οχι (αντε και μια επεξηγηση της μιας γραμμης) και καταληγεις να αναρωτιεσαι αν πρεπει να εχεις μεταδιδακτορικο στη κβαντικη φυσικη για να κατεβεις και να το καβαλησεις η να το πεταξεις το ρημαδι να ησυχασεις.

απαντηση: τι εννοεις να μπεις ''με γκαζια στη στροφη?'' να μπεις χωρις να κλεισεις γκαζι (δλδ με οσα ερχεσαι απο την ευθεια), η να ανοιγεις το γκαζι κατα τη διαρκεια της στροφης? και ποσο μεγαλη θα ειναι η ευθεια? και αν εννοεις αυτο, ποτε θα μπεις στο γκαζι? και ποσο γκαζι θα παρεις? και τι θα κανει το ψαλιδι? και ποσο τοις εκατο θα παραμορφωνει το λαστιχο? και ποσο σαγκ θα εχεις στην αναρτηση? και για ποσα κιλα θα ειναι το ελατηριο? και φτου κι απ' την αρχηηηηη...!

[amyroukai]

Τρουπ αν ήταν απλή η φυσική και αν ήταν απλό το καβάλημα της μοτοσικλέτας, δεν θα είχε λόγο ύπαρξης το CSS.

[TROOPER]

Τρουπ αν ήταν απλή η φυσική και αν ήταν απλό το καβάλημα της μοτοσικλέτας, δεν θα είχε λόγο ύπαρξης το CSS.

συμφωνω αλλα σκεψου οτι αυτο που προσπαθει να κανει το css και ο code ειναι να βοηθησει εναν αναβατη με αυτα που του λεει ωστε να νοιωθει και να ειναι ασφαλης.
αν πιστευεις εσυ, η οποιος αλλος, οτι σε αυτο το θρεντ (και σε ολα τα αντιστοιχα) ενας νεος αναβατης καταλαβαινει τι πρεπει να κανει για να πιασει τον στοχο του με τον τροπο που παρουσιαζεται προφανως και συνεχιζεις να αναλυεις κβαντικη φυσικη ΙΙ που ειναι υποχρεωτικο μαθημα στο 6ο εξαμηνο

[kostas777]

συμφωνω αλλα σκεψου οτι αυτο που προσπαθει να κανει το css και ο code ειναι να βοηθησει εναν αναβατη με αυτα που του λεει ωστε να νοιωθει και να ειναι ασφαλης.
αν πιστευεις εσυ, η οποιος αλλος, οτι σε αυτο το θρεντ (και σε ολα τα αντιστοιχα) ενας νεος αναβατης καταλαβαινει τι πρεπει να κανει για να πιασει τον στοχο του με τον τροπο που παρουσιαζεται προφανως και συνεχιζεις να αναλυεις κβαντικη φυσικη ΙΙ που ειναι υποχρεωτικο μαθημα στο 6ο εξαμηνο

Για εμένα είναι απλούστατα και δεν χρειαζόταν για το συγκεκριμένο να πάω css για να το μάθω, άλλα πράγματα με βοήθησαν εκεί. Είπαμε, ο καθένας το δικό του τσερβέλο

[TROOPER]

Για εμένα είναι απλούστατα και δεν χρειαζόταν για το συγκεκριμένο να πάω css για να το μάθω, άλλα πράγματα με βοήθησαν εκεί. Είπαμε, ο καθένας το δικό του τσερβέλο

ναι ρε παλικαρε αλλα βλεπω σεντονια με διαλεξεις και το μονο που αναρωτηθηκα ειναι ''τι στον ΜΠουτσο θα καταλαβει ενας αναβατης που δεν εχει παρακολουθησει σωνει και ντε μια σχολη που θα απαιτητο''. μπηκαν και τα αγγλικα κειμενα στη μεση (δλδ θελουμε να εχουνε τελειωσει και μεταφραστικο) και γαμηθηκε το συμπαν. απλα προσπαθησα να πω απο το πρωτο-πρωτο ποστακι μου (και προς εσενα) οτι καλο θα ηταν η να το κατεχουμε (δλδ πιστοποιημενα και οχι για κανενα αλλο λογο αλλα απλα γιατι η πιστοποιηση δηλωνει την ικανοτητα της μεταδοσης της γνωσης) η να απανταμε απλα, λιτα και απεριτα, μπας και ξεστραβωθει κανενας νεος.

αντε καλο καλοκαιρι!

[amyroukai]

συμφωνω αλλα σκεψου οτι αυτο που προσπαθει να κανει το css και ο code ειναι να βοηθησει εναν αναβατη με αυτα που του λεει ωστε να νοιωθει και να ειναι ασφαλης.
αν πιστευεις εσυ, η οποιος αλλος, οτι σε αυτο το θρεντ (και σε ολα τα αντιστοιχα) ενας νεος αναβατης καταλαβαινει τι πρεπει να κανει για να πιασει τον στοχο του με τον τροπο που παρουσιαζεται προφανως και συνεχιζεις να αναλυεις κβαντικη φυσικη ΙΙ που ειναι υποχρεωτικο μαθημα στο 6ο εξαμηνο

Αν δεν ξέρει κβαντική φυσικη ΙΙ τότε τρώει σαν χάπατο ότι μλκια του σερβίρει το ίντερνετ και μαθαίνει ότι μαθαίνει. Εμένα μου φαίνεται πως αρκεί η απλή λυκειακή φυσική και τίποτα παραπάνω για να δω ότι είναι λάθος τα διαγράμματα των δυνάμεων και ότι η ορμή και η ροπή είναι άλλες έννοιες.

Τουλάχιστον συμφωνούμε ότι μόνο η αλυσίδα μεταφέρει δύναμη πίσω και δεν υπάρχει καμμία άλλη δύναμη που να επενεργεί στον άξονα του πίσω τροχού;

[kostas777]

ναι ρε παλικαρε αλλα βλεπω σεντονια με διαλεξεις και το μονο που αναρωτηθηκα ειναι ''τι στον ΜΠουτσο θα καταλαβει ενας αναβατης που δεν εχει παρακολουθησει σωνει και ντε μια σχολη που θα απαιτητο''. μπηκαν και τα αγγλικα κειμενα στη μεση (δλδ θελουμε να εχουνε τελειωσει και μεταφραστικο) και γαμηθηκε το συμπαν. απλα προσπαθησα να πω απο το πρωτο-πρωτο ποστακι μου (και προς εσενα) οτι καλο θα ηταν η να το κατεχουμε (δλδ πιστοποιημενα και οχι για κανενα αλλο λογο αλλα απλα γιατι η πιστοποιηση δηλωνει την ικανοτητα της μεταδοσης της γνωσης) η να απανταμε απλα, λιτα και απεριτα, μπας και ξεστραβωθει κανενας νεος.

αντε καλο καλοκαιρι!

Κι εγώ όμως δεν ξεκίνησα για κάτι τέτοιο, αλλά η κουβέντα όπως συνεχίστηκε το επέβαλε. Οπότε τι να κάνω. Επίσης

[Bob_o_mastoras]

Αν δεν ξέρει κβαντική φυσικη ΙΙ τότε τρώει σαν χάπατο ότι μλκια του σερβίρει το ίντερνετ και μαθαίνει ότι μαθαίνει. Εμένα μου φαίνεται πως αρκεί η απλή λυκειακή φυσική και τίποτα παραπάνω για να δω ότι είναι λάθος τα διαγράμματα των δυνάμεων και ότι η ορμή και η ροπή είναι άλλες έννοιες.

Τουλάχιστον συμφωνούμε ότι μόνο η αλυσίδα μεταφέρει δύναμη πίσω και δεν υπάρχει καμμία άλλη δύναμη που να επενεργεί στον άξονα του πίσω τροχού;

Βαρυτητα και τριβη. Και αμα ψαχτουμε θα βρουμε κι αλλες.

[amyroukai]

Χριστέ μου και παναγία μου...

Η βαρύτητα; Στον άξονα του πίσω τροχού; Η τριβή; Στον άξονα του πίσω τροχού; Πάλι καλά που έβαλες τα εμότικον και το λαμβάνω ως αστείο.

[TROOPER]

Αν δεν ξέρει κβαντική φυσικη ΙΙ τότε τρώει σαν χάπατο ότι μλκια του σερβίρει το ίντερνετ και μαθαίνει ότι μαθαίνει. Εμένα μου φαίνεται πως αρκεί η απλή λυκειακή φυσική και τίποτα παραπάνω για να δω ότι είναι λάθος τα διαγράμματα των δυνάμεων και ότι η ορμή και η ροπή είναι άλλες έννοιες.

Τουλάχιστον συμφωνούμε ότι μόνο η αλυσίδα μεταφέρει δύναμη πίσω και δεν υπάρχει καμμία άλλη δύναμη που να επενεργεί στον άξονα του πίσω τροχού;

ε τωρα αμα σε πω μαλακα θα φταιω?

δλδ θες να μου πεις οτι ο ΧΧΧΧ για παραδειγμα θα καταλαβαινε επειδη τελειωσε το λυκειο? εδω εγω φυσικοθεραπευτης, εσυ πολ. μηχ, ο μπιγκ πανεπιστημονας (δεν αστειευομαι μιλαω σοβαρα), ο βυρων γιαπης , ο κωστας και ο τζιξερμαν δεν ξερω τι εχουνε τελειωσει τα παιδια, ο αμπελ εξωγηινος και δεν εχουμε βγαλει ακρη (τον μπλειντ δεν τον βαζω γιατι καθεται κοιταει και γελαει το καθικι! ΣΙΙΙΙΓΟΥΡΑ που λεει κι ο σουτηρακ'ς), συνεχιζεις να πιστευεις οτι αρκει η φυσικη του λυκειου?

(και εδω αλλαζει η κουβεντα και παει στο τι παιδεια ειναι αυτη, και τετοια :rotflmao::rotflmao::rotflmao: )

[TROOPER]

Χριστέ μου και παναγία μου...

ναι κανονισε να πρεπει να εχουμε τελειωσει ΚΑΙ καμια θεολογικη τωρα!!!!!

[Bob_o_mastoras]

Βασικα η βαρυτητα επιδρα σε ολα τα σωματα που βρισκονται εντος καποιου βαρυτικου πεδιου (στη συγκεκριμενη περιπτωση της Γης ως ισχυροτερο) συνεπως και στον αξονα του πισω τροχου.
Επισης εφοσον προκειται για κινουμενο αντικειμενο που βρισκεται σε επαφη με καποιο αλλο μη κινουμενο σχετικα με την κινηση του πρωτου (ρουλεμαν στον πισω αξονα) επιδρα και η τριβη.
Αμελητεες σε ισχυ σε σχεση με την δυναμη που ασκει η αλυσιδα αλλα υφιστανται.
Δεν τα ειπα για αστειο. Τα εμοτικον τα εβαλα στη φαση οτι μπορουμε να το καψουμε και αλλο!

[amyroukai]

ε τωρα αμα σε πω μαλακα θα φταιω?

δλδ θες να μου πεις οτι ο XXX για παραδειγμα θα καταλαβαινε επειδη τελειωσε το λυκειο;

Θα έπρεπε, το αν δεν θυμάται γιατί δεν έχει κάνει φυσική τόσα χρόνια είναι άλλο πράγμα. Έχει να κάνει και μάθημα Ελληνικά τόσα χρόνια, αλλά ξέρει ακόμα να διαβάζει και να γράφει.
Μπορείς να με πεις ότι θέλεις δεν παρεξηγούμαι. Έχω ακούσει τόσα πολλά που πλέον...


α, τροφή για σκέψη #2, το ομοαξονικό γρανάζι/ψαλίδι της BMW 450...

[TROOPER]

Θα έπρεπε, το αν δεν θυμάται γιατί δεν έχει κάνει φυσική τόσα χρόνια είναι άλλο πράγμα. Έχει να κάνει και μάθημα Ελληνικά τόσα χρόνια, αλλά ξέρει ακόμα να διαβάζει και να γράφει.
Μπορείς να με πεις ότι θέλεις δεν παρεξηγούμαι. Έχω ακούσει τόσα πολλά που πλέον...


α, τροφή για σκέψη #2, το ομοαξονικό γρανάζι/ψαλίδι της BMW 450...

ναι, γι' αυτο ειμαστε ολοι μπαμπινιωτιδες

[DrBig]

Αντε, παμε απο την αρχη...'Γκαζι στη στροφη, ποτε και γιατι το ανοιγουμε'

Ποτε...
-οσο μπορουμε νωριτερα μετα τα φρενα (αφου ετσι κι αλλιως παραφρεναραμε γρηγορα)
-θα στριψουμε πιο γρηγορα αν διωξουμε το σωμα εξω απο τη μηχανη πιο πολυ απο οτι νομιζουμε οτι πρεπει (γιατι σιγα μη ξερουμε ποσο πρεπει, αν ξεραμε δεν θα ρωταγαμε ετσι κι αλλιως) και μετα ερθουμε στα ισα με λιγο γκαζακι αφου κρεμομαστε που κρεμομαστε.

Γιατι...
-οσο ειμαστε μεσα στη στροφη γιατι βοηθαει την σταμπιλοποιηση (καινουργια λεξη αυτη) της μοτοσυκλετας.
-οταν βγαινουμε απο την στροφη γιατι την σηκωνει ορθια πιο σταμπιλα απ'οτι η κινηση του σωματος μας στη καθετη θεση, η οποια αφου δεν κανουμε γιογκα και ισομετρικες ασκησεις δεν θα ειναι και τοσο ομαλη.


Αν καποιος σκοτωθει δεν φταιω