Αν ,λεω αν καποιος συναντησει ΑΥΤΟ το υπερτατο ον,μπορει να του πει να κανει να μην καιει λαδια το thunderace;
Αν ,λεω αν καποιος συναντησει ΑΥΤΟ το υπερτατο ον,μπορει να του πει να κανει να μην καιει λαδια το thunderace;
ΝΟΜΙΖΩ (=μπορει να κανω και λαθος) οτι πολλοι ταυτιζετε τη λεξη "πιστη" με την Ορθοδοξη Εκκλησια και αυτο ειναι κριμα γιατι περιοριζουμε μια λεξη πολυ ευρυτερη που καποιοι μπορει να θελουμε να τη χρησιμοποιησουμε διαφορετικα. Το αυτο και για τη λεξη "θρησκεια" και "θρησκος"......
Τωρα αυτες τις μερες βλεπω κατι ντοκυμανταιρ για τον Αινσταιν και τις θεωριες του,τρομερα ενδιαφεροντα. και αν μη τι αλλο, ως τωρα εχω λαβει τα εξης:
1. ακομα δεν ξερουμε τι προκαλεσε την αρχη του συμπαντος (οχι οτι θα πρεπε...)
2. και οι ιδιοι οι φυσικοι το παραδεχονται οτι το μυαλο τους/μας δε μπορει να καταλαβει τη θεωρια της σχετικοτητας, ουτε να δεχτει τη μη υπαρξη χρονου πχ, αρα αυτο το "δε μπορεις να το καταλαβεις" δεν ειναι μονοπωλιο της θρησκειας.
3. Νοιωθω πως στον πυρηνα τους η επιστημη και η θρησκεια καταληγουν στα ιδια ακριβως ερωτηματα.
Ο Αινσταιν εψαχνε την εξισωση που θα του επετρεπε να κατανοησει τις σκεψεις του Θεου με μαθηματικο τροπο, αυτη τη μια εξισωση που θα εμπεριειχε ολους τους φυσικους νομους, και θα απαντουσε σε ολα τα ερωτηματα για το συμπαν.
Εγω παντως πιστευω στην υπαρξη ενος ανωτερου πνευματος, καθως και στην τελειοτητα του. Απλα δεν πιστευω οτι ειναι καπου ψηλα και μακρια, αλλα μαλλον οτι το συμπαν (συμπαν-τα, μην ξεχναμε το multiverse theory) ειναι αυτο το ανωτερο πνευμα.
...και πειτε οτι θελετε, αποψη μου ειναι, οτι θελω την κανω.
(α, Blitzer, οχι δε λεω οτι ο Αινσταιν ηταν θρησκος, οχι με την πεζη εννοια τουλαχιστον)
Τελευταία τροποποίηση από Nikol1979; 01/03/2016 στις 22:28.
Ότι δίνεις γυρνάει σε σένα
δηλ το υπερτατο ΟΝ, μπορει να ειναι ΠΑΝΤΟΥ, να ξερει τα ΠΑΝΤΑ,να ειναι αιωνιο,κλπ κλπ αλλα για τις τσιμουχες βαλβιδων και για ελλατηρια πιστονιων τιποτα;ΠΙΟ ΠΟΛΛΑ ΞΕΡΕΙ Ο DALTON...........απο το ΟΝ τοτε ρε παιδια.
και λιγο στα σοβαρα τωρα: γιατι sony και καλα να υπαρχει ΟΝ;
Τελευταία τροποποίηση από thunder ace; 02/03/2016 στις 07:22.
Διότι από αρχαιοτάτων, ότι δεν μπορούσαμε να εξηγήσουμε ήταν προϊόν "ανώτερης δύναμης" και από αρχαιοτάτων κάποιοι τσακαλάκοι είχαν καταλάβει ότι χριζόμενοι εκπρόσωποι του όντος θα ζουν ζωή χαρισάμενη, οπότε συνέφερε η συντήρηση και εξάπλωση της παραδοχής της ύπαρξης του όντος, όντως.
Αν υπάρχει, δεν είναι υπέρτατο.
Γιατί, υπάρχω = υπό + άρχω. Υπό => Όχι υπέρτατο.
Άρχω υπό του Λόγου, λόγω του Λόγου. «Εν αρχή ην ο Λόγος, και ο Λόγος ην προς τον Θεόν, και Θεός ην ο Λόγος. 2 Ούτος ην εν αρχή προς τον Θεόν. 3 πάντα δι' αυτού εγένετο, και χωρίς αυτού εγένετο ουδέ εν ό γέγονεν.»
Ρε παιδια με κανα υπερτατο off παιζει τιποτα η τσαμπα ψαχνω...???
( E ρε μεταχειρισμενα φωτοσπαθα που σας χρειαζονται...)