Το Υπέρτατο Ον

[kostas777]

Δεν είμαστε, αλλά αυτός (πρέπει να) είναι ο στόχος.

Άρα δηλαδή δεν υπάρχει. Φτου γμτ, πάλι από την αρχή!

[DrBig]

Δεν είμαστε, αλλά αυτός (πρέπει να) είναι ο στόχος.

Νομίζω ο στόχος είναι το φως (όπως κι αν το αντιλαμβανεται ο καθένας), είτε το θέλουμε, ειτε όχι.

[thunder ace]

Νομίζω ο στόχος είναι το φως (όπως κι αν το αντιλαμβανεται ο καθένας), είτε το θέλουμε, ειτε όχι.

γιατι νομιζεις μας γα..ει η ΔΕΗ;

[Panos76]

Νομίζω ο στόχος είναι το φως (όπως κι αν το αντιλαμβανεται ο καθένας), είτε το θέλουμε, ειτε όχι.

Ίσως και να λέμε το ίδιο πράγμα.

Ωστόσο όσο ο άνθρωπος σφετερίζεται την ενέργεια του δίπλα του και όσο θα αίρουμε τον πόνο, ο δρόμος δείχνει μακρύς και δύσκολος.

[Specialized]

Ωραίο θέμα. Να καταθέσω κι εγώ μια σκέψη στο αρχικό ποστ. Το αρχικό ερώτημα είναι ίδιο με το "αν μπορεί ο Θεός να δημιουργήσει μια πέτρα που δεν μπορεί να σηκώσει". Είναι καθαρά ανθρώπινη σκέψη. Ο Θεός (για μένα) ή το υπέρτατο ον (για άλλους), δεν μπορεί να σκέφτεται βλακωδώς. Δεν μπορεί να βαριέται ή να κάνει ενέργειες αυτοκαταστροφικές. Άρα αυτά δεν είναι ερωτήματα που απασχολούν ένα τέλειο ον. Είναι σκέψεις ανθρώπινες, λάθος ή ατελείς.


Το δεύτερο που ήθελα να καταθέσω είναι ότι πλέον ζούμε στην εποχή του επιστημονικού φονταμενταλισμού. Καλό είναι να ψάξετε αν και πόσο αυτά που μας προτείνουν οι επιστήμονες είναι ορθά και κατά πόσο εξηγούν ικανοποιητικά τον κόσμο που ζούμε. Προσωπικά έχω επιστημονικό υπόβαθρο και εδώ και 2+ χρόνια προσπαθώ να μπω στο βάθος κάποιων επιστημονικών "επιτευγμάτων". Το αποτέλεσμα είναι (κατά την άποψη μου) ότι ακόμη είμαστε στο σκοτάδι. Μπορεί να είμαστε καλοί σε τεχνολογία που αφορά την καθημερινή μας ζωή αλλά σε βασικά θέματα είμαστε πολύ πίσω. Σας προτείνω να διαβάσετε και να κρίνετε αυστηρώς επιστημονικά θέματα όπως: Δαρβινισμός, θεωρία Big Bang, μαύρες τρύπες, ηλιακό σύστημα και άλλα. Θα εκπλαγείτε. Ένα ωραίο site είναι το εξής: http://in6days.tripod.com/index.html Μπορείτε να δείτε εκεί την επιστημονική απόγνωση και τρελές ιδέες διάσημων επιστημόνων. Στον επιστημονικό χώρο, όπως και σε άλλους χώρους, παίζει πολύ η άκριτη αντιγραφή. Επιστήμονες υποθέτουν (ενίοτε τρελά πράγματα), παπαγαλίζουν και πάνε εκεί που πάνε τα χρήματα (=ερευνητικά προγράμματα) ενώ η επιστήμη είναι ακριβώς το αντίθετο αυτών.

[dimmie_72]

παπαγαλίζουν και πάνε εκεί που πάνε τα χρήματα (=ερευνητικά προγράμματα) ενώ η επιστήμη είναι ακριβώς το αντίθετο αυτών.

ρε λες απ αυτά να απηύδησαν και οι Αρχαίοι
(πούταν και πολύ μπροστά)...

με κάτι Ιπποκράτηδες και Πυθαγόρες
και εφηύραν τις θρησκείες;

[el_hymador]

Έστω το υπέρτατο ον που έχει δημιουργήσει τα πάντα.... αν το προσεγγίσουμε με βάση την ανθρώπινη σκέψη, έκατσε λοιπόν και έφτιαξε ένα είδος που βασανίζεται ασύστολα από το γ@μημένο το μυαλό του, πονάει, κρυώνει, πεινάει, βλέπει παιδάκια να λιώνουν από καρκίνο και άλλα τέτοια ωραία... τι είδους αρχίδι και παλιοπουσταράς είναι αυτός; Τι σαδιστικό καθίκι;

[BLiTzER]

Είσαι πολύ λίγος για να κατανοήσεις.

[dimmie_72]

Έστω το υπέρτατο ον που έχει δημιουργήσει τα πάντα.... αν το προσεγγίσουμε με βάση την ανθρώπινη σκέψη, έκατσε λοιπόν και έφτιαξε ένα είδος που βασανίζεται ασύστολα από το γ@μημένο το μυαλό του, πονάει, κρυώνει, πεινάει, βλέπει παιδάκια να λιώνουν από καρκίνο και άλλα τέτοια ωραία... τι είδους αρχίδι και παλιοπουσταράς είναι αυτός; Τι σαδιστικό καθίκι;

αμ ότι βολεύει και μια χαρά κάτι Παπαδήμους,
αυτό που το πας;

[granazi]

Και ερωτω εγω τωρα, ποιος μου λεει οτι καποτε ο ανθρωπος μπορουσε να αξιοποιησει το 90% ας πουμε του μυαλου του, ενω σημερα ποσο? μπορει τελικα να φταιει το λιγο μυαλο μας.

[BLiTzER]

Και ερωτω εγω τωρα, ποιος μου λεει οτι καποτε ο ανθρωπος μπορουσε να αξιοποιησει το 90% ας πουμε του μυαλου του, ενω σημερα ποσο?

Το 100%.

[granazi]

Το 100%.

πολυ αισιοδοξο σε βρισκω

[nikos_abel]

Νομίζω ο στόχος είναι το φως (όπως κι αν το αντιλαμβανεται ο καθένας), είτε το θέλουμε, ειτε όχι.

Το φως εξάλλου ειναι τα πάντα, ο ορισμός, ο λόγος, η αιτία και το αιτιατό, η απαρχή και το τέλος των πάντων. Ο χωροχρόνος ο ίδιος εχει νόημα επειδή υπάρχει το φως. Ορατό και αόρατο.
Χωρίς το φως, δεν υπάρχει απολύτως τίποτα, δεν εχει νόημα απολύτως τίποτα.

Ο λόγος από την άλλη, ειναι η προσπάθεια ερμηνείας και αλληλεπικοινωνίας της ύπαρξης του χωροχρόνου.

Το "στην αρχή ήταν ο λόγος" μου φαίνεται σαν την πρώτη σπίθα self awareness. Και ισως συμπίπτει με την αρχή του χωροχρόνου.






Λέω τωρα......

[zopas]

Νομίζω ο στόχος είναι το φως (όπως κι αν το αντιλαμβανεται ο καθένας), είτε το θέλουμε, ειτε όχι.

ακριβως ετσι,,,που σημαινει οτι απαντησες στον εαυτο σου...ον υπερτατο δεν υπαρχει..μονο φως υπαρχει...

[Nikol1979]

Έστω το υπέρτατο ον που έχει δημιουργήσει τα πάντα.... αν το προσεγγίσουμε με βάση την ανθρώπινη σκέψη, έκατσε λοιπόν και έφτιαξε ένα είδος που βασανίζεται ασύστολα από το γ@μημένο το μυαλό του, πονάει, κρυώνει, πεινάει, βλέπει παιδάκια να λιώνουν από καρκίνο και άλλα τέτοια ωραία... τι είδους αρχίδι και παλιοπουσταράς είναι αυτός; Τι σαδιστικό καθίκι;

Αυτο ειναι το μεγαλο ερωτημα, το μεγαλυτερο ερωτημα ολων. Το πως εξηγει η καθε πιστη τον πονο που υπαρχει γυρω μας- την πεινα στις υποαναπτυκτες χωρες, τους πολεμους με τα τοσα αθωα θυματα, τις φυσικες υπερκαταστροφες που σπερνουν το θανατο.

Η αθεια/αγνωστικισμος δεν ξερω τι εξηγηση δινει για αυτο.
Καποτε εψαξα να δω ο Ορθοδοξος χριστιανισμος τι εξηγηση δινει για αυτο και ηταν η εξης (με εναν παπα ειχα κουβεντιασει). Ο Θεος ως πατερας του ανθρωπου τον επλασε και τον αφηνει να εχει την ευθυνη των πραξεων του, με τον ιδιο τροπο που ενας οποιοσδηποτε πατερας αν βλεπει το παιδι του να κανει ποδηλατο και να πεφτει, δεν θα του παρει το ποδηλατο, αλλα θα το αφηνει να πεφτει μεχρι να μαθει μονο του. Εμενα αυτο δεν με ικανοποιησε ως απαντηση/εξηγηση.

Η μονη εξηγηση που με ικανοποιησε ηταν αυτη που δινουν οι ανατολικες θρησκειες και δη ο βουδισμος και ειναι και η μονη με την οποια μπορω να κοιμηθω τα βραδια. Δεν θα μπω σε λεπτομερειες γιατι σκοπος μου δεν ειναι να προσυλιτισω κανεναν, αλλα οποιος θελει να μαθει καλο ειναι νομιζω πρωτα να ψαξει καλα, να διαβασει και να μιλησει με οποιον χρειαζεται για ολες τις διαφορετικες κοσμο- και θεοθεωριες και μετα να αποφασισει.

Επισης χυμαδορη σου εχω πολυ μεγαλη εκτιμηση και θαυμαζω ιδιατερα το χιουμορ και τη φαντασια σου, ομως μη λετε πραγματα του στυλ "καθικι" και "παλιοπουσταρας" η καποιος ειπε νωριτερα "μαλακας" για το Θεο. Ειναι καποιοι εδω μεσα οι οποιοι πιστευουν και σιγουρα μπορουμε να βρουμε τον τροπο να εκφραζουμε τις αποψεις μας ολοι χωρις να προσβαλλουμε τις ιδεες κανενος....

Γνωμη μου.