Τα ίδια λέμε με διαφορετικό τρόπο. Εγώ μιλάω για την ακτινοβολία αυτή καθεαυτη από πλευράς φυσικής γιαυτό μιλούσα για LM ή Α.Εσύ μιλάς για το πόση πρέπει να είναι η θερμοκρασία της επιφάνειας ενός σώματος ώστε να εκπέμπει μια ακτινοβολία και μιλουσες για Κ. . Εσύ μιλάς για το αίτιο και εγώ για το αποτέλεσμα. Άντε τώρα να συνεννοηθούμε!Δημοσιεύθηκε αρχικά από SciTeF
Όσο πιο κοντά στους 5000Κ τόσο πιο "φυσικό" είναι το χρώμα. Όσο ανεβαίνουν οι βαθμοί πάει προς το ψυχρό (λευκομπλε) και όσο κατεβαίνουν πάει προς το θερμό (κοκκινοκίτρινο).
Αν υποθέσουμε ότι έχουμε δυο led με θερμοκρασία χρώματος πολύ κοντά στους 5000Κ, δε σημαίνει ότι η χρωματική απόδοση και των δυο είναι ίδια. Το ένα απ' τα δύο μπορεί να έχει υψηλότερο δείκτη χρωματικής απόδοσης (cri). Έχει μεγαλύτερη ικανότητα να αποδίδει σωστά τα χρώματα.
H διαφορά τους είναι στον τρόπο με τον οποίο κατασκευάζεται η πηγή η οποία δίνει τη φωτεινότητα. Το πρώτο μπορεί να είναι ένα απλό led που να δίνει το λευκό (των 5000Κ) φως, απ' την τρίχρωμη παλέτα RGB (κοκκινο, πράσινο, μπλε) και το δεύτερο να είναι κατασκευασμένο με διαφορετικό τρόπο. Να περιέχει και φώσφορο δλδ, ώστε να παράγει και συμπληρωματικά χρώματα. Ένα μέρος απ' το φως που παράγει το λεντ, απορροφάται απ' τα μόρια του φωσφόρου ώστε να αποδίδει κι άλλα χρώματα εκτός από αυτά της τρίχρωμης παλέτας. Για τον λόγο αυτό το δευτερο λεντ μπορεί να αποδίδει σωστότερα τα χρώματα αλλά να έχει μικρότερη απόδοση.
Οπότε αλλο πράγμα η θερμοκρασία χρώματος που ρυθμιζει την χρωματική απόδοση και άλλο πράγμα το cri που δείχνει πόσο πιστή είναι η απόδοση των χρωμάτων έχοντας σαν βάση το πως φαίνονται τα χρώματα στο φως του ήλιου. Την χρωματική απόδοση την μετράμε σε cri. Υπάρχουν λοιπόν led με υψηλότερο cri όπως το nichia του miscin.
Sent from me using a computer.
ΓΑΤΑΚΙΑ...... μαζι κι ο Bo.... με την μανιβελα του
- για να εχεις ολα τα kelvin και fahrenheit θα πρεπει να εχεις 2-3 φακους
- αμα εισαι κουλος πως θα δουλεψεις μανιβελατο φακο; ε; ε; ε;
ΕΝΑΣ ειναι ο φακος.....
φακος παλινδρομικης κινησεως.
στην αργη κινηση 2000
σην μεσαια κινηση 4000
στην γρηγορη κινηση 6000
και κουλος να εισαι μια χαρα τον δουλευεις
Γιαννης
Ξέρω πολλούς που τον καίνε για πλάκα.....ΓΑΤΑΚΙΑ...... μαζι κι ο Bo.... με την μανιβελα του
- για να εχεις ολα τα kelvin και fahrenheit θα πρεπει να εχεις 2-3 φακους
- αμα εισαι κουλος πως θα δουλεψεις μανιβελατο φακο; ε; ε; ε;
ΕΝΑΣ ειναι ο φακος.....
φακος παλινδρομικης κινησεως.
στην αργη κινηση 2000
σην μεσαια κινηση 4000
στην γρηγορη κινηση 6000
και κουλος να εισαι μια χαρα τον δουλευεις
Gagourus agamitus Parthenopipitsus!
ΓΑΤΑΚΙΑ...... μαζι κι ο Bo.... με την μανιβελα του
- για να εχεις ολα τα kelvin και fahrenheit θα πρεπει να εχεις 2-3 φακους
- αμα εισαι κουλος πως θα δουλεψεις μανιβελατο φακο; ε; ε; ε;
ΕΝΑΣ ειναι ο φακος.....
φακος παλινδρομικης κινησεως.
στην αργη κινηση 2000
σην μεσαια κινηση 4000
στην γρηγορη κινηση 6000
και κουλος να εισαι μια χαρα τον δουλευεις
εγώ άθεος; ισα-ισα, εχω τρεις: το μυαλό μου, τα χέρια μου και τα πόδια μου
Μ@λακία φακός!
Sent from me using a computer.
Ο μόνος τομέας που κατά τη γνώμη μου το cri έχει ουσιαστική εφαρμογή είναι η σύγχρονη φωτογραφία.
Στις επαγγελματικου επιπέδου φωτογραφικές μηχανές από ειδικά εργαστήρια γίνεται χρωματικος έλεγχος του αισθητήρα ώστε να διαπιστωθεί πόσο καλά αποδίδονται τα χρώματα και κυρίως η ανθρώπινη επιδερμίδα. * Μετράει πολύ στην επαγγελματική φωτογράφιση. Η φωτογραφική μου μηχανή ρυθμίζει το RGB αλλά θέλει μεγάλη εμπειρία γιαυτό, έτσι προτιμώ να διορθώσω στο Photoshop.
Αν χρησιμοποιουμε έναν η περισσότερους φακούς για να φωτισουμε ένα αντικείμενο ή τοπίο που θέλουμε να φωτογραφισουμε, τότε ναι μετράει το να ξέρουμε την ακριβή χρωματική απόδοση του φακου. Σε συνηθισμένη όμως χρήση φακου ποιος ενδιαφέρεται για κάτι τέτοιο;
Και ποιος θα κανει μια τέτοια ακριβή μέτρηση για το κάθε μοντέλο και πόσο αξιόπιστος θα είναι αυτός;
Έτσι είναι τα αποτελέσματα ελέγχου ενός αισθητήρα ή μιας φωτεινής πηγής
Τελευταία τροποποίηση από JNP; 15/12/2017 στις 08:34.
Στα υπόλοιπα δεν ξέρω να σου απαντήσω γιατί δεν έχω τέτοιο μαραφέτι. Αυτό όμως δεν το κατάλαβα! Τι θέλεις να πεις? Ο κατασκευαστής σου λέει οτι αποδίδει πιο σωστά τα χρώματα, τι ακριβώς μέτρηση θέλεις να κάνεις σαν τελικος χρήστης και για ποιο λόγο? Σου λεέι ότι το cri είναι 90+ όταν στα rgb είναι από 60 έως 80. Η διαφορά φαίνεται και με το μάτι όπως στις φωτό που έβαλε ο scitef. Τι σε νοιάζει να ξέρεις αν είναι 91 ή 94 δλδ? Αν εννοείς για τις εφαρμογές στη φωτογραφία, δεν ξέρω πως ρυθμίζουν κτλ.
Τελευταία τροποποίηση από daz; 14/12/2017 στις 23:38.
Sent from me using a computer.
Το ίδιο έλεγα κι εγώ μέχρι που το δοκίμασα και μου άρεσε πολύ.
Όσον αφορά τη φωτογραφία τώρα που λες, έχω την εντύπωση πως εκεί έχουν ακόμα πιο tight tolerances και θέλουν 95+ cri. Και μιλάμε για φωτισμό πανάκριβο εκεί.
Μετρήσεις πάντως ακόμα δεν καταλαβαίνω γιατί θες να κάνεις...Εγώ δεν έκανα ποτέ παρόλο που έχω πρόσβαση ακόμα και σε φασματοφωτόμετρο!
Αν φαίνεται ωραίο, ποσώς με ενδιαφέρει αν το λεντάκι μου δίνει 93 κι όχι 92 CRI.
Τελευταία τροποποίηση από SciTeF; 15/12/2017 στις 08:14.
Ο κάθε κατασκευαστής μπορεί να λέει ότι παραμύθι τον συμφέρει. Μόνο ένα ανεξάρτητο εργαστήριο δοκιμών μπορεί να βεβαιωσει αυτά που λέει ο κατασκευαστής. Αυτό κάνουν τα σοβαρά review.
Επειδή τώρα για τον μέσο χρήστη των φακών, η θερμοκρασία χρωμάτων ή το cri μας κάνουν εμάς να φαινομαστε ακαταλλαβιστικοι επιστήμονες γιαυτό όχι μόνο εγώ αλλά οι πολλοί χρήστες διεθνώς χρησιμοποιούν την άτυπη κλίμακα warm η ζεστό ή κιτρινωπό /normal η φυσιολογικό /cold ή κρύο η καθαρό (miskin) ή ανοιχτό γαλάζιο. Είναι κάτι που το βλέπει και ο πιο άσχετος μόλις φωτίσει ένα λευκό τοίχο. Εμένα προσωπικά τείνουν να μου αρέσουν οι normal αλλά περί ορέξεως κολοκυθοπιτα. Του miskin του αρέσει το cold, γιατί μην ξεχνάμε ότι οι αισθήσεις του καθενός μας διαφέρουν.
Για να καταλαβαινομαστε λοιπόν οι δύο Fenix που εχω TK15 και LD10 έχουν ζεστη απόχρωση δηλ ελαφριά κιτρινωπη. Ο Sofirn SF14 ζεστη με μπαταρίες ΑΑ και φυσιολογική με 14500.Ο SP31 φυσιολογική στις υψηλές σκάλες και ελαφρα κιτρινωπη στις χαμηλές. Ο. SF32 με κρύο φως σε όλες.
Εγώ δεν είπα ότι θέλω να κάνω μετρήσεις, εγώ αμφισβητησα τη χρήση αριθμών σαν το cri, που αν μου το λέει ο κατασκευαστής θέλει έλεγχο γιατί δεν εισαι πάντα ότι δηλώνεις, και που είναι άχρηστο και ακαταλαβιστικο για όσους μας διαβάζουν.
Το led της nichia είναι "καρατσεκαρισμένο" που λέει κι η γειτόνισσα όταν κουτσομπολεύει. Δες τα reviews ονλαιν.
Και επιπλέον αν θες, για αυτό επιλέγεις πιο σοβαρή φίρμα γιατί εμπιστεύεσαι ότι θα βάλει αυτό που σου λέει ότι έβαλε.
+ότι το led της nichia διαφέρει σε διαστάσεις, σχήμα, κλπ και είναι εύκολο να επιβεβαιώσεις ότι αυτό έχεις.
Τώρα το αν είναι άχρηστο το High CRI θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω. Αλλά όπως είπες περί ορέξεως...
Να ξέρεις πάντως τα φτηνότερα led τύπου xml, xpg για κάποιο λόγο είναι φτηνότερα.
MCE (medium CRI), XML (low cri) και τα δυο ουδέτερης θερμοκρασίας έχουν διαφορά τιμής κοντά στα 10$.
Μετρήσεις πάντως ακόμα δεν καταλαβαίνω γιατί θες να κάνεις...Εγώ δεν έκανα ποτέ παρόλο που έχω πρόσβαση ακόμα και σε φασματοφωτόμετρο!
Αν φαίνεται ωραίο, ποσώς με ενδιαφέρει αν το λεντάκι μου δίνει 93 κι όχι 92 CRI.
Την μια μου λες δε θες μετρήσεις και αμέσως παρακάτω ξεκινάς πάλι τα cri. Γινόμαστε βαρετοι για τους υπόλοιπους.
Παρακαλώ, μην ενοχλησθε.....
Gagourus agamitus Parthenopipitsus!
Κανόνες δημοσιεύσεων
Απάντηση με παράθεση