https://www.newsbeast.gr/technology/...xaskisi-4-oronΔημοσιεύθηκε αρχικά από nikos_abel
Σκακιστικο πρόγραμμα σχεδιασμένο στην αυτοεκμαθηση σε λιγες ωρες άλλαξε ολη την ανθρώπινη προσέγγιση του παιχνιδιού ιστοριας χιλιαδων ετων και νικησε χρησιμοποιωντας τον βασιλιά σαν 9 επιθετικο πιονι.
Αυτά τα προβλήματα με τα ρομπότ, λύθηκαν το 1942
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4...BA%CE%AE%CF%82
Εξαλλου αυτα ειναι θεματα που δεν πρεπει να μας ανησυχουν εδω στην Ελλαδα.
Χρησιμοποιοντας ενα αποφθεγμα ...
"Το 1980....φανταζομασταν οτι το 2018 θα εχουμε ιπταμενα αυτοκινητα ο καθενας
και ήρθε το 2018 και δεν εχουμε πετρελαιο να ζεσταθουμε".....
Οποτε λογικα...σε 5 χρονια δεν θα πρεπει να μας απασχολουν και πολυ τα ΑΙ αυτοκινητα.
Post απο το μελλον --> τελικα στο κάρο να βαλω ροδα απο δρύ ή απο καρυδια ? Πιο ξυλο ειναι καλυτερο ?
Καμία σχέση το ένα με το άλλο, όμως. Προφανώς ένας υπολογιστής είναι πολύ, πολύ πιο δυνατός από έναν ανθρώπινο εγκέφαλο σε υπολογισμό πράξεων/πιθανών σεναρίων. Κι εφόσον το σκάκι έχει πεπερασμένο αριθμό κινήσεων, ο άνθρωπος δεν έχει καμία απολύτως ελπίδα. Ήταν απλά θέμα χρόνου, μέχρι να υπάρξει αρκετή επεξεργαστική ισχύς.
Η οδήγηση ενός οχήματος, με οτιδήποτε μπορεί να προκύψει, δεν έχει πεπερασμένο αριθμό κινήσεων όμως. Κάθε σενάριο είναι μοναδικό. Μιλάμε για κάτι εξαιρετικά πολύπλοκο.
Life begins at 45°.
Νομιζω το θεμα μας δεν ειναι η ρομποτικη οδηγηση αυτοκινητου η μοτοσυκλετας αλλα τα ηθικα θεματα που προκυπτουν και αν διαβασες το αρθρο που παραθετω αναγραφει οτι το προγραμμα προσεγγισε ενα θεμα με τελειως διαφορετικη αποψη απο την ανθρωπινη, ακόμα οσο αφορα την υπολογιστικη ισχυ το συγκεκριμένο προγραμμα εχει χαμηλη υπολογιστικη ισχυ αλλα νικησε λόγω:
Και δεν το έκανε βασιζόμενο στην ωμή υπολογιστική δύναμη, καθώς το AlphaZero μπορεί να υπολογίζει 800.000 κινήσεις το δευτερόλεπτο, εκεί που το Stockfish 8 αγγίζει τα 70 εκατομμύρια κινήσεις.
Είναι άλλη η δύναμή του, μια δύναμη που αποκαλούμε κοινώς τεχνητή νοημοσύνη…
Τελος εμείς εδω με Μητροπόυλους και καθηγητες του....προσπαθούμε στα πρωιναδικα λυσουμε το συνταξιοδοτικο με μπλογκακια ελέγχους κτλ και οι κουτοφραγκοι με την ρομποτικη
Πολύ λιγότερες, 80.000. Αλλά δεν έχει καμία σημασία αυτό στη συγκεκριμένη περίπτωση, όπως παρέθεσες, είναι καθαρά θέμα προσέγγισης*. Αλλά, ξανά, μιλάμε για κάτι εντελώς μαθηματικό, για πεπερασμένο αριθμό κινήσεων, όπου οι υπολογιστές, προφανώς, υπερτερούν. Το να μπλέκουμε την ηθική οπουδήποτε εκεί μέσα είναι, επιεικώς, άτοπο.
* η οποία είναι πιο κοντά στην ανθρώπινη (από αυτή που ακολουθούσαν συνήθως τα σκακιστικά προγράμματα), όχι "τελείως διαφορετική", όπως γράφεις.
Life begins at 45°.
Μια μερα ολοι θα πεθανουμε.....ΟΛΟΙ...ΑΚΟΥΤΕΕΕΕ??
Αυτο δε συζηταμε εδω??
Throttle that mysterious friend of ours
Πάλι δε διάβασες το άρθρο βρε!
Μια μέρα όλοι μας θα πεθάνετΕ λέμε.Μια μερα ολοι θα πεθανουμε.....ΟΛΟΙ...ΑΚΟΥΤΕΕΕΕ??
Αυτο δε συζηταμε εδω??
Ποιο από τα 2;Και τα 2 τα διάβασα και για την DeepMind είχα διαβάσει αναλυτικά τότε, αφού αυτό το άρθρο είναι αρκετά επιφανειακό. Ένιγουεϊ, δεν έχω κάτι να προσθέσω, έγραψα τη(ν) - γενικότερη - άποψή μου.
Life begins at 45°.
Ας κρατήσουμε τα sex robots και ας αφήσουμε στην άκρη τα υπόλοιπα καλού κακού.
Κάποτε θα τα θυμόμαστε όλα αυτά και θα γελάμε.
Άσε ρε φίλε.....να βαρεσει τιλτ και να στο βγάλει έτσι....
Gagourus agamitus Parthenopipitsus!
Με σιρόπι εννοείς;
Καίω τα δέντρα,χτίζω μεζονέτες
Θα κάνω τα παιδιά μου μαριονέτες
Ρε την πουτάνα έχει και gps και έπιασε και τη διάλεκτο λέμε...Ας κρατήσουμε τα sex robots και ας αφήσουμε στην άκρη τα υπόλοιπα καλού κακού.
Τι βλέπω; Όλοι οι πτυχιούχοι της Εφαρμοσμένης τενητής νοημοσύνης μαζευτήκατε εδώ;
A, μια και το πήρα το γ@μήδι το πτυχίο (ναι, σε Apllied AI), να σας πω ότι δεν ειναι τόσο απλά τα πράγματα. Τα μηχανήματα δυνητικά μπορούν να αποφασίζουν.
Και όχι, δεν είναι ο προγραμματιστής που λέει τι να αποφασίσει (το μηχανημα)... δυστυχώς.
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
Κανόνες δημοσιεύσεων
Απάντηση με παράθεση
