Αυτό λέμε. Δηλαδή αυτό που λέω εγώ, όχι αυτό που λες εσύ. Ότι ΔΕΝ είμαστε "ακάλυπτοι στη στραβή" απαραίτητα. Αν η διήθηση προκάλεσε το ατύχημα, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση, ναι. Αλλά αν το προκάλεσε κάτι άλλο, δε θα βρεθείς αυτόματα υπαίτιος επειδή έκανες διήθηση. Αυτό ακριβώς θα ίσχυε ακόμα κι αν η διήθηση ήταν 100% νόμιμη. Δεν καταλαβαίνω πού κολλάτε.
Η διήθηση ΕΙΝΑΙ παράνομη. Αλλά αυτό είναι άσχετο με το τι συμβαίνει σε περίπτωση ατυχήματος.