Βασικα ενα καλο κρανος θα πρεπει να κανει οντως τρυπα με μια σφυρια αποροφωντας την δυναμη της κρουσης.
οχι φυσικά. το μοναδικο τεστ ειναι να το βαλεις στο κεφαλι σου και να φουντάρεις. αλλα δεν θα το κανει κανείς.
αλλα θα μπορούσες να εισαι ευγενής και να τηρήσεις τους "κανόνες" ενος διάλογου χωρις ειρωνείες , σπόντες και αλλαγη των φράσεων του αλλου, ομως επέλεξες να μην το κάνεις.
οπως και το να εχεις και να εκφράζεις μια άποψη οταν ο ιδιος δεν την τηρείς.
το να λες οχι να μην παρει το κράνος αλλα εγω το δικο μου το εχω πανω απο 5 χρονια και το φοράω ειναι αντιφατικό.
προσωπικά δεν εχω κανένα θεμα μαζι σου και ουτε σε ξερω καν, μπορεί εξω να τα λεμε μια χαρα, αλλα ηταν η κακιά στιγμη του σιγκεκριμενου ποστ.
Προφανώς και δεν υπάρχει κάτι το προσωπικό.
Κατά τα άλλα θεωρώ ότι οι σοβαρές εταιρίες κάνουν και σοβαρές προσομοιώσεις και δεν βιαιοπραγούν εναντίων αθώων κρανών με πρωτόγονα μέσα.
Τέλος λέω πιο πάνω ότι έχω κράνος παλαιότερο της πενταετίας και ΔΕΝ είμαι βέβαιος ότι κάνω σωστά. Διάβασε.
snell testing
https://www.youtube.com/watch?v=jY-BubRxXm4
και οι σφυριες
https://www.youtube.com/watch?v=NTBQHJ7e0e8
Το πρώτο βίντεο έχει κάποιες δοκιμές σε εργαστήριο. Φαίνεται να ξέρουν τι κάνουν. Αν και φαντάζομαι ότι στην Shoei ξέρουν καλύτερα.
Το δεύτερο είναι λίγο μπρουτάλ
Τέλος πάντων εμείς στο σπίτι με εργαλεία τύπου σφυρί, πρόκες και κουζινομάχαιρα δεν θεωρώ ότι μπορούμε να ισχυριζόμαστε ούτε την επάρκεια ούτε το αντίθετο.
Αυτά.
στην shoei και κάθε μάρκα δεν ξέρουν την τύφλα τους.
οι Αμερικανοί ισχυρίζονται οτι το snell ειναι καλύτερο του dot (ειναι πιστοποιησεις ασφαλείας) και εν μερη εχουν δικιο αν σκεφτείς οτι to snell ειναι ποιο πρόσφατο σε σχέση με το dot που ειναι του 1980 σε καποια θέματα και δεν έχουν ανανεωθεί.
αν ξέρει κάποιος καλύτερα απο ολους ειναι η FIM που ελεγχει τα κράνη αυτων που τρεχουν στα moto gp. πληρώνετε απο τους οδηγούς και τις ομάδες (αν δεν κανω λαθος αν ξερει κανεις να με διωρθωσει παρακαλω) και ελεγχει αν ενα κράνος συγκεκριμένο κιολας μέγεθος ειναι ασφαλές για motogp ταχύτητες κτλπ κτλπ. αλλα εκει παμε σε πολύ ψιλα γραμματα.
Τελευταία τροποποίηση από SONone; 12/09/2019 στις 21:26.
τα σφυρια και τα καλέμια ειναι για μπακάληδες που δεν ξερουν φυσική. Δεν λεει τιποτα το αν σπαει με σφυρι ενα κράνος. μια κατσαρολα που εχω εδω και την πληρωσα 220ευρω δεν σπαει με κανενα σφυρι. ειναι καλη? ναι κάνει καλο φαι. Σιγουρα δεν κανει για κράνος παντως. Το σνελ τεστ ηταν μια σαχλαμαρα της εποχης που εχει ηδη αναθεωρηθει. τα τεστ πλεον γινονται με βαρος μεσα στο κρανος και το κράνος πεφτει σε ενα αιχμηρο αντικειμενο. Δεν ειναι θέμα το αν σπαει αλλα το πότε σπαει, με ποση δυναμη σπαει και ποση δυναμη περναει μεσα.
Αυτό είναι το θέμα.
Τα μελετημένα κράνη είναι σχεδιασμένα ώστε να αποροφούν μέρος της ενέργειας κατά την κρούση (όση τελοσπάντον είναι εφικτό) με αποτέλεσμα να καταπονηθεί ο εγκέφαλος το δυνατόν λιγότερο.
Ένα σκληρό γενικά κράνος δεν αποροφά ενέργεια. Μπορεί να αντέχει σε σφυριά και σε γκαζμάδες αλλά τη δουλειά που θέλουμε πιθανόν να μην την κάνει.
Άρα τέστ αντοχής τέτοιου είδους είναι ναι μεν θεαματικά αλλά αμφιβόλου αξίας τελικά.
Το θέμα στο παρόν νήμα είναι εαν αυτές οι ιδιότητες (η ικανότητα δηλ. να αποροφάται ενέργεια) φθίνουν με τον χρόνο. Και αν ναι πόσο.
Το σφυρί δε βοηθάει.
μεγάλη κουβεντα....
η ασφαλεια δεν ειναι μηδεν και ενα. ουτε ολοι οι φορεις βλεπουν την ασφαλεια απο μια σκοπια μονο. ορεξη να εχεις να διαβαζεις, μελετες και τεστ γινονται συχνα. Ειναι λιγο οφ τοπικ ομως η ασφαλεια γενικως.
είπαμε ενα κλειστο κρανος δεν χαλαει. βασικα οποιος εχει απορια ας σκεφτει πως θα μπορουσε να χαλαει η ας ψαξει να βρει ενα αρθρο που να λεει οτι το ταδε πλαστικο πχ η πολυστερινη χανει τις ιδιοτητες της. βεβαια πρεπει να γνωριζει λεπτομερως τι εχει το κρανος πανω του. πραγμα μαλλον απιθανο.
Έλα ντε!!!
Αυτό λέμε εξ αρχής.
Υπάρχει μελέτη που συγκρίνει δύο κράνη ίδια ένα παλιό και ένα καινούριο και να συγκρίνει επιταχύνσεις (του κλούβιου μας του κεφαλιού που θα κουνηθεί);;;;
Αν υπάρχει που ειναι; Τί λέει;
Παράθεση επιχειρημάτων με σφυριά και κουβάδες δε γίνεται δεκτή.
Ευχαριστώ!