Ανάμεσα το "επιστημονικα" και στο "κοινωνικά" περεμβληθη το "οικονομικά"..
Υ.Γ.
Αν μου επιτρέπεται (λογω επαγγελματικης ενασχολησης με το αντικείμενο):
Οι προσωπίδες (μασκες) χωρίζονται σε 3 βασικές κατηγορίες..
1. Του Ζορρό/Γκαϋ Φώκς/ κ.λ.π. που ειναι εγκεκριμένες μονο για καρναβαλια και ληστείες τραπεζων..
2. Της προστασίας προσωπικου (2016/425/EC - παλιοτερη 89/686/EEC) που αφορούν στην προστασία εισπνοής και μόνο..
(μπογιατζηδες, λαμαρινάδες, λουστραδόροι, εργαζομενοι σε χημικες βιομηχανίες, προσωπικο εργαστηρίων πτητικών υλικων κ.λ.π.)
3. Της υγειονομικού υλικου τοιαύτης (2017/746/EE - παλιοτερη αλλα ισχύουσα ετι 93/42/EEC, Class I, non-sterile & Class IIa..) που αφορούν στην προστασία εισπνοής ΚΑΙ εκπνοής (τρίτων απο εμάς)..
Άπασες οι ανωτέρω κατηγορίες οφείλουν να φερουν επίθεση σήματος καταλληλοτητας (CE), οι 2 μεν πρώτες χωρίς απαίτηση περαιτέρω δικαιολογητικών (με απλή σύνταξη Δήλωσης Συμμόρφωσης του κατασκευαστή) ή δε 3η με την συνοδεία 4ψηφιου αριθμού ακριβως διπλα και δεξιά της σήμανσης CE (είναι ο αριθμός του κοινοποιημένου φορέα πιστοποίησης ιατροτεχνολογικών προϊόντων)
Ηλίου φαεινοτερον οτι οι μάσκες που ραβουν οι μαναδες μας απο παλιες μαξιλαροθήκες και κομματια βρακολαστιχου δεν εμπίπτουν σε καμια απο τις ανωτερω κατηγορίες..
(εν μερει και γιατί οι μαναδες μας δεν εχουν την δυνατότητα να εγγραφουν στα Μητρωα Κατασκευαστών ουτε του Υπουργείου Εμπορίου αλλα ουτε και του ΕΟΦ..)
Όμορφα παιδιά, η περιπέτεια πέθανε...
Αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι οτι απο την στιγμη που ΔΕΝ τις διαθετεις δωρεαν τις μασκες...πως φτανεις να λες... Προστιμο σε οποιον δεν την φοραει σε κλειστο χωρο. Εγω δηλαδη αν δεν εχω τα γκαφρα να παρω μασκες...τι θα κανω? Μενω μονιμα Σπιτι?
Μιλαμε για φωστηρες
Γιατι, διατίθενται δωρεαν τα κρανη μοτοσυκλετιστών..??
Όμορφα παιδιά, η περιπέτεια πέθανε...
Αχααα... Αρα,, size DOES matter...!!
Όμορφα παιδιά, η περιπέτεια πέθανε...
Ξέχασες τις βυνιλ μάσκες φουλφεις :,-)
when life gets complicated... i ride.
Λαλακες, εγω σας τα λεω για να μη φορατε οτι νουμόπανο σας ερθει στη μουρη, φάτε πρόστιμο και μετα φωνάζετε..
(όπως γινοταν παλιότερα με τις νεροκολοκύθες αντι κρανους..)
Όμορφα παιδιά, η περιπέτεια πέθανε...
Των φρονίμων τα παιδιά πριν πεινάσουν δεν πεινούσαν.
Και όμως , με συγκεκριμένα φίλτρα προτείνεται η χρήση τους αλλά είναι άβολες και θέλει προσοχή η αποστείρωση τους.
πχ:
"Ι'm from Hong Kong and there is a very distinct reason why we're not using the 3M 6000 series or any type of reusable-respirators for preventing viral infections.
Despite the surge in the usage of reusable-respirators during our social protest since June 2019, it has been advised numerously that citizens should continue with the use of single use-surgical face masks and N95 series respirators as preventative measures. The main reason being that reusable respirators, as seen in this video, requires frequent physical de-contamination if used daily. The Novel Corona-virus, as this video aims to address, is a virus that spreads-based on ex-cellular secretion and the recently discovered, human faeces. Our harsh lesson with the SARS pandemic has also taught us that droplets resulted from coughs and sneezing could be projected 6-8 meters from the individual and remain suspended in air for more than 10 minutes. Therefore, it is expected that these droplets will eventually land on any form of respirators through breathing. If the de-contamination process occurs at home, the user will actively bring contaminants back into the household.
The 3M 6000 series is also comprised of many other inner components which makes the sterilizing process much more difficult and inefficient. These factors contrast deeply with single-use mask and suggests a much better solution to separating contaminants from the household, as people just simply discard them publicly before entering back home.
There is a reason why Hong Kong and perhaps, the rest of Asia is running out of single-use surgical mask, N95 series 1860s, 9010s and 1870s, whereas the 6000 Series respirators are still very much in stock everywhere. I'm not trying to refute what you're trying to say in this video, the 6000 Series respirators are definitely an effective solution to preventing viral infections, but it is however, not the most efficient and logistically sustainable solution in the long run."