Άσχετο με το θέμα,αλλά κάτι άσπρα αυτοκινητα που έχουν ένα μπλε φάρο και γράφουμε Ρολίσε στο πλάι τι είναι;
Τα φρένα είναι για τις κότες
όσα έχουν 2 δισκόπλακες είναι φλώρικα
Τι θυμήθηκε ο δεκαεξάχρονος τώρα;
CB750F2 Seven Fifty -CB750 Nighthawk.
Το ίδιο μηχανάκι ουσιαστικά,τρία(3) δισκόφρενα το F2,με ένα (1)δισκόφρενο το Nighthawk.
Εσείς πιο από τα δύο θα προτιμούσατε για 150αρες(+);
Το ενα ειχε 2Χ296 ΧΙΛ δισκους μπροστα ΜΕ διπιστονες δαγκανες ,και 1Χ240 πισω με μονοπιστονη δαγκανα, και το αλλο 1Χ316 χιλ δισκο μπροστα με διπιστονη επισης και 180χιλ ταμπουρο πισω.
Το ταμπουρο για πισω λιγο παιζει ρολο ,και τα δισκοφρενα μπροστα εχουν διαφορετικη διαμετρο για να τα συγκρινουμε ακριβως.
Το μονό αν και μεγαλυτερο ,συνολικα εχει χαμηλοτερο φερομενο βαρος απο τα δυο ,αλλα λογω μονης δυναμης μπορει να στρεβλωσει μονοπαντα το πηρουνι σε εντονο φρεναρισμα.Δυστυχως αν και της εποχης μου, και αν και τα λατρευα και τα δυο, ΔΕΝ καταφερα να τα οδηγησω ,για να σου πω αποψη.Παντως στα χαρτια ειχαν ακριβως τις ιδιες επιδοσεις και βαρος.Πολλες φορες οι προδιαγραφες στα χαρτια ΔΕΝ επιβεβαιωνονται στην πραξη.
Τελευταία τροποποίηση από panavour; 14/06/2021 στις 17:57.
Δώδεκα και μισή. Γρήγορα πέρασεν η ώρα απ' τες εννιά που άναψα την λάμπα,Δώδεκα και μισή. Πως πέρασεν η ώρα,και τα χρόνια.
Είστε ντιπ άσχετοι...
Άμα ήσαστε γνώστες θα ξέρατε ότι ο πίσω δίσκος του NC είναι το εσωτερικό μέρος τους εμπρός.
Οπότε, με δεδομένο το versatility του συγκεκριμένου μοντέλου, ανάλογα τις συνθήκες τοποθετείς και το δίσκο.
Σε normal συνθήκες έχεις έναν εμπρός κι έναν πίσω.
Σε κατηφορικό στροφιλίκι βάζεις τον πίσω στο εσωτερικό του μπροστά για καλύτερη απαγωγή θερμότητας.
Σε ταξίδι με πολλά, βάζεις τον πίσω εμπρός αριστερά για δεύτερο.
Τα έλεγε (ή τουλάχιστον του αποδίδονται) ο Μαρκ, αλλά...
Επειδή μιλάμε για Honda το θεωρώ πολύ δύσκολο να έχει κάνει λάθος στο θέμα φρένα. Αν μη τι άλλο η συγκεκριμένη εταιρεία σε αυτόν τον τομέα είναι από τις καλύτερες.
"Sensational Lightweight TT victory for Hillier !!! "
http://www.youtube.com/watch?v=Wf4bXFOg8JQ
"baby life's too short" ...........
http://www.youtube.com/watch?v=jiKHtopGPBk
Εφοσον εισαι παλιός, θα θυμάσαι οτι τα ταμπουρα απο πλευρας αμεσης απόδοσης δεν ειχαν πρόβλημα, το πρόβλημα τους ηταν η πτωση αποδοσης κατα την υπερθέρμανση σε οδήγηση ορεινού επαρχιακού η πιστας, και οφειλόταν στην ανεπαρκή ψύξη τους.
Τα δυο μοντελα ειχαν διαφορες στην γεωμετρια μιας και το nighthawk αγγιζε την κατηγορια των powercruiser της εποχης
Στρεβλώσεις στα καλαμια υπήρξε απο τις ανύπαρκτες γνώσεις στην συντήρηση των πιρουνιων. Σε καλοστημενο πιρουνι ο μονος δισκος εκανε smooth dive το πιρούνι χωρις να παρατηρήσεις κατι μεμπτό.
Τωρα για τα δυο μοντελα θελει ανασκαφή στον εντυπο τυπο σε breaking test και στα δυο μοντελα για να βγουν συμπεράσματα. Θεωρητικά θα υπερτερουσε το f2 για λιγο. Αλλα σιγουρα το nighthawk δε θα ηταν ανασφαλή.
Και η παρεξήγηση ειναι ακριβως σε αυτο το σημείο, αλλο "οι προτιμήσεις μου" κανεις δε θα σου πει κατι σε αυτο. Αλλο οι εμμονές, που κουραζουν και καποιους τους ενοχλούν. Ποσο μαλλον αν δεν αποδεικνύονται με μετρήσιμα νούμερα και στοιχεία.