Προσπαθώ να μη το κάνουμε πολύ τεχνικό αλλά δε θα το αποφύγουμε ε?
Δε γμται, στο μοτό είμαστε!
Ενας 50αρης φ1,8 παραμένει 50αρης 1,8 ότι αισθητήρα και να του βάλεις από πίσω. Το τι θα καταγράψει ο αισθητήρας είναι άλλη υπόθεση. Και πράγματι θα καταγράψει αυτο ακριβώς που λες. Αν προσαρμόσουμε ένα 50αρι φακό μιας ff σε μια 4/3 θα πρέπει να πολλαπλασιάσουμε με τον λόγο των διαγωνίων μεγαλύτερου / μικρότερου φορμά (crop factor) για να βρούμε πως θα συμπεριφερθεί ο φακός αυτός. Και πράγμται σε μια 4/3 θα συμπεριφερθεί σαν 100αρης ενώ σε μια apc-c θα συμπεριφερθεί σαν 80αρης. Για να πάρουμε την ίδια εικόνα με μια 50mm full frame θα πρέπει να βάλουμα φακό 25μμ σε μια 4/3 και 35mm σε μια aps-c.
Ανοίγουμε τώρα το διάφραγμα κατά φ1.8 για να ρίξουμε τα φωτόνια επάνω στα pixel του αισθητήρα για να πάρουμε την εικόνα που θα πάρουμε. Έστω οτι έχουμε δυο αισθητήρες, ενα μικρό από μια κομπακτ και ένα μεγάλο αισθητήρα από μια full frame οι οποίοι έχουν τον ίδια αριθμό πίξελ.
Ποια πίξελ είναι μεγαλύτερα? Αυτά στον μεγάλο αισθητήρα, σωστά? Ποια πίξελ θα δεχθούν τον μεγαλύερο αριθμό φωτονίων? Όταν βρέχει τι θα μαζέψει περισσότερο νερό? Ένα μπουκάλι μπύρας ή ένας κουβάς? Ή μάλλον για να το κάνουμε πιο σωστό. 50 μπουκάλια μπύρας ή 50 κουβάδες?
Όχι, στο παράδειγμά σου, δε θα πρέπει να έχεις την ίδια ταχύτητα. Σε αυτή με το μικρότερο αισθητήρα θα πρέπει να έχεις πιο αργή ταχύτητα διαφράγματος για να δεχθεί η μικρότερη επιφάνεια του αισθητήρα, την ίδια ποσότητα φωτός. Δλδ το διάφραγμα θα πρέπει να ανοίξει κατά φ1,8 για περισσότερο χρόνο. Πόσο χρόνο? Δε ξέρω! 1 - 2 στοπ? Εξαρτάται απ' το μέγεθος του αισθητήρα. Αυτό είπα οτι δε μπορώ να υπολογίσω.