Δεν εχω κανενα λογω να σε αμφισβητησω.
Μαλιστα εψαξα και καποια αρθρα συναδελφων σου, που εχουν δημοσιοποιησει πεπραγμενα και ισχυει αυτο που λες.
Η αποζημίωση σε τροχαίο ατύχημα με ολική καταστροφή αυτοκινήτου ισούται με την εμπορική αξία του αυτοκινήτου πριν το ατύχημα αφαιρουμένων των σώστρων.
Η ιδιαιτερότητα στην περιπτωση που ανεφερα ειναι οτι δεν μετρησε το οτι το οχημα ηταν ολοκαινουργιο, αλλα απο τη στγμη που πατησε στο δρομο θεωρειτω μεταχειρισμενο και η αξια του βγηκε πολυ χαμηλοτερη (car.gr, εκπτωση, μεταχειρισμένο).Το μονο σιγουρο ειναι και δεν ειναι παπατζα ειναι οτι εδωσε 20.000 ευρω και πηρε 13.000 ως αποζημιωση.
Να αναφερω εδω, οτι το εδωσε τελικα σε ενα φανοποιειο (παρολο που ειχε βγει ολικη) και ζητησε και τα 2 κλειδια ο "μαστορας" (προφανως για να το ξαναβγαλει σε κυκλοφορια).
Αν αυτο μετραει για "σωστρα"... και δικαιολογει την διαφορα στην αποζημιωση ???