29/5/2008
Γαλλικό δικαστήριο ακύρωσε γάμο επειδή η σύζυγος είχε δηλώσει ψευδώς πριν από το γάμο ότι είναι παρθένα
Η γαλλική δικαιοσύνη ακύρωσε ένα γάμο επειδή η σύζυγος, μουσουλμάνα στο θρήσκευμα όπως και ο σύζυγός της, δήλωσε ψευδώς ότι είναι παρθένα πριν από το γάμο, έγινε σήμερα γνωστό από το συνήγορο του συζύγου Ξαβιέ Λαμπέ.
Ο γάμος αυτός ακυρώθηκε επειδή απουσίαζαν βασικά στοιχεία της ένωσης των δύο ανθρώπων, με ετυμηγορία του δικαστηρίου της Λίλλης, στη βόρεια Γαλλία, η οποία εκδόθηκε τον Απρίλιο.
Μολονότι η γυναίκα είχε δηλώσει στον άντρα ότι ήταν παρθένα, πράγμα που αποτελεί μια ουσιαστικής σημασίας αξία για εκείνον, ο άνδρας ανακάλυψε τη νύχτα του γάμου τους, στις 8 Ιουλίου του 2006, ότι αυτό δεν ίσχυε.
Ο συνήγορος εξήγησε ότι κίνησε διαδικασία ακύρωσης του γάμου, κι όχι διαζυγίου, καθώς ο γάμος αυτός στην πραγματικότητα δεν υπήρξε ποτέ.
Το διαζύγιο επικύρωσε μια αδυναμία τήρησης των υποχρεώσεων που απορρέουν από το γάμο (...) εδώ, υπάρχει σοβαρό ηθικό ελάττωμα από την αρχή, εξήγησε ο Ξαβιέ Λαμπέ.
Το δικαστήριο έκρινε ότι ο σύζυγος προέβη σε αυτήν την ένωση στη βάση μιας αντικειμενικής πλάνης, η οποία είχε καθοριστική σημασία για τη συναίνεσή του, αναφέρεται στην ετυμηγορία του δικαστηρίου, η οποία δημοσιεύεται στη δικαστική επιθεώρηση Recueil Dalloz.
Η ετυμηγορία του δικαστηρίου ήταν απολύτως λογική, έκρινε ο Λαμπέ, καθώς η σύζυγος αναγνώρισε ότι είπε ψέματα.
Για τον Λαμπέ, το θέμα της θρησκείας δεν είναι το ουσιαστικό στην υπόθεση αυτή. Το ουσιαστικό είναι το ψέμα. Η κατάληξη θα ήταν η ίδια για κάποιον που θα είχε (...) κρύψει τέσσερις σελίδες ποινικού μητρώου, που θα είχε ήδη παντρευτεί πολλές φορές ή θα είχε εκπορνευτεί, επισήμανε.
Είναι θέμα ενός στοιχείου που αποκρύφτηκε, πρόσθεσε, επικαλούμενος δικαστική απόφαση του 1862, με την οποία ακυρώθηκε ένας γάμος με την αιτιολογία ότι η σύζυγος ανακάλυψε ότι ο σύζυγός της ήταν πρώην κατάδικος.
http://world.flash.gr/cosmosl/2008/5/29/36883id/
Τώρα βέβαια, δεν ξέρω αν είναι για γέλια ή όχι.
Με βάση τα δεδομένα, μάλλον σωστά αποφάσισε το Δικαστήριο ...