Φίλε στο ξαναλέω άλλη εκπαίδευση του ΑΕι άλλη του ΤΕΙ.Το παράδειγμά σου δε λέει απολύτως τίποτα.Ειδικά τα λογιστικά είνα θέμα καθαρά εξάσκησης.Ο αδερφός μου έχει τελειώσει Οργάνωση Διοίκηση Επιχειρήσεων Πα.Πει. και master στην Αγγλία σε Διαχείρηση Ανθρωπίνων Πόρων(H.R).Τώρα δουλεύει σε τράπεζα(μ@λακί@...) και μου λέει ότι στην αρχή είχε ζοριστεί με την όλη φάση των λογιστικών απλά επειδή δεν είχε εξασκηθεί στη σχολή.Τώρα όλα ΟΚ.Δεν χρειάζεται ιδιαίτερες ικανότητες να καταλάβεις τα βασικά των λογιστικών.Για να γίνεις βέβαια αρχιλογιστής πρέπει να σου αρέσει και να ζοριστείς.Αρχικά δημιουργήθηκε από project.breeze
Θα σας πω ενά παράδειγμα το οποίο φανερώνει μέρος της αλήθειας για την διαφορά ΑΕΙ/ΤΕΙ.Η ξαδέρφη μου τελείωσε το οικονομικό με τον 2ο καλύτερο βαθμό πτυχίου της σειράς της.Έπιασε δουλειά σαν υπεύθυνη λογιστηρίου σε μία αλυσίδα κέντρων αδυνατίσματος (δεν αναφέρω το όνομα για ευνόητους λόγους).Σας πληροφορώ ότι έχασε την μπάλα,δεν ήξερε που πάνε τα τέσσερα και όλη την μέρα έπαιρνε τηλέφωνο την μάνα μου που τελείωσε το "χαμηλού επιπέδου σπουδών" "χαμηλού επιπέδου σπουδαστών" ΤΕΙ Λογιστικής για να την ρωτήσει για οτιδήποτε.Βάλτε έναν απόφοιτο ΤΕΙ Λογιστικής και έναν απόφοιτο Οικονομικού να δουλέψουν στην πράξη και θα διαπιστώσετε τις τρομερές ελλείψεις που έχει ο απόφοιτος του οικονομικού σε επίπεδο καθημερινών προβλημάτων πάνω στην δουλειά.ο Μαρτζιναλισμός και οι οικονομικές θεωρίες του Σμιθ δυστυχώς δεν έχουν καμμία εφαρμογή στην καθημερινότητα.Ο κύκλος σπουδών των ΤΕΙ είναι περισσότερο συνυφασμένος με την πρακτική εκπαίδευση και σίγουρα σε προετοιμάζει καλύτερα από τον αντίστοιχο των ΑΕΙ για την εισαγωγή στην αγορά εργασίας
Επίσης ένας πχ ηλεκτρολόγος από Τεχνικό Λύκειο λογικό είναι να'χει μεγαλύτερη δεξιότητα από έναν Μηχανικό στην εγκατάσταση(έχει ανοίξει χιλιάδες τρύπες και βιδώσει χιλιάδες βίδες).Βάλτον όμως να σχεδιάσει "μάγκικη" εγκατάσταση για πχ βίλες,ξενοδοχεία ή να κάνει μελέτη φορτίου για γραμμές μεταφοράς να δεις διαφορά...