Στην Ελλάδα, ο αστυνομικός έχει απόλυτα νόμιμο δικαίωμα να σου κάνει εξονυχιστικό έλεγχο οχήματος, σώματος, οιοσδήποτε τύπου αποσκευών φέρεις και σε μερικές περιπτώσεις, ακόμα και έλεγχο οικίας (σ.σ. μόνο αν και εφόσον θεωρηθεί οτι υπάρχει έγκλημα σε πράξη εντός της οικείας). Απαιτείται απλά η αιτιολογία της έρευνας απο τον αστυνομικό, προς τον πολίτη που την δέχεται. Ούτε εισαγγελικές παραγγελίες, ούτε εντάλματα και άλλες παπαριές που ακούω. Καταρχήν, υπάρχει τo άρθρο 257 του ΚΠΔ και το άρθρο 96 του ΠΔ 191/1991.
Υπάρχει, επίσης, και μία ενδιαφέρουσα διάταξη του Eισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας (313/2005), την οποία δεν βρήκα ολόκληρη. Όποιος τη βρεί είναι πολύ μάγκας.
Παράθεση:
Προληπτικοί αστυνομικοί έλεγχοι - Σωματική έρευνα - Αρχή αναλογικότητας - Αρχή αναγκαιότητας - Αντίσταση - Απείθεια -.
Θέση στο αρχείο δικογραφίας για καταγγελθέντα εγκλήματα αντίστασης και απείθειας, με τα οποία προσβάλλεται η πολιτειακή βούληση επιβολής, με νόμιμη δράση, της τάξης και όχι ο υπάλληλος ατομικά.
Προληπτικοί αστυνομικοί έλεγχοι.
Προυποθέσεις διενέργειας σωματικής έρευνας. Για τη διενέργεια σύννομης έρευνας, και δη σωματικής, απαιτείται να διεξάγεται ανάκριση ή προανάκριση, συμπεριλαμβανομένης και της αυτεπάγγελτης προανάκρισης και να υπάρχουν εύλογες υπόνοιες ότι με την έρευνα θα διευκολυνθεί η αποκάλυψη του εγκλήματος και των δραστών. Μη επαρκής από δικαιοκρατική άποψη, η αιτιολογία περί διενέργειας αστυνομικών ερευνών με την επίκληση για όλες τις περιπτώσεις αδιακρίτως, ενός γενικού και δύσκολα εξειδικεύσιμου λόγου, ότι δηλ. εν προκειμένω υπάρχει σοβαρή υπόνοια τέλεσης αξιόποινης πράξεως ή απόλυτη ανάγκη, όπως αναφέρεται στο άρθρο 96 π.δ. 141/1991.
Εφαρμογή των αρχών της αναλογικότητας και αναγκαιότητας στην αστυνομική δράση.
Μη επιτρεπτή η αντιμετώπιση όλων των παρατυχόντων πολιτών, ως εκ προοιμίου υπόπτων, αφού οι πολίτες δεν υποχρεούνται να συνδέουν προς ορισμένο νόμιμο σκοπό τη μυστική τους παρουσία σε δημόσιο χώρο. Απαραίτητη προυπόθεση για τη διάπραξη του ελεγχόμενου πολίτη των εγκλημάτων της αντίστασης και απείθειας είναι η νομιμότητα της υπηρεσιακής ενέργειας των αστυνομικών υπαλλήλων.
Τέλος, ο ποινικός κώδικας...
Παράθεση:
Άρθρο 13
α) υπάλληλος είναι εκείνος στον οποίο νόμιμα έχει ανατεθεί, έστω και προσωρινά, η άσκηση υπηρεσίας δημόσιας δημοτικής ή κοινοτικής ή άλλου νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου.
Άρθρο 167
Αντίσταση
1. Όποιος μεταχειρίζεται βία ή απειλή βίας για να εξαναγκάσει κάποια αρχή ή υπάλληλο να ενεργήσουν πράξη που ανάγεται στα καθήκοντά τους ή να παραλείψουν νόμιμη πράξη, καθώς και όποιος βιαιοπραγεί κατά υπαλλήλου ή προσώπου που έχει προσληφθεί ή άλλου υπαλλήλου που έχει προστρέξει για να τον υποστηρίξει ενώ διαρκεί η νόμιμη ενέργειά του, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους. Σε κάθε περίπτωση αποκλείεται η μετατροπή ή η αναστολή της ποινής.
2. Αν οι πράξεις που προβλέπει η προηγούμενη παράγραφος έγιναν από πρόσωπο που οπλοφορεί ή φέρει αντικείμενα με τα οποία μπορεί να προκληθεί σωματική βλάβη ή έχει καλυμμένα ή αλλοιωμένα τα χαρακτηριστικά του ή έγιναν από περισσότερους, καθώς και αν το πρόσωπο κατά του οποίου στράφηκε η πράξη διέτρεξε σοβαρό προσωπικό κίνδυνο επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών εφόσον η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα με άλλη διάταξη.
Άρθρο 169
Απείθεια
Με φυλάκιση μέχρι έξι μηνών τιμωρείται όποιος, ύστερα από νόμιμη πρόσκληση, αρνείται σε κάποιον από τους υπαλλήλους του άρθρου 13 παρ. α’, χωρίς αντίσταση την υπηρεσία ή συνδρομή που οφείλεται κατά το νόμο ή την είσοδο σε οποιοδήποτε μέρος για να επιχειρηθεί κάποια νόμιμη υπηρεσιακή ενέργεια.
Απάντηση με παράθεση
