1,5 εκατομυριο ανασφαλιστα οχηματα.

[Εχετλαίος]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nikos_abel
Πάγια τακτική (και εντελώς λογική) πχ στην Αγγλία που ξέρω...

Ο Δίας και ο Ηρακλής ήτονε βοσκοί.
Αποτότεσές έχουμε μάθει στο καλό άρμεγμα!
Και πως να αρμέγουμε και πως να μας αρμέγουνε!

[taskon]

Αρχικά δημιουργήθηκε από nikos_abel
Πάγια τακτική (και εντελώς λογική) πχ στην Αγγλία που ξέρω...

ναι αλα εκει λειτουργει και point system οδηγου.

έτρεχες? 3 πόντοι στο δίπλωμα. έπινες την πάτησες. επίσης και εκεί υπάρχει η λογική του βασικού αυτοκινήτου απλά μπορείς να οδηγείς και άλλα.

Αν εισαι κατω των 25 και θελεις να οδηγεις γρηγορα αυτοκινητα πληρωνεις τα μαλια τηςκεφαλης σου.

Μην τα ωραιοποιούμε τα πράγματα!!!!!

[chr1s_86]

Αρχικά δημιουργήθηκε από taskon
ναι αλα εκει λειτουργει και point system οδηγου.

έτρεχες? 3 πόντοι στο δίπλωμα. έπινες την πάτησες. επίσης και εκεί υπάρχει η λογική του βασικού αυτοκινήτου απλά μπορείς να οδηγείς και άλλα.

Αν εισαι κατω των 25 και θελεις να οδηγεις γρηγορα αυτοκινητα πληρωνεις τα μαλια τηςκεφαλης σου.

Μην τα ωραιοποιούμε τα πράγματα!!!!!

Ναι αλλά έχει κι ένα Silverstone, ένα Donnington park, ένα Brands Hatch κτλ κτλ


(κι εδώ έχει point system, αν εφαρμόζεται δεν ξέρω!)

[nikos_abel]

Αρχικά δημιουργήθηκε από taskon
ναι αλα εκει λειτουργει και point system οδηγου.

έτρεχες? 3 πόντοι στο δίπλωμα. έπινες την πάτησες. επίσης και εκεί υπάρχει η λογική του βασικού αυτοκινήτου απλά μπορείς να οδηγείς και άλλα.

Αν εισαι κατω των 25 και θελεις να οδηγεις γρηγορα αυτοκινητα πληρωνεις τα μαλια τηςκεφαλης σου.

Μην τα ωραιοποιούμε τα πράγματα!!!!!

Δεν θέλω να ωραιοποιήσω τίποτα. Απλά common sense. Άλλο ασφάλεια σπιτιού, άλλο ασφάλεια αυτοκινήτου,
άλλο ασφάλεια ζωής.

Ο οδηγός έχει νόημα να ασφαλιστεί για τη μλκ που θα κάνει.

Το αυτοκίνητο για να μη στο χαλάσουν - κλέψουν. Το σπίτι το ίδιο.

Καμμιά φορά είναι πολύ βαρετό ρε γμτ να αναλύουμε τα αυτονόητα....

Α! και πόιντ σύστεμ φυσικά και υπάρχει και εδώ.

[ERRIKA]

Αρχικά δημιουργήθηκε από dukeandthecity
τρακαρα με το κάρο προχθές οταν ενας συμπαθεστατος κυριουλης μου τον ακούμπησε απο πισω με το saxo του.

Οταν συναντηθήκαμε για να υπογράψουμε την φαλική δηλωση μου λέει εχουμε 2 προβλήματα.

1) το οχημα ειναι ανασφαλιστο (γιαυτο θα πουμε οτι το ατύχημα έγινε με άλλο όχημα)
2) Το δίπλωμα μου έχει λήξει (γιαυτο θα πουμε οτι οδηγούσε άλλος)

ΑΥΤΟ να μην το κάνεις ποτέ (να πούμε, να πείτε, να....) Πρέπει να είσαι κάθετος στο "θα τα πληρώσεις τότε από την τσέπη σου μπάρμπα". Και φυσικά φωνάζεις ΑΜΕΣΩΣ τροχαία για να καταγράψει το ανασφάλιστο όχημα και τον οδηγό και ξεχνάς τους φιλικούς διακανονισμούς.

Αρχικά δημιουργήθηκε από John Steed

Τα ανασφάλιστα οχήματα δημιουργούν κι ένα άλλο πρόβλημα εκτός από το προφανές...

Αν ο άλλος κάνει τη μαλακ!α του, θα την κοπανήσει σίγουρα και θα αφήσει πίσω του συντρίμμια...

Ο παθών θα τραβάει τα μαλλιά του και ταυτόχρονα θα συνειδητοποιεί τι μαλακ!α έκανε που πλήρωνε τόσο καιρό ασφάλιστρα για το τίποτα. Τώρα καλείται να φτιάξει το όχημά του από την τσέπη του...

Ως γνωστόν, τα ασφάλιστρα τα πληρώνουμε για να μην πληρώσουμε ΕΜΕΙΣ από την τσέπη μας τη ζημιά που ΕΜΕΙΣ θα κάνουμε σε άλλους, όχι το αντίστροφο... Από κει και πέρα, βλέπουμε τι θα κάνουμε στο μ@λ@κ@ που κυκλοφορεί με ανασφάλιστο όχημα.

[John Steed]

Αρχικά δημιουργήθηκε από ERRIKA
Ως γνωστόν, τα ασφάλιστρα τα πληρώνουμε για να μην πληρώσουμε ΕΜΕΙΣ από την τσέπη μας τη ζημιά που ΕΜΕΙΣ θα κάνουμε σε άλλους, όχι το αντίστροφο... Από κει και πέρα, βλέπουμε τι θα κάνουμε στο μ@λ@κ@ που κυκλοφορεί με ανασφάλιστο όχημα.

Αυτά που γράφεις τα γνωρίζω και πολύ καλά μάλιστα, απλά επειδή εσύ και ίσως μερικοί ακόμη, είναι ικανοί για σωστή και ορθολογιστική σκέψη, δε σημαίνει πως οι υπόλοιποι είναι.

Υποθέτω πως έχεις μιλήσει με ανθρώπους που έχουν τη λεγόμενη ανάποδη λογική και κατανοείς τι θέλω να πω.


Όταν κάποιος τρακάρει κάποιον και φεύγει, δεν πράττει μόνο το ατύχημα αλλά θέτει κι ένα παράδειγμα.

Όταν αυτός που του τράκαραν το όχημα δε βρει τον υπαίτιο, η ασφαλιστική δε τον καλύπτει.

Δε θέλει πολύ από θύμα να γίνει κάποιος θύτης, ειδικά με το μυαλό που μας δέρνει....

[ERRIKA]

Αρχικά δημιουργήθηκε από John Steed
Υποθέτω πως έχεις μιλήσει με ανθρώπους που έχουν τη λεγόμενη ανάποδη λογική και κατανοείς τι θέλω να πω.

"Ανάποδη" λογική όχι. Δε νομίζω πως υπάρχει. Λέγεται ηλιθιότητα.

Αρχικά δημιουργήθηκε από John Steed
Όταν αυτός που του τράκαραν το όχημα δε βρει τον υπαίτιο, η ασφαλιστική δε τον καλύπτει.

Δε θέλει πολύ από θύμα να γίνει κάποιος θύτης, ειδικά με το μυαλό που μας δέρνει....

Όταν κυκλοφορείς ανασφάλιστος, δε γίνεσαι (μόνο) θύτης, θύμα γίνεσαι... γιατί αν σε πάρουν χαμπάρι (που θα σε πάρουν) θα τρέχεις και δε θα φτάνεις...

[notakos600]

Αρχικά δημιουργήθηκε από ERRIKA
"Ανάποδη" λογική όχι. Δε νομίζω πως υπάρχει. Λέγεται ηλιθιότητα.

:rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

[BLiTzER]

Αρχικά δημιουργήθηκε από ERRIKA
βλέπουμε τι θα κάνουμε στο μ@λ@κ@ που κυκλοφορεί με ανασφάλιστο όχημα.

Είχα ατύχημα πρόσφατα, ανασφάλιστος και αποζημιώθηκα κανονικά. Το αν κάποιος κυκλοφορεί ανασφάλιστος ή όχι, δε νομίζω ότι σας αφορά (εκτός αν είστε τροχαίοι). Όταν προκαλούν ατύχημα, σαφώς να πληρώσουν από την τσέπη τους.

Έτσι για να αποκτήσει λίγο ενδιαφέρον η συζήτηση

[John Steed]

Αρχικά δημιουργήθηκε από ERRIKA
"Ανάποδη" λογική όχι. Δε νομίζω πως υπάρχει. Λέγεται ηλιθιότητα.

Όταν κυκλοφορείς ανασφάλιστος, δε γίνεσαι (μόνο) θύτης, θύμα γίνεσαι... γιατί αν σε πάρουν χαμπάρι (που θα σε πάρουν) θα τρέχεις και δε θα φτάνεις...

Ναι σε όλα!

[John Steed]

Αρχικά δημιουργήθηκε από BLiTzER
Είχα ατύχημα πρόσφατα, ανασφάλιστος και αποζημιώθηκα κανονικά. Το αν κάποιος κυκλοφορεί ανασφάλιστος ή όχι, δε νομίζω ότι σας αφορά (εκτός αν είστε τροχαίοι). Όταν προκαλούν ατύχημα, σαφώς να πληρώσουν από την τσέπη τους.

Έτσι για να αποκτήσει λίγο ενδιαφέρον η συζήτηση

Αν προκαλέσεις ένα ατύχημα το οποίο η τσέπη σου δεν αντέχει να αποζημιώσει, τότε τι γίνεται?

Έτσι για να αποκτήσει λίγο ενδιαφέρον η συζήτηση

[mats8282]

Αρχικά δημιουργήθηκε από dmf
Ε δεν νομίζω να εννοεί αυτό. Έχουν αλλάξει τα συμβόλαια απ'οσο ξέρω, και αν τρακάρεις με ανασφάλιστο, στα πληρώνει η δικιά σου ασφαλιστική, και την εξουσιοδοτείς να τα εισπράξει η ίδια από το επικουρικό.

Θα πληρώσει τον ασφαλισμένο της και θα τα πάρει από τον ανασφάλιστο...

http://www.epikef.gr/default.aspx?menuid=1&lang=el


<<Το Επικουρικό Κεφάλαιο είναι υποχρεωμένο να καταβάλει στα πρόσωπα που ζημιώθηκαν αποζημίωση λόγω θανάτωσης σωματικών βλαβών ή υλικών ζημιών από αυτοκινητιστικά ατυχήματα όταν:

α) Αυτός που υπέχει ευθύνη παραμένει άγνωστος. Στην περίπτωση αυτή όμως δεν υπάρχει υποχρέωση αποζημίωσης λόγω υλικών ζημιών, εκτός αν πρόκληθηκαν συγχρόνως και σωματικές βλάβες που απαιτούν νοσοκομειακή περίθαλψη, εφόσον έχει επιληφθεί αστυνομική αρχή και η περίθαλψη αυτή διήρκησε τούλαχιστον για χρονικό διάστημα πέντε ημερών σε δημόσιο νοσοκομείο ή ιδιωτικό θεραπευτήριο.

β) Το ατύχημα προήλθε από ανασφάλιστα αυτοκίνητα. Εξαιρούνται της υποχρέωσης τα πρόσωπα που επιβιβάσθηκαν με τη θέληση τους στο όχημα που προκάλεσε τη ζημιά, εφόσον το Επικουρικό Κεφάλαιο αποδείξει ότι γνώριζαν ότι το όχημα δεν ήταν ασφαλισμένο.

γ) Το Ατύχημα προήλθε από αυτοκίνητο οδηγούμενο από πρόσωπο που προκάλεσε από πρόθεση το ατύχημα.

δ) Ο ασφαλιστής(εταιρεία εννοεί) πτώχευσε ή σε βάρος του εκτέλεση απέβη άκαρπη ή ανακλήθηκε η άδεια λειτουργίας ασφαλιστικής επιχείρησης ένεκα παραβάσεως νόμου.

ε) Το ατύχημα προήλθε από ορισμένους τύπων οχημάτων ή ορισμένα οχήματα με ειδική πινακίδα κυκλοφορίας και των οποίων η ευθύνη δεν έχει καλυφθεί σύμφωνα με το άρθρο 2 του παρόντος. Στην περίπτωση αυτή το Επικουρικό Κέφαλαιο, το οποίο αποζημίωσε ζημία που προκλήθηκε από όχημα ειδικού τύπου ή ειδική πινακίδα κυκλοφορίας άλλου κράτους - μέλους, έχει δικαίωμα αναγωγής κατά του αντίστοιχου Επικουρικού Κεφαλαίου του τόπου συνήθους στάθμευσης του οχήματος.>>


Αυτά και πέρα τούτου ουδέν.

[BLiTzER]

Αρχικά δημιουργήθηκε από John Steed
Αν προκαλέσεις ένα ατύχημα το οποίο η τσέπη σου δεν αντέχει να αποζημιώσει, τότε τι γίνεται?

Έτσι για να αποκτήσει λίγο ενδιαφέρον η συζήτηση

Κάθε ασφαλιστική παρέχει προστασία έναντι ανασφάλιστου στο βασικό συμβόλαιο. Ο μη υπαίτιος πάντα αποζημιώνεται. Ο υπαίτιος καλά να πάθει, φαντάζομαι.

Ο μόνος λόγος που με έκανε να παρέμβω είναι ότι ο ένας έβγαλε συμπέρασμα ότι οι ανασφάλιστοι προκαλούν ατυχήματα και εξαφανίζονται. Λίγο αργότερα, θα έρθει κάποιος άλλος και θα επιμείνει ότι οι ανασφάλιστοι προκαλούν περισσότερα ατυχήματα. Μέχρι να εξαντληθεί το θέμα, οι ανασφάλιστοι θα είναι στην πλειοψηφία τους σατανιστές, με ποινικό μητρώο, χρήστες ηρωίνης, που σκοτώνουν κόσμο και εξαφανίζονται στο σκοτάδι.

Το ότι δεν αποζημιώνεσαι αν δε βρεθεί ο υπαίτιος, δεν έχει να κάνει με το αν είναι ασφαλισμένος ή όχι. Ο τύπος που, όντας ανασφάλιστος, θα την κοπανήσει μετά από ατύχημα, θα είναι ακριβώς ο ίδιος που θα την κοπανήσει και ασφαλισμένος. Αυτοί είμαστε. Δεν έχουμε την παραμικρή ιδέα γιατί πληρώνουμε τις γαμημένες ασφαλιστικές. Καλύτερα να πέσει το πουλί μας, παρά να παραδεχθούμε ότι προκαλέσαμε ατύχημα. Επίσης, δε μπορείτε να ξέρετε τι λόγοι συντρέχουν για να μείνει κάποιος χωρίς ασφάλεια. Τα ισοπεδώνετε όλα. Συνήθες φαινόμενο, βέβαια, εδώ μέσα. Αυτά.

ΥΓ. Δε δηλώνω υπέρμαχος των ανασφάλιστων. Σαφώς και είναι απαραίτητο να ασφαλίζουμε το όχημά μας. Απλά δείτε λίγο και την άλλη πλευρά.

[sapila racing]

Αρχικά δημιουργήθηκε από BLiTzER
Το ότι δεν αποζημιώνεσαι αν δε βρεθεί ο υπαίτιος, δεν έχει να κάνει με το αν είναι ασφαλισμένος ή όχι. Ο τύπος που, όντας ανασφάλιστος, θα την κοπανήσει μετά από ατύχημα, θα είναι ακριβώς ο ίδιος που θα την κοπανήσει και ασφαλισμένος. Αυτοί είμαστε. Επίσης, δε μπορείτε να ξέρετε τι λόγοι συντρέχουν για να μείνει κάποιος χωρίς ασφάλεια. Τα ισοπεδώνετε όλα. Συνήθες φαινόμενο, βέβαια, εδώ μέσα. Αυτά.

ΥΓ. Δε δηλώνω υπέρμαχος των ανασφάλιστων. Σαφώς και είναι απαραίτητο να ασφαλίζουμε το όχημά μας. Απλά δείτε λίγο και την άλλη πλευρά.

Σε ατύχημα που είχα με τραυματισμό κι εγκατάλειψη αποδείχθηκε εκ των υστέρων οτι η οδηγός του αυτοκινήτου που με χτύπησε και με εγκατέλειψε ηταν ανασφάλιστη.
Πιστεύω οτι αν είχε ασφάλεια δεν θα είχε φύγει.
Κι εσύ αν νομίζεις οτι είναι ΟΚ να κυκλοφορείς ανασφάλιστος είσαι βαθειά νυχτωμένος φίλε μου.
Δεν με νοιάζει ποιοί λόγοι συντρέχουν, όποιος δεν έχει ασφάλεια απλά δεν πρέπει να κυκλοφορεί και δεν υπάρχει άλλη πλευρά σε αυτό το θέμα.

[dmf]

Αρχικά δημιουργήθηκε από mats8282


Θα πληρώσει τον ασφαλισμένο της και θα τα πάρει από τον ανασφάλιστο...

Αυτο το εκανε το επικουρικο μεχρι προσφατα... Τί λεμε τοση ωρα. Μέρες μαλλον..
Οι ασφαλιστικες εχουν κανει μια τροποποιηση για διευκολυνση των πελατων τους προφανως (ουτε ειναι υποχρεωτικο ουτε αναφερεται καπου ως κανονας.. Απλα το κανει και το γραφει στο συμβολαιο σου).
Αν τρακαρεις με ανασφαλιστο και φταιει, σε αποζημειωνει η ίδια και μετά τα παίρνει απο το επικουρικο κεφαλαιο. Το επικουρικο θα κανει ότι γίνεται μεχρι σήμερα και θα τα ζητησει απο τον υπαιτιο..
Τί δεν καταλαβαινεις;