Τόση ώρα περιποίηση και δεν έχουμε μια φωτό..
Με ρώτησε φίλος και νομίζω καλό είναι να το γράψω και εδώ.
Να είμαστε ξεκάθαροι, είναι υπερβολικό το θέμα, δεν αξίζει τον χρόνο σας.
Αξίζει τον χρόνο όσων έχουν την αρρώστια της εξέλιξης, των κατασκευών κ.λπ.
Γιατί όχι επιφάνεια σαν το μπαλάκι του γκολφ στις χοάνες; ήταν η ερώτηση.
Δεν έχω ιδέα αν είναι σωστή η σκέψη μου, πολύ ευχαρίστως να ακούσω όποιον θέλει
να αναπτύξει την δική του υπέρ του γκολφ (για συντομία).
Σκέφτηκα πως το μπαλάκι κινείται μέσα στον αέρα με αρκετό βάρος που "κερδίζει" την πρόσφυση της οπισθέλκουσας σε μεγέθη επιφάνειας
μικρότερα του μισού τετραγωνικού εκατοστού του μέτρου. (0,5cm2)
Αντίστοιχα εγώ έχω να διαχειριστώ αέρα (πολύ μικρότερο βάρος) σε μεγαλύτερη επιφάνεια από το μπαλάκι.
Λόγο του ότι το δικό μου "μπαλάκι" είναι ο αέρας, και το περιβάλλον μου η χοάνη νομίζω πως είναι λογικό να υποθέσω
ενα διαρκές, μικρό ποσοστό υποπίεσης που επηρεάζει ελάχιστα την ταχύτητα ροής.
Εγώ το μπαλάκι του γκολφ ξέρω, αυτό εμπιστεύομαι
Πολλαπλασιάζω το βάρος και τον όγκο του και μου βγαίνει το SCHUBERTH Speed 85..
Aν κάνω το αντίστοιχο για το βάρος του αέρα;.. έτσι μου ήρθε το ρελιεφ σε κλιμακα που φαντασιώνομαι πως καλύπτει
επιφάνειες μικρότερες του 0,5cm2
Oπωσδήποτε επαληθεύτηκε απο διάφορες βιοτεχνίες που έχουν πράξει αντίστοιχα.
Όπως και το σχέδιο που έφτιαξα. Δεν το σκέφτηκα εγώ, είναι μελέτη τουλάχιστον δύο βιοτεχνιών,
Είδα πως μπορώ να φτιάξω και εγώ και το προσπάθησα.
Απάντηση με παράθεση
Δημοσιεύθηκε αρχικά από fz600
