aleaxzafeir
.......και τον ρωταει σε μια συνεντευξη του ενας ''ηλιθιος'' δημοσιογραφος :
-την συσκευη την εφτιαξες εσυ;
- Η ομαδα μου , απαντα
-Ναι αλλα εσυ την σχεδιασες και τους ειπες πως να την φτιαξουν, επιμενει ο δημοσιογραφος
- Αυτα δεν εχουν σημασια , κανω το χρεως μου ως προς την φυση......απαντα ο εφευρετης
aleaxzafeir
Μην ξεχνάμε και τον Μιχάλη Καλογεράκη. εχει παπάκι που δεν εβαλε ποτέ βενζίνα, ειναι στα συναφή στο Γιου Τιουμπ..
Αλλά τι να πείς εντάξει, στο Ελλάδα ζεις,
Ετυχε σημερα να τον αναφερουμε γιατι ειναι πιθανο να εχει στρατιωτική εφαρμογη η πατεντα του
aleaxzafeir
Την ώρα της χημειας στο σχολείο καναμε κοπανα;
71°1′8″N 25°47′50″E
48°07'01.6"N 1°27'50.9"W
Le Servonais
Τον Γκιόλβα ξεχάσαμε. 2310521010 σηκωθειτε..
το 80 ο Λεφας ειχε γινει περιγελος καποιων με τις ιδεες και κατασκευες του αλλα και στην θεα ελικοπτερων που επισκευαζε η τροποποιουσε συστηματα τους εξω απο το μαγαζι-εργαστηριο-μηχανουργειο στο Καματερο.Μετα τον θανατο του χυθηκαν τονοι μελανι και γραφτηκαν διθυραμβοι και επη για τις μηχανολογικές γνωσεις αλλα και την αντιληψη του πανω σε θεματα που οι κοινοι θνητοι δεν μπορουσαν να αντιληφθουν.
οι ειρωνίες είναι προς τον εφευρέτη και την εφεύρεσή του και υποδηλώνουν αμφιβολίες και υποψίες για τσαρλατανισμό...?
ή προς αυτούς που υποστηρίζουν και πιστεύουν στα μυαλά της χώρας που καινοτομούν...?
Οι πρώτοι έτσι κι αλλιώς θα υπάρχουν. Ζωγράφος, Γκιολβας, και διάφοροι απίθανοι τύποι που καταρρίπτουν όλη τη φυσική, χημεία,μηχανολογία των τελευταίων 5 αιώνων αλλά δεν αναγνωρίζονται λόγω των "συμφερόντων" που τους πολεμούν.Δημοσιεύθηκε αρχικά από stam2
Και αποκτούν ειδικό βάρος, όχι εξαιτίας της καινοτομου ή άχρηστης εφεύρεσης, αλλά εξαιτίας της ύπαρξής των πάσης φύσεως συνωμοσιολογων.
Θα μου πεις...κοτζάμ υπουργός αμύνης κάθεται σε τηλεοπτικό πάνελ και μιλάει σοβαρά, με υφακι 007 την "εφεύρεση" του νερομυλου σε σμίκρυνση...
@ΗλιαςΚΤΜ : Το ότι βρίσκεις κοινά στην απαξίωση ενός εφευρέτη που βρήκε εναλλακτικό μπροστινό μοτοσυκλέτας, με εναν τύπο που ισχυρίζεται πως βρήκε λύση στο ενεργειακό πρόβλημα του πλανήτη...είναι ενδιαφέρον.
Νομίζω ότι δεν είναι ο τόπος για να κάνουμε επιστημονικές αναλύσεις περί της συγκεκριμένης θεωρίας. Ούτε είμαστε (τουλάχιστον όχι εγώ) κατηρτισμένοι στο να γνωρίζουμε τα μυστικά και τα τερτίπια της χημείας. Προσωπικά ατενίζω με σεβασμό κάθε προσπάθεια που προσπαθεί να πάει παραπέρα την επιστήμη και περιμένω να ευοδοθεί ή τελικά να αποδειχθεί μη λειτουργική. Η ειρωνία όμως και η αποδοκιμασία προς κάθε έναν που προσπαθεί να διαπρέψει χρησιμοποιώντας το μυαλό του και καινοτόμες ιδέες είναι ένας λόγος που η πλειοψηφία των φωτεινών πνευμάτων αυτής της χώρας δυσκολεύονται να πετύχουν ή απλά εξαναγκάζονται στην εξορία...
Και ο Ξανθούλης με τον Δευκαλίωνα είχε την ίδια και χειρότερη αντιμετώπιση στην αρχή. Από τη μια θαυμασμό από κάποιους λίγους, ειρωνία από πολλούς, και αδιαφορία από το κράτος. Μετά βγήκε στο εξωτερικό (Καναδά) και απέκτησε χώρο ώστε να αναπτύξει την ιδέα της ψυχρής σύντηξης. Τώρα τελευταία βγήκε ένας Ιταλός πρώην συνεργάτης, που αφού λύσανε τη συνεργασία τους είπε ότι δεν πέτυχε, όμως ακόμα ο Δευκαλίων υπάρχει στον Καναδά και παλεύει με την υλοποίηση. Τι πρέπει να κάνουμε δηλαδή, να διαλέξουμε τις πιο ζουμερές ντομάτες και να τους περιμένουμε μήπως γυρίσουν?
Έτσι είναι η πρόοδος της τεχνολογίας, πρώτα κάποιος προσπαθεί ζωγραφίζοντας να δείξει ότι η γή είναι στρογγυλή και γυρίζει, μετά κάποιος το περιγράφει και κινδυνεύει να τον κρεμάσουν, και στο τέλος έρχεται ο δορυφόρος να σου το φέρει έτοιμο στο πιάτο. Ας μην τα περιμένουμε όλα στο πιάτο, ή ας περιμένουμε λίγο αυτούς που ζωγραφίζουν, να δούμε τι έχουν να μας δείξουν...
Και γιατί το δημοσιεύουν - ποιούν τότε εφόσον δεν είναι 100% plug n play κατά κάποιο τρόπο;
Ρε Ηλια και υπολοιποι,σιγουρα υπαρχουνε ανθρωποι που παιρνουνε κατι και το πανε παρακατω.Ενταξει να δεχτω οτι ολους αυτους εμεις τους χλευαζουμε,το κρατος τους βαζει εμποδια κλπ.το 80 ο Λεφας ειχε γινει περιγελος καποιων με τις ιδεες και κατασκευες του αλλα και στην θεα ελικοπτερων που επισκευαζε η τροποποιουσε συστηματα τους εξω απο το μαγαζι-εργαστηριο-μηχανουργειο στο Καματερο.Μετα τον θανατο του χυθηκαν τονοι μελανι και γραφτηκαν διθυραμβοι και επη για τις μηχανολογικές γνωσεις αλλα και την αντιληψη του πανω σε θεματα που οι κοινοι θνητοι δεν μπορουσαν να αντιληφθουν.
Αλλα δεν βρεθηκε ενας ξενος επενδυτης τοσα χρονια να χρηματοδοτησει αυτες τις ιδεες και να χεστουνε ολοι στο ταληρο?Δεν τους χλευαζω μιας και δεν εχω τις γνωσεις,ουτε τους κοροιδευω,αλλα τοσα εκατομμυρια επενδυτες στον πλανητη,δεν βρεθηκε ενας να τους προσεξει?
Θα εβγαζε καποιος μηχανη με καυσιμο νερο και δεν θα τον αρπαζανε νυχτα οι "Αμερικανοι"?Εκτος και αν ολες αυτες τις πατεντες τις εχουνε ανακαλυψει εδω και καιρο και τις κρατανε κλεισμενες στα συρταρια τους,για προφανης λογους.
Πολύ εκλεπτυσμένη, πολιτισμένη και politically correct απάντηση. Όπως θα έπρεπε να είναι κάθε ανθρώπου που δεν απορρίπτει πριν αναλύσει κάθε ιδέα, όσο τρελή και αν είναι.
Προσωπικά απέχω, η ανοχή μου στους κομπογιαννήτες που ανακαλύπτουν εξωγήινη τεχνολογία, καινοτόμες μεθόδους, και απλούστατες λύσεις που ο "καθε ένας μπορεί να φτιάξει στο σπίτι του" και να λύσει το ενεργειακό του πρόβλημα δωρεάν, είναι ανύπαρκτη. Ιδίως όταν προωθείται από επιστήμονες μεγέθους Τριανταφυλλόπουλου και Αυτιά.
Ίσως να είμαι προκατελειμμένος, αλλά η "εφεύρεση" του Ζωγραφου, μάλλον είναι τραγικά εύκολο να αποδειχθεί πως είναι μια μαλακία και μισή, ακόμα και από ανθρώπους που δεν είναι σε αυτό το πεδίο όπως εγώ.
Χρησιμοποιεί τρεχούμενο πόσιμο νερό λέει (δηλαδή αφήνεις την βρύση ανοιχτή), για να παράξει ενέργεια μεγέθους μπαταρίας. Μάλιστα...
Με τι κόστος? Πόσα κυβικά μέτρα νερό χρειάζεται η γεννήτρια του για να διατηρεί αναμένο ένα φακό πχ? Γιατί, το να εξοικονομείς 10€ ρεύμα, αλλά να έχεις ξοδέψει 500€ νερό...δεν μου φαίνεται και πολύ επαναστατικό. Κάποιος καλοπροαίρετος θα πει πως σε μεγάλη κλίμακα (ποτάμι πχ) και με υψομετρική διαφορά, μπορείς όντως να χρησιμοποιήσεις την εφεύρεση του Ζωγράφου για δωρεάν ενέργεια.
Προφανώς και μπορείς. Το θέμα είναι, πως το έχουν σκεφτεί εδώ και 100 χρόνια άλλοι, και το εφαρμόζουν στα υδροηλεκτρικά εργοστάσια.
Διχως να εχω ξοδεψει χρονο να ασχοληθω με την συσκευη
μοιαζει με αντιδραστήρας διάσπασης νερού σε υδρογόνο και οξυγόνο
που παραγει καποια μορφης αξιοποιήσιμο καυσιμο με βαση το οξυγονο για να ειναι ευλεκτο.
Περιμενω να "ωριμασει " η ιδεα και θα κρινω τοτε.
Κανόνες δημοσιεύσεων
Απάντηση με παράθεση