Το θέμα στην αρχή ήταν ο Wankel.
Οτι και να λέμε ο κινητήρας αυτός έχει εφαρμογές σήμερα έκεί όπου χρειαζόμαστε μεγάλες ιπποδυνάμεις και μικρό όγκο και βάρος.
Σε αυτές τις εφαρμογές είναι μονόδρομος.
Ο revetec είναι βελτίωση του εμβολοφόρου.
Πρός το παρόν βλέπουμε μόνο τα πλεονεκτήματά του όπως τα περιγράφει μια εταιρεία που ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΠΟΥΛΗΣΕΙ.
Τέτοιες εταιρείες υπάρχουν πολλές.
Πολύ λίγες προχώρησαν.
Λιγο παραπάνω έβαλα ένα site με τις περιστροφικές βαλβίδες του coates.
Παρόλο που δουλεύει αποδεδειγμένα το σύστημα καμία μεγαλη εταιρεία δεν το έχει ΑΓΟΡΑΣΕΙ ούτε καν μια απο τις μικρές που φτιάχνουνε κιτ βελτίωσης.
Μόνο την orbital ξέρω που έχει πουλήσει κάτι σε μεγάλη εταιρεία.
Και γιατί?
Γιατί η piaggio και κάποιοι εξωλεμβιάδες αν δεν αγόραζε τεχνολογία orbital θα ξέχναγε τους δίχρονους και θα έπρεπε να ξαναχτιστεί πάνω σε τετράχρονους, αναγκάστηκε δηλαδή λόγω ΚΟΣΤΟΥΣ.
Ενα τέτοιο επιχειρημα όμως κρυβει τεράστιους κινδύνους.
O κύριος ficht είχε μια καταπληκτική ιδέα για ψεκασμό σε δίχρονους.
Κατά την εφαρμογή της όμως απο το group OMC (εξωλεμβιάδες και αυτοί) κάτι πήγε στραβά (χτίζονταν κατάλοιπα στο πιστόνι) και κάπου εκεί έγινε ένα τεράστιο recall σε κινητήρες που γονατίσανε οικονομικά τον τεράστιο αυτό όμιλο (που δεν ξέρω αν υπάρχει η αν εξαγοράστηκε τελικά).
Οποιαδήποτε λοιπόν επιχειρήματα του στίλ "αν ήταν καλή ιδέα θα το κάνανε όλοι" δεν στέκουν σε αυτο τον κόσμο.
Γιατί οι μεγάλοι κατασκευαστές έχουν ήδη μια καλή δουλειά με τους υπάρχοντες κινητήρες ,έσοδα, κέδρη, εργοστάσια...
Δεν υπάρχει κανένας λόγος να κοιτάνε τριγύρω για καλύτερες λύσεις ΟΣΟ ΔΕΝ ΑΝΑΓΚΑΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ.
Ετσι μην περιμένεται να δείτε revetec η wankel που να γράφει honda kawa η οτιδήποτε τέτοιο.