Καταδίκη πεζού για Θανατηφόρο!!!

[jimmis5]

Καταδίκη πεζού για Θανατηφόρο!!!

Ένας πεζός καταδικάστηκε σε 2 χρόνια φυλάκιση με αναστολή ως υπαίτιος για τροχαίο δυστύχημα που σημειώθηκε στην Πάτρα. Ο 35χρονος διέσχισε πεζός την Ηρώων Πολυτεχνείου την ίδια ώρα περνούσε ένας 19χρονος ο οποίος έχασε τον έλεγχο του δικύκλου του και έπεσε στο έδαφος με αποτέλεσμα να τραυματιστεί θανάσιμα. Η συγκεκριμένη απόφαση μάλιστα έχει προκαλέσει και Πανελλήνιο ενδιαφέρον μιας και είναι η πρώτη φορά στα Ελληνικά δεδομένα που πεζός καταδικάζεται σε φυλάκιση ως υπαίτιος για πρόκληση τροχαίου δυστυχήματος. Μάλιστα πολύτιμα στοιχεία στις αρχές έδωσε αυτόπτης μάρτυρας ο οποίος κατέθεσε ότι ο πεζός προκάλεσε το τροχαίο καθώς πέρασε με κόκκινο το δρόμο.




Λετε να αλλαξουμε νοοτροπια καποια στιγμη



απο εδω





Ρεπορτάζ: Χ. Αθανασάτος

Μία από τις σπάνιες περιπτώσεις στα δικαστικά χρονικά καταδίκης πεζού για πρόκληση τροχαίου, καταγράφηκε στην Πάτρα. Ο Γιώργος Κυργιακόπουλος κρίθηκε ένοχος και καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 2 ετών, καθώς το δικαστήριο έκρινε, ότι το 2004 παραβίασε ερυθρό σηματοδότη για να περάσει απέναντι σε φανάρι της παραλιακής οδού στην Πάτρα, αιφνιδιάζοντας μοτοσικλετιστή που έχασε τον έλεγχο της μηχανής του και σκοτώθηκε.



Ο 39χρονος πεζός υποστηρίζει, ότι πέρασε με πράσινο από την διάβαση πεζών και ότι ο μοτοσικλετιστής είχε αναπτύξει υπερβολική ταχύτητα. Μάλιστα, αυτό υποστηρίζει ότι αναφέρεται και στην έκθεση αυτοψίας της Τροχαίας. H πλευρα της οικογένειας του άτυχου μοτοσικλετιστή υποστηρίζει, ότι ο πεζός πετάχτηκε ξαφνικά στον δρόμο, με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό του παιδιού τους. Σύμφωνα μάλιστα με τον συνήγορο της οικογένειας Φάνη Κατσίνα, ο πεζός παραβίασε τον ΚΟΚ, ενώ τόσο από την δικογραφία όσο και από τις καταθέσεις μαρτύρων, δεν προκύπτει ότι ο μοτοσικλετιστής είχε αναπτύξει ταχύτητα. Η υπόθεση αναμένεται να επανεξεταστεί στο Εφετείο.



Πηγή: ALPHA

[jimtarasxt660x]

Άντε να μάθουν μερικοί τι σημαίνει διάβαση πεζών και τι "γρηγόρης" και "σταμάτης"

Από την άλλη όμως όταν ο καθένας πάει και παρκάρει πάνω σε διάβαση ή μπροστά σε είσοδο για ΑΜΕΑ τι να σου κάνει και ο πεζός όταν έχει μπλέξει με μλκ...

Τώρα στην συγκεκριμένη περίπτωση, αν όντως έφταιγε ο πεζός καλά του έκαναν...

[LiakosVstrom]

1ον) ο πεζός δεν είναι υποχρεωμένος να ξέρει τον ΚΟΚ.
2ον) ο πεζός στη διάβαση έχει ΠΑΝΤΑ προτεραιότητα.

[jimtarasxt660x]

Αρχικά δημιουργήθηκε από LiakosVstrom
1ον) ο πεζός δεν είναι υποχρεωμένος να ξέρει τον ΚΟΚ.
2ον) ο πεζός στη διάβαση έχει ΠΑΝΤΑ προτεραιότητα.

Στην συγκεκριμένη περίπτωση όμως υπήρχε σηματοδότης.

[LiakosVstrom]

από τη στιγμή που υπάρχει διάβαση πρέπει να σταματάς και να περνάει κι ας έχει κόκκινο. δεν ξέρω τι λέει ο νόμος αλλά εμένα έτσι μου μάθανε όταν πήγαινα για το δίπλωμα.
σε δρόμους δηλαδή που υπάρχουν διαβάσεις χωρίς φανάρια τι πρέπει να γίνει? πατάμε όποιον περνάει επειδή βρίσκεται στο δρόμο μας?

εάν πέρναγε αυτοκίνητο και είχε παρασύρει τον πεζό τι θα γινόταν?
θα λέγανε "α τον πούστη έτρεχε και τον παρέσυρε τον καημένο τον άνθρωπο"
διαβάσεις δεν βάζουν σε δρόμους ταχείας κυκλοφορίας... άρα βρίσκεσαι μέσα σε πόλη... άρα πρέπει να πηγαίνεις με το επιτρεπόμενο όριο και με προσοχή.

ξαναλέω πως ο πεζός δεν είναι υποχρεωμένος να ξέρει τον ΚΟΚ. δε πα να είχε και 10 κόκκινα φανάρια μπροστά του...εσύ πρέπει να υπολογίσεις τη μαλακία του.

[the who]

Αρχικά δημιουργήθηκε από LiakosVstrom
από τη στιγμή που υπάρχει διάβαση πρέπει να σταματάς και να περνάει κι ας έχει κόκκινο. δεν ξέρω τι λέει ο νόμος αλλά εμένα έτσι μου μάθανε όταν πήγαινα για το δίπλωμα.
σε δρόμους δηλαδή που υπάρχουν διαβάσεις χωρίς φανάρια τι πρέπει να γίνει? πατάμε όποιον περνάει επειδή βρίσκεται στο δρόμο μας?

εάν πέρναγε αυτοκίνητο και είχε παρασύρει τον πεζό τι θα γινόταν?
θα λέγανε "α τον πούστη έτρεχε και τον παρέσυρε τον καημένο τον άνθρωπο"
διαβάσεις δεν βάζουν σε δρόμους ταχείας κυκλοφορίας... άρα βρίσκεσαι μέσα σε πόλη... άρα πρέπει να πηγαίνεις με το επιτρεπόμενο όριο και με προσοχή.

ξαναλέω πως ο πεζός δεν είναι υποχρεωμένος να ξέρει τον ΚΟΚ. δε πα να είχε και 10 κόκκινα φανάρια μπροστά του...εσύ πρέπει να υπολογίσεις τη μαλακία του.

Δεν υπαρχει αγνοια νομου.Αυτο θα ακουσεις σε οποιο δικαστηριο πας ειτε ως πεζος ειτε ως εποχουμενος.Ο πεζος οφειλει να σεβεται το κοκκινο φαναρι οπως ολα τα οχηματα.Ο νομος λεει ξεκαθαρα οτι περναμε το δρομο απο την κοντινοτερη διαβαση και μονο με πρασινο.Αν δεν υπαρχει φαναρι τοτε πρεπει τα οχηματα να παραχωρησουν προτεραιοτητα σε οποιον πεζο κινειται ΜΕΣΑ στη διαβαση.

[nikos force]

Αρχικά δημιουργήθηκε από LiakosVstrom
1ον) ο πεζός δεν είναι υποχρεωμένος να ξέρει τον ΚΟΚ.

[dond4le]

Ειναι ο νοοτροποια μας που μας σκωτονει!!!!!!!!!!

Σε καμια αλλη ευρωπαικη χωρα δεν οδηγανε ετσι...........και οπου υπαχει διαβαση σταματανε και ας ειναι να περασει ολοκληρο σχολειο που παει εκδρομη και πρεπει να παρεσει τον δρομο.


Αν δεν κανω λαθος οι διαβασεις δεν ειναι κατω απο τα φαναρια

Αν ηταν πρασινο για τον οδηγο με ποσα δλδ χιλ. πηγαινε αφου ξερει οτι ανα πασα στιγμη μπορει να αναψει κοκκινο?

[jimmis5]

Μια λεπτομερεια ο μοτοσυκλετιστης δεν φορουσε το κρανος συνυπευθυνος στο συμβαν κατα την γνωμη μου. Επεσε στο κρασπεδο και χτυπησε το κεφαλι του

[SVX]

Αρχικά δημιουργήθηκε από LiakosVstrom
1ον) ο πεζός δεν είναι υποχρεωμένος να ξέρει τον ΚΟΚ.

συμφωνα με το νομο η κληση ειναι 16 ευρω για παραβιαση κοκκινου σηματοδοτη...


στην αμερικη λεγεται "jay walking" η παραβαση και τησ δινουν τη σημασια που πρεπει....


εδω στη χωρα των ταλιμπαν ολα γινονται κατοπιν συνεννοησης (κακης)

[LiakosVstrom]

αφού το λέει ο νόμος του Ελλαντιστάν ok πάσο.

μέσα στην πόλη όμως (εκεί που υπάρχουν και οι διαβάσεις) ποιό είναι το όριο ταχύτητας? εσένα τι σου λέει ο ΚΟΚ (κάτι μαλακίες μωρέ για οδήγηση με ταχύτητα τέτοια ώστε αν γίνει κάτι μπροστά μας να προλάβουμε να σταματήσουμε... παπαριές ξέρετε).

η γιαγιά 80 χρονών δηλαδή πρέπει να ξέρει τον ΚΟΚ?
το πιτσιρίκι το 10χρονο πρέπει να ξέρει τον ΚΟΚ?

δεν είναι δικοί μας οι δρόμοι...

[GIXXERAKIAS]

Λυπαμαι πολυ για το παιδι που εφυγε αλλα χαιρομαι για την αποφαση.Καταλαβετε εσεις οι απο πανω που λεετε οτι να ναι,οτι το κοκκινο ειναι κοκκινο ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ τα γιδια που περνανε στις διαβασεις με κοκκινο (οπου υπαρχει φαναρι εκτος αν δεν,ναι εχουν προταιρεοτητα) ειναι σαν να περνατε εσεις με κοκκινο,τα μηχανακια-αυτοκινητα κτλ και προκαλειτε ατυχημα η δυστηχημα αν φατε πεζο η μοτοσυκλετιστη.

Αυτο ακριβως εγινε στην περιπτωση αυτη,μονο που θυμα ηταν ο οδηγος της μηχανης.(μεγα λαθος το οτι δεν φοραγε κρανος αλλα δεν θα το κατηγορησουμε σε κατι που δεν φταιει.)Πειτε ολα αυτα που ειπωθηκαν εδω μεσα στην οικογενεια του παιδιοι η ακομα καλυτερα στα δικα σας κεφαλια ξανα και ξανα να καταλαβετε οτι ειστε λαθος.

[SVX]

Αρχικά δημιουργήθηκε από GIXXERAKIAS
.(μεγα λαθος το οτι δεν φοραγε κρανος αλλα δεν θα το κατηγορησουμε σε κατι που δεν φταιει.)

κι ομως , φτανοντας στο δικαστηριο μειωνεται η υπαιτιοτητα του ενοχου, αφου ο μοτοσυκλετιστης ειναι συνυπευθυνος, με δικη του ευθυνη δεν ελαβε (υποχρεωτικα) μετρα προφυλαξης....

ΒΛΕΠΕΙΣ.....το ΚΡΑΝΟΣ ειναι ΠΡΟυΠοθεση για να καβαλας μηχανη και οχι τ'αναποδο....

[jimmis5]

Αρχικά δημιουργήθηκε από GIXXERAKIAS
Πειτε ολα αυτα που ειπωθηκαν εδω μεσα στην οικογενεια του παιδιοι η ακομα καλυτερα στα δικα σας κεφαλια ξανα και ξανα να καταλαβετε οτι ειστε λαθος.

Δεν θιγουμε κανεναν συζητωντας για ενα ατυχημα και λεγοντας την αποψη μας ολη λυπονται οταν χανεται μια ζωη ειτε ειχε ευθυνη ειτε οχι.Οποτε δεν νομιζω να χρειαζεται ενα τετοιο σχολιο.

[izzy]

κατέβαινα εχθές την Βεΐκου στο Γαλατσι και ένας μαλακ..πετάχτηκε και περπατούσε στη μέση του δρομου ,λογω της διάρκειας παραμονής του στο δρόμο έπιασα τα φρένα ,αν ο δρόμος σε εκεινο το σημείο ''δεν κρατούσε'' θα καναμε bowling strike..

Περίεργη και ανατρεπτική απόφαση των δικαστηρίων,θυμάμαι τον εαυτό μου πεζο σε Γαλλια ,Ιταλια,Ελβετια πριν απο χρονια ,και με το που κατεβαζα το ποδι απο το πεζοδρομιο ειχαν σταματησει ανοδος και καθοδος ....σε δρομο διπλης απο μια λωριδα κυκλοφοριας χαμηλής ταχυτητας .
Ουτε φανάρια ,ουτε δικαστήρια,ουτε διάβαση πεζών το θέμα έληγε εκεί!