Σελίδα 1 από 2 12 ΤελευταίοΤελευταίο
Προβολή αποτελεσμάτων 1 έως 15 από 26

Θέμα: Ερωτηση περι καταναλωσης στο ρελαντι.

  1. #1

    Ερωτηση περι καταναλωσης στο ρελαντι.

    Συζητουσα με ενα φιλο καθως ειμασταν σταματημενοι με το αμαξι και επειδη δεν ειχε σβησει τον κινητηρα του ειπα να το σβησει να μην καιει βενζινα.,
    Υποστηριξε οτι κατα την εκκινηση με τη μιζα,ο κινητηρας καταναλωνει παραπανω βενζινα απο οταν ειναι για λιγη ωρα στο ρελαντι.
    Στεκει αυτο?
    Κατι ακομα.
    Επειδη προσφατα ειχα μεινει σχεδον απο βενζινη στο αμαξι,κατεβαινα τον ταυγετο με αναμενη μηχανη αλλα με νεκρα στο κιβωτιο.Ψαχνοντας λοιπον καπου διαβασα οτι εαν εχεις μια 3η ας πουμε μεσα και κατεβαινεις,καιει λιγοτερο καυσιμο ο κινητηρας γιατι δεν ψεκαζει εκεινη τη στιγμη απο μονος του,ενω στο ρελαντι ψεκαζει για να κρατησει αναμενο τον κινητηρα.
    Λογικο μου ακουστηκε,αλλα θα ηθελα να μου πειτε κ εσεις γνωμη.

  2. #2
    D-11 Earth Mover Το avatar του/της Tpap
    Εγγραφή
    11/10/2007
    Μηνύματα
    2.954
    Τι μοντέλο (χρονολογία) είναι το αμαξι σου, κ' πόσα κυβικά...?

  3. #3
    Του φιλου μου ειναι Corolla 1400 04 νομιζω.
    Το δικο μου Reanault Megane 1400 2000 μοντελο.
    Αλλα ρωταω πιο γενικα,εαν ισχυει κατι τετοιο,μιλωντας για injection παντα.

  4. #4
    σψι φι ρθλεσ ;-) Το avatar του/της danaos75
    Εγγραφή
    02/04/2004
    Μηνύματα
    731
    Λοιπόν αν το οχημά σου έχει υπολογιστή
    κατανάλωσης, τραβα σε μια κατηφόρα με 5η - 6η και κοιτα
    τι δείχνει, και μετά βαλε νεκρα και ξανακοίτα.
    Με νεκρά η κατανάλωση είναι ελάχιστα μεν αλλα υψηλότερη.
    Το είχα κάνει στην κατηφόρα πριν τα διοδια των Αφιδνων.
    Και σε κουβέντα με φίλους καταλήξαμε στο ιδιο συμπερασμα που
    γράφεις ποιο πάνω

    Αλλα η ταχυτητα στο κιβώτιο κοβει αρκετα την τελική του οχήματος,
    με αποτέλεσμα να χρειαστει να πατήσεις νωρίτερα γκαζι, ίσως
    και πάνω στην κατηφόρα αν δεν έχει μεγάλη κλιση.
    Οπότε ότι ελάχιστη βενζλινη γλυτώνεις με την ταχύτητα στο κιβώτιο
    την χάνεις απο αυτο.

    Κάποια ποιο σύχρονα αυτοκίνητα νομίζω VW, κόβουν τελείως το καυσιμο
    απο τον κινητήρα όταν αυτός γυρνάει με το κιβώτιο.
    The MEDIATOR between the HEAD and the HANDS MUST be the heart.

  5. #5
    D-11 Earth Mover Το avatar του/της Tpap
    Εγγραφή
    11/10/2007
    Μηνύματα
    2.954
    οκ, γενικά τότεΣ,
    ο ψεκασμός κόβει όταν πάρεις το πόδι σου από το γκάζι μέχρι να πέσει στο ρελαντί. Όσο δεν πέφτει σε στροφές βραδυπορείας -γιατί κατεβαίνεις το βουνό με ταχύτητα μέσα- στην ουσία η κατανάλωσή σου μηδενίζεται.

    Σε στροφές βραδύπορείας -βέβαια εξαρτάται από διάφορες συνθήκες- ένα μοτερ των 1400κε περίπου καίει 0.4-0,8 lt/h.

    Αν το σβήσεις και το ξαναβάλεις μπροστά σαφως και καίει λιγότερο (εκεί βασίζεται και η τεχνολογία AYTO START/STOP αν και αρκετά μαρκετίστικη).

    Ο φίλος σου είχε άδικο, λοιπόν.




  6. #6
    Αρχικά δημιουργήθηκε από danaos75
    Λοιπόν αν το οχημά σου έχει υπολογιστή
    κατανάλωσης, τραβα σε μια κατηφόρα με 5η - 6η και κοιτα
    τι δείχνει, και μετά βαλε νεκρα και ξανακοίτα.
    Με νεκρά η κατανάλωση είναι ελάχιστα μεν αλλα υψηλότερη.
    Το είχα κάνει στην κατηφόρα πριν τα διοδια των Αφιδνων.
    Και σε κουβέντα με φίλους καταλήξαμε στο ιδιο συμπερασμα που
    γράφεις ποιο πάνω

    Αλλα η ταχυτητα στο κιβώτιο κοβει αρκετα την τελική του οχήματος,
    με αποτέλεσμα να χρειαστει να πατήσεις νωρίτερα γκαζι, ίσως
    και πάνω στην κατηφόρα αν δεν έχει μεγάλη κλιση.
    Οπότε ότι ελάχιστη βενζλινη γλυτώνεις με την ταχύτητα στο κιβώτιο
    την χάνεις απο αυτο.

    Κάποια ποιο σύχρονα αυτοκίνητα νομίζω VW, κόβουν τελείως το καυσιμο
    απο τον κινητήρα όταν αυτός γυρνάει με το κιβώτιο.
    σωστος μου φαινεται ο συλλογισμος σου.
    Μπυρες!

  7. #7
    Παλαιό μέλος Το avatar του/της George20vt
    Εγγραφή
    08/09/2009
    Μηνύματα
    504
    Tα περισσότερα συστήματα ψεκασμού, και μάλλον όλα τα πιο σύγχρονα, κόβουν τελείως το καύσιμο όταν σηκώνεις το πόδι από το γκάζι.

    Σε αυτοκίνητα με trip computer είναι πολύ εύκολο να το ελέγξεις, όπως ήδη γράφτηκε. Στο δικό μου που είναι group vag '03 το trip γράφει 0 όταν κρατάς το γκάζι με ταχύτητα μέσα ενώ αν βάλω νεκρά παίζει περίπου στα 1,5 - 2,0 lt/100km ανάλογα με τη στιγμιαία ταχύτητα.

    Σχετικά με τα φανάρια, οι περισσότερες απόψεις συγκλίνουν στο ότι αξίζει να σβήνεις τον κινητήρα για αναμονή μεγαλύτερη του 1 - 1,5 λεπτού. Αν κρίνω και από το σύστημα start-stop που μπαίνει πλέον κατά κόρον (σβήνει από μόνο του με την ακινητοποίηση και ξαναπαίρνει μπρός με το πάτημα του συμπλέκτη), μάλλον αξίζει και με το παραπάνω.

  8. #8
    Τα οχήματα σύγχρονης (και ιντέξιον) τεχνολογίας δεν καταναλώνουν καύσιμο όταν ρολλάρουν με ταχύτητα "κουμπωμένη".
    Αυτό με το σβήσιμο και επανεκκίνηση κινητήρα είναι λίγο εκτός τόπου (μάλλον -δεν είμαι σίγουρος- και για τα) και στα παλαιότερης τεχνολογίας οχήματα.
    Αυτό που καταπονείται (και δεν επανέρχεται από φανάρι σε φανάρι) είναι η μπαταρία.
    Inochi, ρε!
    Για οσο.

  9. #9
    Παλαιό μέλος Το avatar του/της jimmis5
    Εγγραφή
    20/11/2008
    Μηνύματα
    2.116

    Re: Ερωτηση περι καταναλωσης στο ρελαντι.

    Αρχικά δημιουργήθηκε από webassasin

    Επειδη προσφατα ειχα μεινει σχεδον απο βενζινη στο αμαξι,κατεβαινα τον ταυγετο με αναμενη μηχανη αλλα με νεκρα στο κιβωτιο.


    Μπορει να κανεις οικονομια στην βενζινα θεωρητικα αλλα βλεπω δισκους τακακια πυρομενους σε καθε καταβαση,ασε που μπορεις να την κατεβεις και κωλοτουμπες.

    Παντα ταχυτητουλα μεσα, ασφαλεια φιλε μου.
    Οι μοτοσυκλέτες δεν εχουν πια ψυχή γιατί οι άνθρωποι δεν εχουν πια ψυχή
    Είτε έχεις είτε δεν έχεις αν δεν σε τρέχουνε μην τρέχεις...
    Αν δεν ξερεις που πας γυρνα πισω!!!

  10. #10

    Re: Re: Ερωτηση περι καταναλωσης στο ρελαντι.

    Αρχικά δημιουργήθηκε από jimmis5


    Μπορει να κανεις οικονομια στην βενζινα θεωρητικα αλλα βλεπω δισκους τακακια πυρομενους σε καθε καταβαση,ασε που μπορεις να την κατεβεις και κωλοτουμπες.

    Παντα ταχυτητουλα μεσα, ασφαλεια φιλε μου.
    ισχυει αυτο και σε καθε φρεναρισμα ανησυχουσα για τα τακακια και τους δισκους,απλα δεν ειχα καυσιμο καθολου.
    Βεβαια δεν ανεπτυξα πανω απο 40-50 πουθενα.
    Δε θα το ξανακανα σιγουρα,πανω απο ολα η ασφαλεια.

  11. #11
    M.A.E.Θ.Ρ.Α.Τ. Το avatar του/της sniper
    Εγγραφή
    11/11/2002
    Μηνύματα
    15.813

    Re: Re: Re: Ερωτηση περι καταναλωσης στο ρελαντι.

    Αρχικά δημιουργήθηκε από webassasin
    ισχυει αυτο και σε καθε φρεναρισμα ανησυχουσα για τα τακακια και τους δισκους,απλα δεν ειχα καυσιμο καθολου.
    Βεβαια δεν ανεπτυξα πανω απο 40-50 πουθενα.
    Δε θα το ξανακανα σιγουρα,πανω απο ολα η ασφαλεια.
    Βασικά για τα υγρά σου έπρεπε να ανησυχείς και τα σωληνάκια που έβραζαν..
    Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.

  12. #12
    It seems to me that Το avatar του/της OldMan
    Moderator
    Εγγραφή
    24/11/2004
    Μηνύματα
    17.657
    Αρχικά δημιουργήθηκε από DrEvil
    Αυτό που καταπονείται (και δεν επανέρχεται από φανάρι σε φανάρι) είναι η μπαταρία.
    Αυτή είναι μια κουβέντα δύσκολη...

    Γιατί, αν όντως η διαδικασία AUTO START / STOP λειτουργεί με τον "κλασσικό" τρόπο εκκίνησης, τότε δεν βλέπω κανένα αμάξι να την βγαζει καθαρή πάνω από μερικές μέρες κίνησης μόνο σε συνθήκες πόλης..
    Όμορφα παιδιά, η περιπέτεια πέθανε...

  13. #13
    M.A.E.Θ.Ρ.Α.Τ. Το avatar του/της sniper
    Εγγραφή
    11/11/2002
    Μηνύματα
    15.813
    Αρχικά δημιουργήθηκε από OldMan
    Αυτή είναι μια κουβέντα δύσκολη...

    Γιατί, αν όντως η διαδικασία AUTO START / STOP λειτουργεί με τον "κλασσικό" τρόπο εκκίνησης, τότε δεν βλέπω κανένα αμάξι να την βγαζει καθαρή πάνω από μερικές μέρες κίνησης μόνο σε συνθήκες πόλης..
    Εχμ... Συντροφε.. είχα για 15 μερες μια BMW 116 (ναι άσε ξέρω ) με το εν λόγω σύστημα και δεν είχε κανένα θέμα..
    Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.

  14. #14
    Παλαιό μέλος
    Εγγραφή
    03/03/2008
    Μηνύματα
    495
    Φαντασου να εχεις AUTO START / STOP σε Husqvarna 510TE (του '87)...


    (σορυ για το σπαμ...)

  15. #15
    Με ταχύτητα και αφημένο γκάζι η κατανάλωση είναι 0. Αυτό κ πάλι έχει να κάνει με τις στροφές του κινητήρα. Δηλαδή αν οι στροφές του κινητήρα μου είναι μέχρι 3000 τότε μου δείχνει 0 αν είναι περισσότερες τότε μου δείχνει ότι καταναλώνει και καύσιμο. Και φυσιολογικό είναι για προστασία κ λίπανση του κυλίνδρου.

    Με νεκρά και αναλόγως τα κυβικά η κατανάλωση αλλάζει. Για 1600 ατμοσφαιρικό κινητήρα με ηλεκτρονικό ψεκασμό κ ηλεκτρονική πεταλούδα (αυτοκινήτου) η κατανάλωση είναι 0,7L - 0.8L / ώρα.

    Οπότε αναλόγως και τα χιλιόμετρα που κινείσαι με νεκρά υπολογίζεις και την στιγμιαία κατανάλωση

Σελίδα 1 από 2 12 ΤελευταίοΤελευταίο

Παρόμοια θέματα

  1. Απαντήσεις: 48
    Τελευταίο μήνυμα: 26/12/2012, 07:30
  2. Ερώτηση περί κατανάλωσης.
    από Εχετλαίος στο forum Τεχνικά θέματα: Tips & tricks
    Απαντήσεις: 24
    Τελευταίο μήνυμα: 30/03/2012, 20:52
  3. Παιδες ερωτηση για κάγκελα στο transalp
    από petridist στο forum Ανταλλακτικά, βελτιώσεις & aftermarket
    Απαντήσεις: 5
    Τελευταίο μήνυμα: 11/10/2005, 09:20
  4. Περί κατανάλωσης
    από gdevelek στο forum Off topic
    Απαντήσεις: 22
    Τελευταίο μήνυμα: 20/01/2005, 21:21
  5. Ερωτηση περι τρακαρισματος
    από BlueRider στο forum Off topic
    Απαντήσεις: 6
    Τελευταίο μήνυμα: 18/10/2004, 08:34

Κανόνες δημοσιεύσεων

  • Δεν μπορείτε να ανοίξετε νέο θέμα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τα μηνύματά σας
  •  
  • Ο κώδικας ΒΒ είναι ΟΝ
  • Τα smilies είναι ΟΝ
  • Ο κώδικας [IMG] είναι OFF
  • Ο κώδικας [VIDEO] είναι ΟΝ
  • Ο κώδικας HTML είναι OFF