Δολοφονια συνανθρωπου

[frappe rider]

Αρχικά δημιουργήθηκε από ggs
Επιμένουμε να τους χαρακτηρίζουμε «τρομοκράτες» ?
Πιο είναι το «ιδεολογικό» τους υπόβαθρο ??
Ποίος είναι ο «στόχος» τους ???
Τελικά , στην Ελλάδα ακόμη και οι «τρομοκράτες» είναι Γ.Τ.Π….

Δεν είναι τρομοκράτες ..

είναι

ΗΛΙΘΙΟΙ ή/και ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΕΣ

γιατί με τις ηλίθιες ενέργειες τους , έδωσαν πολλά «βέλη στην φαρέτρα» της καταστολής οποιασδήποτε μορφής διαμαρτυρίας…
Γιατί το «φοβερό» τους «ανδραγάθημα» θα το πληρώσουν όλοι αυτοί που θα τολμήσουν να βγουν στον δρόμο να διαμαρτυρηθούν …
Γιατί την ηλιθιότητα τους την εκμεταλλεύονται τα ΜΜΕ και εξισώνουν πια απροκάλυπτα την κοινωνική διαμαρτυρία με την εγκληματικότητα….
Γιατί ΔΕΝ έχουν ανοίξει ούτε ένα βιβλίο να ξεστραβωθούν …
Γιατί …γιατί…..
Αι στο διάολο που θέλουν(με) να τους λένε(με) και «τρομοκράτες»….

ΗΛΙΘΙΟΙ ή/και ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΕΣ είναι…

Σωστός

[Gandalf dr685sm]

ggs...

Δεν διαφωνώ ούτε συμφωνώ μαζί σου... τουλάχιστον όχι γνωρίζοντας τα ελάχιστα ή και ακόμα διαστρεβλωμένα που λαμβάνουμε σαν πληροφορίες μέσα απο τα ΜΜΕ ώς μόνη πηγή πληροφόρησης.

Γνωρίζοντας κιόλας οτι κανένα μέσο μαζικής ενημέρωσης δεν είναι αντικειμενικό κιόλας και έχουν και δική τους ή και υπαγορευμένη ατζέντα να τηρήσουν.

Τώρα αν είναι τρομοκρατία ή οχι, απο την στιγμή που επηρρεάζει εσωτερικές πολιτικές αλλά και αντιδράσεις του κόσμου/κοινωνίας θεωρώ πως είναι στα πλαίσια αυτού που ορίζεται σχετικά ώς τρομοκρατία.

Ο σκοπός της υποκίνησης τους (αν είναι δλδ προβοκάτορες ή οχι) είναι κάτι που δεν θα το αποδώσω τόσο εύκολα , ειδικά όπως είπα , μην έχοντας όλα τα στοιχεία. Σίγουρα πάντως είναι εκτελεστές και δολοφόνοι , είτε εκκούσια , είτε ακούσια.

Δυστυχώς το βάρος το πληρώνει ενας ακόμα άνθρωπος που έτυχε να γίνει στόχος της επίθεσης. Θα μπορεί αύριο όπως είπε κάποιος πριν... να είμαι εγώ, εσύ, αυτός, εκείνος, άλλος... είτε απο αυτούς , είτε απο άλλους , είτε απο τις αντιδράσεις (απόνερα) που θα προκαλέσει το χτύπημα και θα οδηγήσει και στα μέτρα (εν μια νυκτί) που θα πάρει το Ελληνικό κράτος, χωρίς σχέδιο και πλάνο.

Τα παραπάνω είναι προσωπική γνώμη βέβαια και μόνο.


Gandalf

[emiliano]

Αρχικά δημιουργήθηκε από LsKostas
δεν κρατανε ουτε τα προσχηματα ... και μαλλον συμβαινει το δευτερο.

Περίμενες κάτι καλήτερο........
Εδώ μέχρι πριν τρείς μήνες ξεφύτρωναν οργανώσεις κάθε βδομάδα και άλλη.....

[ggs]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Gandalf dr685sm
Αυτό ακριβώς... με πρόλαβες mats.

Η ιδεολογία και το πολιτικό κίνητρο του κάθε τρομοκράτη δεν χρειάζεται να βγάζει κοινή λογική. Αλλά πάνω σε αυτό στηρίζουν είτε εικονικά , είτε ρεαλιστικά, και την όποια βίαιη τρομοκρατική πράξη πράττουν οι συγκεκριμένοι εκτελεστές/πυρήνες κτλ.



Οχι δεν είναι... εκτελεστές είναι ή στην καλύτερη ακούσιοι δολοφόνοι που έχουν επηρρεαστεί απο τρίτους (βλ. Jihad). Η πρόταση που χρησιμοποίησες μάλιστα έχει γίνει πολύ καλό επιχείρημα σε δεκάδες τρομοκρατικές πράξεις διεθνούς χαρακτήρα , στις δίκες τους απο τους δικηγόρους υπεράσπισης για να αποφύγουν τις έσχατες ποινές. Ο μόνος χαρακτηρισμός που θα πρέπει να επιτρέπεται είναι είτε εκτελεστές εκ προθέσεως , είτε εκτελεστές ακούσιοι λόγω επηρρεασμού.

Τώρα για το αν έχω κάψει...ίσως... μετά απο τόσο διάβασμα επί του θέματος... ίσως.



Gandalf

Ρε παιδιά ΤΙ ΛΕΤΕ ?

Πια τρομοκρατική οργάνωση στο παρελθόν ΔΕΝ είχε κοινή λογική στο ιδεολογικό της υπόβαθρο και δεν είχε ακόμη και την «αποδοχή» αρκετών ανθρώπων ???

(να θυμίσω το «καλά τα λένε στην προκήρυξη» και το «καλά τους κάνανε» που λέγανε αρκετοί για τα θύματα και την δράση της 17Ν στην αρχή ???)

να θυμίσω τις χαρές και τα πανηγύρια στην Παλαιστίνη όταν έπεσαν οι «πύργοι»??
να θυμίσω την μαζική αποδοχή των «ερυθρών ταξιαρχιών» στην Ιταλία ???
Να θυμίσω την ΡΑΦ ??? κ.λπ. κ..λ.π…

Οι τρομοκρατικές οργανώσεις κατά καιρούς (άσχετα αν συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς με τον τρόπο δράσης τους ) προσπαθουσαν ΠΑΝΤΑ να έχουν ιδεολογικό υπόβαθρο και δράση που να ήταν αποδεχτό ή ανεκτό από μεγάλο μέρος της κοινωνίας …ΑΥΤΟΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΥΡΙΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΤΟΥΣ !!!!!!!

Αναφέρατε την λέξη «τζιχαντ» …ΤΙ ΛΕΤΕ ???
Η τσιχαντ (άσχετα πάλι αν συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς) έχει την ΑΠΟΛΥΤΗ ιδεολογική βάση …την ΘΡΗΣΚΕΙΑ.

ΤΙ ΣΧΕΣΗ έχουν με όλα αυτά ,αυτοί οι ΗΛΙΘΙΟΙ ή/και ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΕΣ καραγκιόζηδες ???

Μην κάνουμε τους πρετεντερηδες και αποπροσανατολιζόμαστε μόνοι μας θεωρώντας ότι έχουμε κάνα σοβαρό θέμα …. »τρομοκρατίας»

Ούτε για φτύσιμο δεν είναι ….

[Gandalf dr685sm]

quote:laryfz1 said:
ανθρωποι με ψυχολογικα προβληματα ειναι οχι τρομοκρατες



Οχι δεν είναι... εκτελεστές είναι ή στην καλύτερη ακούσιοι δολοφόνοι που έχουν επηρρεαστεί απο τρίτους (βλ. Jihad). Η πρόταση που χρησιμοποίησες μάλιστα έχει γίνει πολύ καλό επιχείρημα σε δεκάδες τρομοκρατικές πράξεις διεθνούς χαρακτήρα , στις δίκες τους απο τους δικηγόρους υπεράσπισης για να αποφύγουν τις έσχατες ποινές. Ο μόνος χαρακτηρισμός που θα πρέπει να επιτρέπεται είναι είτε εκτελεστές εκ προθέσεως , είτε εκτελεστές ακούσιοι λόγω επηρρεασμού.

Τώρα για το αν έχω κάψει...ίσως... μετά απο τόσο διάβασμα επί του θέματος... ίσως.

και πριν περάσει ούτε καν μια ώρα , διάβασα και αυτό που επιβεβαιώνει και πάλι οτι το "ψυχολογικά άρρωστος" είναι η πρώτη γραμμή άμυνας τους.

http://www.zougla.gr/news.php?id=47642

Επίσης δήλωσε στους αστυνομικούς ότι με άλλους φίλους του σκότωσαν τον Αμανατίδη χωρίς να το θέλουν, για να πάρουν το όπλο του. Τώρα, όπως δήλωσε, πιστεύει ότι τον παρακολουθούν και φοβάται για τη ζωή του. «Νικήσαμε», είπε, «και θέλω να βγάλω από την ψυχή μου αυτό το βάρος».

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι η Αντιτρομοκρατική οδήγησε τον Νίκο Κουνταρδά στον εισαγγελέα, με την υποσημείωση στο παραπεμπτικό, πως πριν γίνει οτιδήποτε, κρίνεται σκόπιμο να εξεταστεί από ψυχίατρο. Η ομολογία του αντιμετωπίζεται με μεγάλη επιφύλαξη.

Gandalf

[Gandalf dr685sm]

ggs...

η τρομοκρατία μεταλάσσεται και ακόμα και αυτή η Jihad που αναφέρουμε εδώ, έχει αρχίσει και "χτυπιέται" μέσω της πολιτικής του Obama κατά τα πρότυπα του CONTEST , στο ιδεολογικό της υπόβαθρο που δείχνει τις ΗΠΑ ώς μισητό εχθρό.

Εξού και ο Αμερικανός πρόεδρος ακολουθεί τις επιταγές και τείνει χέρι (λυκό)φιλίας για να χτυπήσει στο σημείο αυτό. Το αν πείθει βέβαια είναι άλλο θέμα.

Αν τα καταφέρει τότε ποιός λέει οτι η ιδεολογία αυτή δεν θα μεταλλαχθεί σε κάτι άλλο , εξίσου σημαντικό (σίγουρα οχι ισάξιο) όμως για εκείνους που θα το κάνουν;

Α... και όπως είπα και πριν... η πράξη είναι φύσις τρομοκρατική και έτσι ορίζεται σχετικά λόγω του όποιου αντίκτυπου έχει. Το αν έχει την κοινωνική υποστήριξη είναι μόνο μια παράμετρος που ναι μεν παίζει σημαντικό ρόλο , αλλά δεν είναι εκείνη που θα καθορίσει το αν θα συνεχίσει να υπάρχει μια οργάνωση ή οχι.

Ας μην ξεχνάμε οτι πολύ πρόσφατα και η 17Ν έκανε εκτελέσεις (οδηγοί, κτλ..) που δεν ήταν σημαίνοντα πρόσωπα και είχαν εξίσουν την ίδια αντιμετώπιση απο το μέρος του πληθυσμού που έχουν και οι εκτελεστές σήμερα.

Η διαφορά του τότε με το σήμερα είναι πως η Ελλάδα προερχόταν απο μια χούντα Αμερικανόφιλη - διορισμένη και είχαν εκμεταλευθεί το συγκεκριμένο ιστορικό δεδομένο και γεγονός για να κάνουν πράξη τις εκτελέσεις ή/και τις βομβιστικές επιθέσεις.

Σήμερα η δικαιολογία για τους συγκεκριμένους είναι πως οι αστυνομικοί και ΜΜΕ είναι εκφραστές μιας διεφθαρμένης εξουσίας και δεν αξίζει να ζούν.

Αν θες να δείς ομοιότητες , τα ίδια λέει και στην Jihad σε αρκετά σημεία... οι άπιστοι πρέπει να πεθάνουν γιατί υπηρετούν ώς εχθροί του Ισλάμ.


Να το επαναλάβω για μια ακόμη φορά. Το πολιτικό κίνητρο ή ιδεολογία που χρησιμοποιείται για την όποια τρομοκρατική επίθεση είναι σχεδόν πάντα η "βιτρίνα-κάλυψη" για να εκτελεστούν πράξεις βίας απο καθοδηγούμενους ή οικειοθελώς στρατευμένους σε ενα σκοπό.

Ο σκοπός ποιός είναι ... ελάχιστες φορές αποκαλύπτεται. Συνήθως βλέπουμε την βιτρίνα. Άλλοτε ωραιότατα διακοσμημένες , άλλοτε ρημαγμένες και χωρίς ουσία και ύπαρξη όπως σε αυτό που συζητάμε τώρα.

Gandalf

[laryfz1]

οριστε αυτος ειναι ενα παραδειγμα των τρομοκρατων της σεχτα.<<αναρχικος>> που βαρεθηκε τα καψηματα και ειπε ας παμε να φαμε ενα μπατσο.τι να πω νομιζω οτι φταιει η πολιτεια με την ανεκτικοτητα της η με την ανικανοτητα της να αντιμετωπισει τετοιου ειδους καταστασεις

[ggs]

Gandalf , επειδή λες ότι το «έχεις» , να σε ρωτήσω κάποια πράγματα?

Πότε η 17Ν είχε ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΤΟΧΟ έναν οδηγό ,έναν συνοδό ,ένα χαμηλόβαθμο κ.λ.π

Πότε ξεκίνησε η διάλυση των «Brigade Rossa» στην Ιταλία και με πια αφορμή ?

ΝΑΙ η κοινωνική υποστήριξη παίζει τον ΣΥΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ρόλο για να συνεχίσει μια «επαναστατική» ή/και «τρομοκρατική» οργάνωση…και αυτά δεν τα λέω εγώ ….τα λένε οι «πνευματικοί πατέρες» της ένοπλης δράσης που χτίζουν το ιδεολογικό υπόβαθρο κάθε τέτοιας οργάνωσης ….


Τέλος πάντων ,επειδή πάλι θα διαφωνούμε (και θα νομίζουν ότι έχουμε και τίποτα προσωπικό) , πολύ σημασία τους δώσαμε και δεν την αξίζουν…στο διάολο να πάνε οποίοι κι αν είναι ….δεν είναι ΚΑΝΕΝΑΣ μαζί τους , από τους ακροδεξιούς έως τους ακροαριστερούς …αν δεν είναι ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΕΣ είναι ένα καρκίνωμα ΗΛΙΘΙΩΝ που κάνει ΚΑΚΟ σε οποιαδήποτε προοδευτική ή ακόμα και επαναστατική δράση…

[dammed_kittin]

κριμα για τον ανθρωπο κριμα κ για την οικογενεια του...

αλλα κριμα κ στη 49χρονη μανα κ συναδελφο μου
η οποια πριν 4 χρονια ακριβως εχασε τον 23χρονο γιο της
οταν καποιοι αστυνομικοι χτυπησαν τη μηχανη του την ωρα μιας καταδιωξης
φυσικα εχασε τον ελεγχο πεθανε ακαριαια
συνεπιβατης η κοπελα του αδερφου του η οποια μετα απο 2 χρονια παλης επιβιωσε
το περιπολικο ουτε σταματησε ουτε πηρε ευθυνη
καταθεσαν μαρτυρες που ειδαν το σκηνικο
το περιπολικο οντως ειχε τα σημαδια της προσκρουσης με το πισω μερος της μηχανης
κ οι αστυνομικοι δεν τιμωρηθηκαν ποτε

η γυναικα του αστυνομικου περα απο την απωλεια του αντρα της
θα καταφερει να προχωρησει μπροστα κ να συντηρησει το ανηλικο κοριτσακι της.....

η πολλων χρονων χηρα συναδελφος με 4 παιδια πως μπορει να ξεπερασει
το χαμο του γιου της που δεν δικαιωθηκε ποτε?
που 4 χρονια μετα της στειλαν να πληρωσει ενα λογαριασμο δικαστηριου?

πραγματικα λυπαμαι για τον ανθρωπο που εχασε τη ζωη του αδικα
αλλα λυπαμαι περισσοτερο για τους φονους που δεν μαθαινουμε ποτε...



νικολας οπου κ αν εισαι δωσε λιγο κουραγιο στη μητερα σου!

[mats8282]

Επειδη ακριβως πετυχαινουν τα ακολουθα...

Αρχικά δημιουργήθηκε από ggs
γιατί με τις ηλίθιες ενέργειες τους , έδωσαν πολλά «βέλη στην φαρέτρα» της καταστολής οποιασδήποτε μορφής διαμαρτυρίας…
Γιατί το «φοβερό» τους «ανδραγάθημα» θα το πληρώσουν όλοι αυτοί που θα τολμήσουν να βγουν στον δρόμο να διαμαρτυρηθούν …
Γιατί την ηλιθιότητα τους την εκμεταλλεύονται τα ΜΜΕ και εξισώνουν πια απροκάλυπτα την κοινωνική διαμαρτυρία με την εγκληματικότητα….
Γιατί ΔΕΝ έχουν ανοίξει ούτε ένα βιβλίο να ξεστραβωθούν …
Γιατί …γιατί…..

Σημαινει οτι δεν ειναι ηλιθιοι...Δεν υπαρχει καμμια διαφωνια επι της ουσιας....Απλα εγω και ο Gandalf αποκλεισαμε το χαρακτηρισμο <<ηλιθιος>>...

[Gandalf dr685sm]

ggs ... δεν είναι κακό φίλε μου να διαφωνείς με εποικοδομητικό τρόπο. Ίσα ίσα που γεννάει και ώριμες σκέψεις αυτό το πράγμα. Ειδικά μαζί σου μπορώ να μιλάω όπως και με μερικά άτομα ακόμα μπορώ να μιλάω επί ώρες διαφωνόντας.

Φεύγοντας λίγο απο το πλαίσιο του θανάτου του άτυχου αστυφύλακα , που είναι και καλό κατά την γνώμη μου μιας και δεν χρειάζεται να χορεύουμε πάνω εκεί, να το πάω ενα βήμα παραπέρα αν μου επιτρέπεις.

Οπότε ας προχωρήσω με τον ορισμό "Τρομοκρατία" εσωτερική ή εξωτερική όπως αποδίδεται (πάντα σχετικά) διεθνώς.

" Η πράξη ή απειλή πράξης όπου:
- περιέχει ισχυρή βία κατά προσώπου, ιδιοκτησία ή απειλή ακεραιότητας προσώπου, δημιουργεί σοβαρή απειλή κατά του κοινού, την υγεία του, απειλή κατά υπηρεσιών κοινής οφέλειας ή/και δομών του κράτους ή/και κοινής οφέλειας ηλεκτρονική υπηρεσία.
- Είναι σχεδιασμένη έτσι ώστε να επηρρεάσει πολιτική κυβέρνησης, διεθνή οργανισμό, κοινό ανθρώπων ή μέρος κοινού ανθρώπων και,
- Υποστηρίζει οτι έχει ώς κίνητρο την προώθηση ιδεολογίας, πολιτικής ή/και ακόμα και ακραίων ιδεολογικών και πολιτικών θέσεων".

Counter Terrorism Act 2008, Section 1.


Ο παραπάνω ορισμός λοιπόν περιέχει και τις πράξεις που περιέχονται στο "προβοκατόρικη" διότι καλύπτονται απο βιτρίνα που αφορά προώθηση ιδεολογίας όσο ακραία και αν είναι αυτή (όπως της Σέχτας)

Επίσης στο ερώτημα σου... Η τρομοκρατία επίσης ορίζει οτι η εκτέλεση βίαιης πράξης γίνεται χωρίς διάκριση πλέον (βλ. Μαδρίτη και επίθεση στο τραίνο απο μέλη της Al Qaeda). Στην περίπτωση της 17Ν , η επίθεση με ρουκέτα στο θωρακισμένο αυτοκίνητο ήταν σχεδόν σίγουρο οτι θα προκαλούσε και άλλους θανάτους ή/και τραυματισμούς, ειδικά σκεπτόμενοι οτι το όχημα ήταν εν κινήσει.

Μην ξεχνάμε επίσης οτι η σύλληψη του Ξηρού έγινε κατά την διάρκεια προσπάθειας συναρμολόγησης και τοποθέτησης εκρηκτικού μηχανισμού. Κατά κανόνα μια έκρηξη ακόμα και αν υπάρχει προειδοποίηση , δεν διασφαλίζει οτι δεν θα υπάρχει τραυματισμός αθώου.

Για τις Ερυθρές Ταξιαρχίες είχε ήδη ξεκινήσει η διάλυση τους απο την δεκαετία του 70 όταν πλέον είχε σχεδόν αφομειωθεί απο την Σικελιανική Μαφία , όπου και είχε πλεόν γίνει εργολάβος εκτελέσεων , κυρίως μελών του δικαστικού συστήματος για ευννόητους λόγους.


Για την υποστήριξη του κοινού , ναι... όπως είπα είναι σημαντικός παράγοντας, αλλά επιμένω να σου λέω οτι δεν είναι ο σημαντικότερος λόγος ύπαρξης μιας οργάνωσης. Ο σκοπός τους , κυρίως είναι αυτός που εμπεριέχεται και στον ορισμό της τρομοκρατίας και αφορά κυρίως τον επηρρεασμό πολιτικών και οργανισμών που εμμέσως ή και άμεσα , ορίζουν το πως θα νιώθει ο λαός.

Κάπου εδώ μπαίνει και το προβοκάτορες που αναφέρθηκε, καθώς η επίθεση απέναντι σε ουσιαστικά απλούς ανθρώπους με κάποια ιδιότητα Αρχής , προκαλεί απόνερα τέτοια που ορίζουν και το συναίσθημα του κόσμου. Δηλαδή έτσι και αλλιώς η πράξη αυτή καθαυτή καλύπτει μεγάλο μέρος του ορισμού της τρομοκρατίας ακόμα και σε δεύτερο επίπεδο ανάλυσης δεδομένων.

Οπότε για να καταλήξω.. .σίγουρα ακραίο.. σίγουρα καταδικαστέο, σίγουρα ορισμένο ώς "τρομοκρατική πράξη. Εκείνο που δεν φαίνεται και δεν είναι σίγουρο και ίσως και ποτέ να μην μάθουμε είναι το αληθινό κίνητρο εκείνων που οργάνωσαν την επίθεση και τους λόγους που έχουν ώς προσωπική τους ατζέντα πλέον και οχι αυτούς που δίνουν σε προκυρήξεις.

Ειδικά στην συγκεκριμένη περίπτωση , η "βιτρίνα" τους είναι εντελώς πρόχειρη και βασίζεται σε ενα επιχείρημα που λέει πως ΕΛ.ΑΣ και ΜΜΕ είναι φερέφωνα εξουσίας. Που ίσως να είναι και αλήθεια αλλά δεν δικαιολογεί την πράξη τους. Όμως ακόμα και αυτό αποτελεί ακραία θέση που εκφράστηκε με βία κατά ανθρώπου και υπηρεσία του κράτους με σχετικό μήνυμα....άρα Τρομοκρατική πράξη.


Gandalf

[Don John]

Αρχικά δημιουργήθηκε από dammed_kittin
κριμα για τον ανθρωπο κριμα κ για την οικογενεια του...

αλλα κριμα κ στη 49χρονη μανα κ συναδελφο μου
η οποια πριν 4 χρονια ακριβως εχασε τον 23χρονο γιο της
οταν καποιοι αστυνομικοι χτυπησαν τη μηχανη του την ωρα μιας καταδιωξης
φυσικα εχασε τον ελεγχο πεθανε ακαριαια
συνεπιβατης η κοπελα του αδερφου του η οποια μετα απο 2 χρονια παλης επιβιωσε
το περιπολικο ουτε σταματησε ουτε πηρε ευθυνη
καταθεσαν μαρτυρες που ειδαν το σκηνικο
το περιπολικο οντως ειχε τα σημαδια της προσκρουσης με το πισω μερος της μηχανης
κ οι αστυνομικοι δεν τιμωρηθηκαν ποτε

η γυναικα του αστυνομικου περα απο την απωλεια του αντρα της
θα καταφερει να προχωρησει μπροστα κ να συντηρησει το ανηλικο κοριτσακι της.....

η πολλων χρονων χηρα συναδελφος με 4 παιδια πως μπορει να ξεπερασει
το χαμο του γιου της που δεν δικαιωθηκε ποτε?
που 4 χρονια μετα της στειλαν να πληρωσει ενα λογαριασμο δικαστηριου?

πραγματικα λυπαμαι για τον ανθρωπο που εχασε τη ζωη του αδικα
αλλα λυπαμαι περισσοτερο για τους φονους που δεν μαθαινουμε ποτε...



νικολας οπου κ αν εισαι δωσε λιγο κουραγιο στη μητερα σου!

Ποιος λογικός άνθρωπος δεν θα συμφωνούσε μαζί σου ότι είναι άδικο να φεύγουν άνθρωποι με τέτοιο τρόπο (όπως ο Νικόλας που λες η οποιοσδήποτε άλλος).

Όμως ήμαρτον…………ας σταματήσουν επιτέλους οι κάθε λογής συμψηφισμοί…….

Έλεος………δηλαδή τι θα πρότεινες? Να πούμε: έλα μωρέ δεν βαριέσαι………προχθές πέθανε από ο Χ Νικόλας άρα δεν πειράζει αν σήμερα έφυγε ο αστυνομικός?

Ήμαρτον!!

[LsKostas]

Αρχικά δημιουργήθηκε από laryfz1
οριστε αυτος ειναι ενα παραδειγμα των τρομοκρατων της σεχτα.<<αναρχικος>> που βαρεθηκε τα καψηματα και ειπε ας παμε να φαμε ενα μπατσο.τι να πω νομιζω οτι φταιει η πολιτεια με την ανεκτικοτητα της η με την ανικανοτητα της να αντιμετωπισει τετοιου ειδους καταστασεις

Παραπανω ειχες πει οτι ειχες διαβασει την αναλυση της προκυρηξης τους.
Tα ατομα της Σεχτας μονο αντιεξουσιαστες δεν μπορουν να χαρακτηριστουν μ αυτα που κανουν...Το οτι τολμησαν και αφησαν την προχειροτατη προκυρηξη τους στον ταφο του Γρηγοροπουλου μονο ερωτηματικα γενναει στο τι θελουν ,επαναλαμβανω ΘΕΛΟΥΝ να υπονοηθει για την ταυτοτητα τους.

Ο νοων νοητω


Και ακομα ψαχνω την αναλυση αυτη,δεν μπορει θα την βρω.

[LsKostas]

Αρχικά δημιουργήθηκε από ggs

Μην κάνουμε τους πρετεντερηδες και αποπροσανατολιζόμαστε μόνοι μας θεωρώντας ότι έχουμε κάνα σοβαρό θέμα …. »τρομοκρατίας»

μια χαρα τα παει ο Πρετεντερης... ρολοι δουλευει η προπαγανδα τους ...
Να μην ξεχασουμε οτι ολα προερχονται απο το ασυλο :rotflmao: :rotflmao:

[the who]

Για να επιστρέψουμε στον Σανγκουινέτι, γράφει ότι ο ιδρυτικός πυρήνας των Eρυθρών Tαξιαρχιών εξαρθρώθηκε λίγο καιρό μετά τη δημιουργία του, μεταξύ των άλλων, εξαιτίας του «ερασιτεχνισμού» που τον χαρακτήριζε. «Ήταν αγωνιστές χωρίς πείρα παρανομίας και ελάχιστα «θηριώδεις» σαν τρομοκράτες». H «νέα γενιά» των E.T. που ακολούθησε ελάχιστα κοινά είχε με τη λεγόμενη «ιστορική ηγεσία». «Tίποτα στον κόσμο - γράφει ο Σανγκουϊνέτι- δεν είναι πιο εύκολο για τα ειδικά σώματα του κράτους από το να παρεισφρήσουν σε μια τρομοκρατική ομάδα. Πολύ περισσότερο, να φτάσουν σε απόσταση βολής από την αρχική ηγεσία και να πάρουν τη θέση της, είτε με συγκεκριμένες συλλήψεις, είτε σκοτώνοντας τους πρώτους αρχηγούς. Από εκεί και πέρα οι υπηρεσίες μπορούν να κατευθύνουν όπως τους αρέσει έναν απόλυτα αποτελεσματικό οργανισμό φτιαγμένο από απλοϊκούς ή φανατικούς αγωνιστές».

Έτσι, συνεχίζει ο Σανγκουινέτι, «αλλάζοντας τους «εγκεφάλους» οι υπηρεσίες χειραγωγούν την οργάνωση με τη μεγαλύτερη άνεση και ασυδοσία, ανάλογα με τις ανάγκες της στιγμής. Kατ’ αυτό τον τρόπο, προσδίδουν μεγαλύτερη αληθοφάνεια στις πράξεις τους (σ.σ. επιθέσεις κ.λ.π.), είτε αποδίδοντάς τες άμεσα σε μια ομάδα-φάντασμα, είτε κάνοντας να τις διεκδικήσει μια υπαρκτή παράνομη ομάδα».

copy paste απο http://www.antinews.gr/?p=5327