Μάλλον φίλε μου εσύ αρκείσαι σε ένα στερεότυπο "απαντήσεων" που σε βολεύει και σε ικανοποιεί, δεν σημαίνει ότι και εγώ αρκούμαι σε αυτό.Δημοσιεύθηκε αρχικά από marios8
Μάλλον φίλε μου εσύ αρκείσαι σε ένα στερεότυπο "απαντήσεων" που σε βολεύει και σε ικανοποιεί, δεν σημαίνει ότι και εγώ αρκούμαι σε αυτό.
Τι σημασία έχει τι είναι ο πολιστισμός για εμένα, πάντως σε καμμία περίπτωση δεν είναι θρησκοληψία και δογματισμός. Ωστόσο δεν μπορώ να κατηγορήσων κανέναν απο τους αρχαίους πολιτισμούς για αυτό! Λάβε υπόψιν σου ότι ούτε οι Αιγύπτιοι, ούτε οι λοιποί που ανέφερα προήγαγαν ακριβώς την ανεξηθρησκεία και ούτε ήταν αυτό που λέμε ανοιχτόμυαλοι με τα σημερινά δεδομένα. Ωστόσο μέσα σε αυτό το πλαίσιο δεισιδαιμονιών και δογματισμού κατάφεραν πράγματα στα οποία οφείλουμε εν πολλοίς το που έχουμε φτάσει εμείς τώρα. Δεν μπόρώ να κρίνων κανένα πολιτισμό του τότε, ποσοτικά και ποιοτικά, δεν υπαρχει καλύτερος και χειρότερος. Στην περίπτωση των Μάγια, όλα όσα αναφέρεις είναι εντελώς άκυρα! Ναι οκ, μπορεί να μην είχαν αναπτύξει την μεταλλουργία σε μεγάλο βαθμό, αλλά οι αστρονομικές τους παρατηρήσεις και τα ημερολόγια τους δεν είχαν προηγούμενο!
hymadore φίλε μου είναι φανερό οτι έχουμε τελείως διαφορετική φιλοσοφία για τα πράγματα .
Δεν έχει νόημα να το συνεχίσουμε και να χαλιόμαστε τζάμπα . Γινόμαστε και κουραστικοί για τους άλλους .
Άλλος ψάχνει το Θεό, άλλος το θεωρεί γελοίο και μόνο να ασχοληθεί . Κάθε άποψη σεβαστή
Τον κάθε λαό τον κυβερνάει αυτός που του αξίζει.
Καθολου βαρετοι, για αυτο ειμαστε εδω, για να μιλαμε.
Παρεπιπτοντως, τι εχει απαντησει η επιστημη και ο el-hymador δεν θελει να δει?
Ολα περναν αλλα αφηνουν τρυπα.
DrBig καταλαβαίνεις οτι δεν μπορούν όλα τα θέματα να συζητιόνται στα θρέντ (μιλάω για τεχνικά κολλήματα) .
Προσωπικά εγώ δεν μπορώ να αναλύσω φιλοσοφικά ζητήματα μέσα απο το πληκτρολόγιο . Είμαι της προσωπικής επαφής .
Καλό και άγιο το ιντερνετ αλλά ..........................
Κάποια Παρασκευή στο Pulp (σήμερα είμαι με 39 πυρετό σπίτι) θα τα πούμε απο κοντά .
Υγ Άσε που θα στείλουμε και το θρέντ στον αγύριστο
Τον κάθε λαό τον κυβερνάει αυτός που του αξίζει.
hymadore φίλε μου είναι φανερό οτι έχουμε τελείως διαφορετική φιλοσοφία για τα πράγματα .
Δεν έχει νόημα να το συνεχίσουμε και να χαλιόμαστε τζάμπα . Γινόμαστε και κουραστικοί για τους άλλους .
Άλλος ψάχνει το Θεό, άλλος το θεωρεί γελοίο και μόνο να ασχοληθεί . Κάθε άποψη σεβαστή
Ok, no prob. Ωστόσο με παρεξήγησες, δεν ψάχνω τον Θέο, ούτε περιμένω να μου αποκαλυφθεί από κάποιο άνοιγμα στα σύννεφα.
Αντε περαστικα σου λοιπον και τα λεμε καποια στιγμη εκ του συννεγγυςDrBig καταλαβαίνεις οτι δεν μπορούν όλα τα θέματα να συζητιόνται στα θρέντ (μιλάω για τεχνικά κολλήματα) .
Προσωπικά εγώ δεν μπορώ να αναλύσω φιλοσοφικά ζητήματα μέσα απο το πληκτρολόγιο . Είμαι της προσωπικής επαφής .
Καλό και άγιο το ιντερνετ αλλά ..........................
Κάποια Παρασκευή στο Pulp (σήμερα είμαι με 39 πυρετό σπίτι
Υγ Άσε που θα στείλουμε και το θρέντ στον αγύριστο
Ολα περναν αλλα αφηνουν τρυπα.
Να οργανωθούμε, τώρα που άνοιγει ο καιρός, η αυλή εδώ κάτω προσφέρεται ιδανικά για τέτοιου είδους συζητήσεις. Επειδή ωστόσο δεν κάνουμε καταναγκάστιά έργα, ο κωδικός και η πρόφαση θα είναι μπριζολόλουκανικομπιφτεκοκρασομπυροκατάνυξη...
Τον κάθε λαό τον κυβερνάει αυτός που του αξίζει.
δεν ξερω αν έχει κάποια σχέση αλλά το 12 πολλά ομόλογα πρέπει να πληρωθούν και όχι από την Ελλάδα....
(μόνο)
Παίζει να γίνει της πτνας !
Καλημέρα καταρχήν , θα ξεκινήσω ξεκαθαρίζοντας ότι η επιστήμη δεν είναι μια χοντρή κυρία που έχει καπρίτσια και παραξενιές ! Δεν ισχυρίζομαι ότι λες κάτι τέτοιο ,αλλά το αναφέρω να για να αποφύγουμε διατυπώσεις του στυλ η επιστήμη είπε αυτό ή η επιστήμη έκανε εκείνο ! Το ερώτημα αν υπάρχει θεός ή όχι ανήκει στην Φιλοσοφία ! Αν τώρα παρουσιάσεις ένα δόγμα πχ τον Χριστιανισμό και τοποθετήσεις την δικιά του κοσμοθεωρία ως την μόνη αλήθεια , θα έρθεις σε αντιπαράθεση με τμήματα της επιστήμης , πχ βιολογία και φυσική . Φυσικά στα ερωτήματα αυτά έχουν ασχοληθεί κατά καιρούς πολλοί επιστήμονες ! Σου παραθέτω την απάντηση του R.DAWKINS στο ερώτημα γιατί υπάρχουμε ? http://www.youtube.com/watch?v=erwLdQ1F_Tk
Πολλοί άνθρωποι επειδή δεν θέλουν να αντιληφθούν την ασημαντότητα τους (ή δεν τους αρέσει) κατασκευάζουν θεωρίες για νοηματοδοτήσουν την ύπαρξή τους ! Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι είναι και σωστές ...
Όλοι αυτό κάνουμε !! Και κάνουμε καλά για να μπορούμε να συνενοουμαστε !!!
Το μόνο που δεν είναι η επιστήμη είναι κλειστό σύστημα ! Κάνεις το λάθος που κάνουν πολλοί , βλέπεις και αντιμετωπίζεις την επιστήμη σαν ΕΝΑ στατικό αντικείμενο-σώμα !
Now you're talking!Να οργανωθούμε, τώρα που άνοιγει ο καιρός, η αυλή εδώ κάτω προσφέρεται ιδανικά για τέτοιου είδους συζητήσεις. Επειδή ωστόσο δεν κάνουμε καταναγκάστιά έργα, ο κωδικός και η πρόφαση θα είναι μπριζολόλουκανικομπιφτεκοκρασομπυροκατάνυξη...
Αμα το πληρωμα του χρονου, στειλε μερα, ωρα και στιγμα.
Ολα περναν αλλα αφηνουν τρυπα.
Δεν την αντιμετωπιζω ρε συ σα κατι στατικο, αυτο που λεω ειναι πως οι περιορισμοι της εχουν αμεση σχεση με τους περιορισμους της γλωσσας. Την σπουδασα για χρονια την επιστημη μου και την χαιρομαι, αλλα ο τροπος σκεψης της ειναι η μια πλευρα του νομισματος, υπαρχει και μια αλλη που με ενθουσιαζει εξ'ισου αν οχι περισσοτερο.
Ολα περναν αλλα αφηνουν τρυπα.
Καλημέρα καταρχήν , θα ξεκινήσω ξεκαθαρίζοντας ότι η επιστήμη δεν είναι μια χοντρή κυρία που έχει καπρίτσια και παραξενιές ! Δεν ισχυρίζομαι ότι λες κάτι τέτοιο ,αλλά το αναφέρω να για να αποφύγουμε διατυπώσεις του στυλ η επιστήμη είπε αυτό ή η επιστήμη έκανε εκείνο ! Το ερώτημα αν υπάρχει θεός ή όχι ανήκει στην Φιλοσοφία ! Αν τώρα παρουσιάσεις ένα δόγμα πχ τον Χριστιανισμό και τοποθετήσεις την δικιά του κοσμοθεωρία ως την μόνη αλήθεια , θα έρθεις σε αντιπαράθεση με τμήματα της επιστήμης , πχ βιολογία και φυσική . Φυσικά στα ερωτήματα αυτά έχουν ασχοληθεί κατά καιρούς πολλοί επιστήμονες ! Σου παραθέτω την απάντηση του R.DAWKINS στο ερώτημα γιατί υπάρχουμε ? http://www.youtube.com/watch?v=erwLdQ1F_Tk
Πολλοί άνθρωποι επειδή δεν θέλουν να αντιληφθούν την ασημαντότητα τους (ή δεν τους αρέσει) κατασκευάζουν θεωρίες για νοηματοδοτήσουν την ύπαρξή τους ! Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι είναι και σωστές ...
Αυτο που λες περι ασημαντοτητας και κατασκευης θεωριων, το κανει και ο Dawkins.
Γενικα στη συζητηση μας πρεπει να επισημανουμε οτι αλλο η επιστημη ως φιλοσοφια ερευνας και αλλο η επιστημη ως πρακτικη ερευνας. Στη πρωτη περιπτωση δεν υπαρχει το παραμικρο αρνητικο να πει κανεις για την επιστημη. Στην δευτερη ομως, το χαος. Στελεχωνεται παγκοσμιως απο αντρακια που γραφουν papers με το κιλο αυτοικανοποιουμενοι με μαθηματικες εξισωσεις. Ζητημα να υπαρχουν 5 original thinkers οι οποιοι μαλιστα ειναι κυριως εκτος συστηματος. Ο Dawkins δεν ειναι ενας απο αυτους, κι αν προσεξεις τα γραφομενα του θα δεις οτι υπαρχει ο ιδιοτυπος τυπος 'επιστημονικου θεισμου' του αθεου. Κι αυτος την μια πλευρα μοναχα βλεπει.
Ολα περναν αλλα αφηνουν τρυπα.
Κανόνες δημοσιεύσεων
Απάντηση με παράθεση