Κατ'αρχάς την ειρωνεία και το "ρε" τα χρησιμοποίησες εσύ αρχικά κι εγώ απλά το τόνισα για να πάρεις χαμπάρι ότι όχι μόνο δεν κατάλαβες τι διάβασες, αλλά πουλάς και εξυπνάδα.Δημοσιεύθηκε αρχικά από kostaspetrou
Οrly?
Και εδώ πέρα τι κάνω? Πλέκω πουλόβερ?
Δε σου απαντάω ξανά. Βαριέμαι να επαναλαμβάνομαι. Αν θες, κατάλαβε. Αν δε θες, τουλάχιστον σχολίαζε πιο διακριτικά, αν δεν είσαι σίγουρος.
Life begins at 45°.
Είσαι λίγο άκυρος (σχεδόν παραπλανητικός) γιατί, πιθανότατα, δεν είχε ασφάλεια επειδή δεν είχε δίπλωμα. Το οποίο είναι 10 φορές πιο χοντρό ε.
Επίσης το ΣΑΠΙΟ, με κεφαλαία, σύστημα, το οποίο εγώ πληρώνω και διατηρώ, με ασφάλειες, διπλώματα και τα πάντα, αυτή τη στιγμή με έχει χρεώσει κανά 4χίλιαρο και με έχει στην αναμονή και στο τρέξιμο, ΜΗΠΩΣ και πάρω κάποια στιγμή κάποια αποζημίωση. Μεγάλη κουβέντα. Ας μη την ανοίξουμε πάλι.
Life begins at 45°.
Το "ρε" δε το'πα σε σένα,είπα τί διαβάζουμε ρε στο τέλος.
παρακάτ...
Πάλι εκτίθεσαι:έχεις με έντονα γράμματα το δίπλωμα με την ικανότητα.
Ο radd όμως στον οποίο απάντησες ΠΟΥΘΕΝΑ δεν επικεντρώθηκε σε ΑΣΦΑΛΕΙΑ-ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ!Ο άνθρωπος αναφέρθηκε σε αντικοινωνική συμπεριφορά!Κοίτα καλά τί διαβάζεις!
Ούτε εσύ συνδύασες ασφάλεια με ικανότητα στην απάντησή σου σ' αυτόν!
Κοίτα κανένα συντακτικό...
Παιδιά και ασφάλεια να είχε,από τη στιγμή που δεν έχει δίπλωμα,θα είχε την ίδια αξία με ένα κωλόχαρτο..
Οι διασώστες δεν έχουν καμία σχέση με τα ΟΥΚ και παρόμοιες στρατιωτικές μονάδες ή δυνάμεις καταστολής..Έχει πεθάνει συγγενής στα χέρια μου. Από καρδιά και όχι από δικό μου λάθος.
Δεν έχω βρεθεί (και εύχομαι να μην βρεθώ ποτέ σε αντίστοιχη θέση) και δεν ξέρω πώς είναι.
Ο χαρακτηρισμός όμως "απάνθρωπος" μου φαίνεται υπερβολικός.
Δηλαδή οι διασώστες που καθημερινά βλέπουν τα μοίρα όσα είναι απάνθρωποι;
Οι γιατροί στα επείγοντα που αντιμετωπίζουν πολυτραυματίες είναι απάνθρωποι;
Εκεί είναι η "ένστασή" μου.
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
όχι ακριβώς.
Γιατί, αν είχε (ή και αν έχει γιατί ειπώθηκε ότι η μηχανή είναι του πατέρα του) θα πληρώσει η ασφάλεια και μετά θα τα αναζητήσει από αυτόν (και τον πατέρα του, αν πράγματι είναι του πατέρα του) ...
Έχουν όμως με καταστάσεις όπως αυτή που βρέθηκε ο συγκεκριμένος ΟΥΚας
Τι λέτε? Καμία ασφαλιστική δεν καλύπτει οδηγό χωρίς δίπλωμα.
Life begins at 45°.
Ναι ρε Σεργιο αλλά ο ένας εκπαιδεύεται να σώζει. Ο άλλος το αντίθετο!
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
Λέει ότι το όχημα θα είναι ασφαλισμένο (κι άρα θα πληρώσει η ασφαλιστική) αλλά όχι ο οδηγός (τον οποίο θα κυνηγήσει η ασφαλιστική μετά)
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
Ισχύει αυτό? Νομίζω αναφέρεται ρητώς στο συμβόλαιο ότι πρέπει να έχεις ικανότητα οδήγησης.
Life begins at 45°.
Ισως εχει αυτη την παρατηρηση /τον ορο, για να μπορει να τα διεκδικησει μετα.
Inochi, ρε!
Για οσο.
Ναι για να πληρώσει το "θύμα" σου.
Από κει και πέρα θα σε κυνηγήσει για να σου πάρει όσα έδωσε εξαιτίας σου
Ένας λόγος παραπάνω για να μην ... σοκαριστεί από αυτό που έκανε.
Η διαφωνία μου είναι στον χαρακτηριστμό "απάνθρωπος". Δεν έχει σχέση με επαγγέλματα.
Η μοτοσυκλέτα είπαν,στον Alpha τώρα,είναι στο όνομα του πατέρα του....Την πούλεψε και αυτός....
Αυτόπτης μάρτυρας,νεαρός σχετικά ~35,στην κάμερα μίλησε για 150 χλμ και σε μια κάμερα καταστήματος φάνηκε μόνο μια σκιά να περνάει,σε slow motion κιόλας...
Κανόνες δημοσιεύσεων
Απάντηση με παράθεση