εγώ δε ξέρω γιατί φτάσαμε να σχολιάζουμε το αν καλώς τον πυροβόλησε ή όχι
προσέξτε, δεν έκλεψε από ένα μαγαζί
τράβηξε πιστόλι στο πρόσωπο κάποιου, και τον απείλησε
είτε το έκανε για να πάρει μηχανή, είτε πορτοφόλι, είτε μια τσίχλα είναι το ίδιο και το αυτό
σημασία έχει ότι απείλησε την ζωή του άλλου με όπλο
p.s.
αν ήταν Αμερικάνοι, ο μπάτσος δε θα κανε το ίδιο ;
ψυχή μου πιες, πιες όσο θες μήπως και πάρεις στροφές
Ο Γλάρος / ψόφα φούστη γλάρε
ψαναψόφα φούστη γλάρε
σε οποιοδηποτε σοβαρο κρατος θα τον ειχανε κατεβασει. στην μπανανια θα λεγαμε αχου μωρε ηθελε να παει μια βολτα στο περιπτερο για τσιγαρα. οσο για το πιστολι μαλλον κουστσουλια ηταν απο γλαρο που εμοιαζε με πιστολι....Δημοσιεύθηκε αρχικά από AristidisZ
Κανονικα ενα "μανικι" επρεπε να του φορεσουν....
ή θα εβαζε μυαλο ή θα εβγαζε μεροκαματο!! (sic)
Για να βάλουμε τα πράγματα στη θέσης τους.
Ο κλέφτης θα αφαιρούσε μια ζωή για μια μοτοσυκλέτα. Αυτός έχωσε το κουμπούρι στη μούρη του άλλου για να τον κλέψει.
Ο αστυνομικός δεν τον πυροβόλησε για μια μηχανή, τον πυροβόλησε γιατί οπλοφορούσε, μόλις είχε απειλήσει κάποιον με το όπλο του και υπήρχε μεγάλη πιθανότητα να σκοτώσει καποιον άλλο στην επόμενη ληστεία που θα έκανε.
Αν δεν είχε να φάει ας πουλούσε το όπλο να πάρει μερικά καρβέλια ψωμί, και ας έψαχνε για νόμιμη δουλειά.
Όταν αρχίζει κάποιος τις ένοπλες ληστείες η πιθανότητα να μη πάει το βράδυ σπίτι του αυξάνεται θεαματικά.
A Noisy Tappet is a Happy Tappet!
(εξάλλου πόσο μακρυά θα φτανε ;)
Mην παραβλέπουμε όμως, το γεγονός, ότι ο αστυνομικός θα μπορούσε
κάλιστα να συνεχίσει τον δρόμο του (γιά καφέ στό Εβερεστ π.χ.) και να
αδιαφορήσει γιά τα τεκταινόμενα. Αυτός όμως πήρε αμέσως την υπόθεση
επάνω του και έδρασε ακαριαία (και κατ' εμέ σωστά.....)
"ελλαδα ειναι η χωρα οπου ο λαζοπουλος κανει σατιρα και ο αρκας προπαγανδα....(!)"
Έλα ρε ....αυτά δεν γίνονται !!
if you live by the sword, you die by the sword και αυτο ισχυει για ολους ΜΑ ΟΛΟΥΣ οσους αποφασισανε να ζουνε με ενα γκανι στο πλαι τους.
ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΚΑΚΟ ΧΕΡΟΒΟΛΟ, ΚΙ ΕΣΕΙΣ ΚΑΚΟ ΔΕΜΑΤΙ...
Έτσι είναι παίδες όπως τα λέτε αλλά υπάρχει ένα τεράστιο αλλά.
Αν οι συνθήκες ήταν κατάλληλες θα μπορούσαμε να ήμασταν εμείς στη θέση του απελπισμένου ψευτόμαγκα που απείλησε με το όπλο λέμε.
Η κοινωνία του τον όπλισε λέμε...
Tι ωραία που είναι να σχολιάζουμε απο την ασφάλεια ενός μέσου κοινωνικής δικτύωσης
αφιερωμένο... http://www.youtube.com/watch?v=LGU8yjjJXD8
it's all a matter of perception
ο ορισμός του ανθρωπάκου: look on and do nothing
H κοινωνία όπλισε και τους δύο. Ο ένας από τους δύο έχασε.
Πάμε παρακάτω.
Αλίμονο σ’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν αυτά που δεν ξέρουν.
ρε συ Μάνο στο όνομα της οιαδήποτε ανάγκης τραβάμε όπλο ;
έγραψα και παραπάνω, δεν μιλάμε για κλοπή
μιλάμε για ένοπλη ληστεία με όπλο εξ' επαφής στο δόξα πατρί
δεν υπάρχει αλλά, ο Τρούπης έγραψε το πιο σωστό
ψυχή μου πιες, πιες όσο θες μήπως και πάρεις στροφές
Ο Γλάρος / ψόφα φούστη γλάρε
ψαναψόφα φούστη γλάρε
Ποιας ανάγκης; Της καρέκλας μπρος στον υπολογιστή; Οχι φυσικά.
Αν όμως πεινάνε τα παιδιά ή τα αδέρφια μας και ο δίπλα κυκλοφορεί με κάμερα και rizoma καθρέπτες το συζητάμε.
Φυσικά και έχει δίκιο ο τρούπης, το point μου όμως είναι αλλού
it's all a matter of perception
ο ορισμός του ανθρωπάκου: look on and do nothing
Το ότι η κοινωνία όπλισε το χέρι του δράστη ( εστιάζω εκεί κυρίως και όχι στο μπάτσο ) είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα κουβέντα και αντικείμενο μελέτης της κοινωνικής ανθρωπολογίας .
Από την άλλη όμως η κοινωνία μας δίνει και απεριόριστες επιλογές . Το ότι κάποιος επέλεξε από τις 100ντάδες ( για να μην πω 1000δες ) λύσεις στο ενδεχόμενο πρόβλημα του , να βάλει ένα όπλο στο χέρι του και να απειλήσει τις ζωές αθώων περαστικών τον κάνει απόλυτο κυρίαρχο,
των πράξεων του
των επιλογών του και
των συνέπειων τους ( θάνατος στη προκειμένη )
και ας έχει οδηγηθεί σταδιακά και κλιμακωτά σε αυτή τη συμπεριφορά και από κοινωνικούς παράγοντες ίσως .
Απορώ με μερικούς που συζητούν ακόμα αν έπρεπε να πυροβολήσει ο αστυνομικός....
Το κλεφτρόνι αφού τον κατέβασε τον μηχανόβιο, θα μπορούσε άνετα να του ρίξει κ κάνα δυο φεύγοντας..
Το σκηνικό οταν επενέβη ο αστυνομικός ΔΕΝ είχε τελειώσει...
Τα σενάρια που θα μπορούσαν να ακολουθήσουν, αν δεν τον ξάπλωνε, είναι τουλάχιστον τρομακτικά. (νεκρος ο μηχανοβιος, ενδεχόμενη ανταλλαγή πυροβολισμών σε περίπτωση καταδίωξης αργοτερα απο αστυνομικους με πιθανά θύματα, τοσο τους ίδιους αλλα και αθώους πολίτες που ενδεχομένως να ηταν παρον κτλ.)
Εγω θα επαινούσα τον αστυνομικό για αυτην την αυθόρμητη σωτήρια δράση του, όπως ειπαν κ πιο πάνω θα μπορουσε απλα να συνεχίσει αδιαφορώντας κ να πιει καφεδακι στα εβερεστ....
Το αν έπρεπε να πυροβολήσει το έχουν προαποφασίσει οι κοινωνίες και αποτυπώνεται στους νόμους που θέσπισαν κάποιοι σοφοί* εκπρόσωποί των με νόμους. Η θέση μας δε δεν μπορεί να είναι του στυλ ''καλά του έκανε του πούστη'' αφού και οι ίδιοι οι νόμοι διαφέρουν απο κράτος σε κράτος.
* το σοφοί ας μην προτρέξουμε να το σχολιάσουμε γιατί είναι άλλη κουβέντα.
it's all a matter of perception
ο ορισμός του ανθρωπάκου: look on and do nothing
Κανόνες δημοσιεύσεων
