Aς ξεκινησουμε την αναζητηση με την ερωτηση τι ειναι το "running gag" μαστορα;;;
Aς ξεκινησουμε την αναζητηση με την ερωτηση τι ειναι το "running gag" μαστορα;;;
MADE IN JAPAN 日本製
Καλα, αμα χρειαζεται phd στην φορουμολογια εγω παραιτουμαι.
Δημοσιεύθηκε αρχικά από Bob_o_mastoras
Σε ελεύθερη ερμηνεία, κουβεντιάζουμε όπου νά' ναι ότι να' ναι αλλά έχουμε μια συνολική εικόνα των απόψεων και των θέσεων των άλλων, οπότε σε ένα νήμαΈνα "τρεχούμενο αστείο", είναι μια λογοτεχνική έννοια που έχει τη μορφή ενός διασκεδαστικού αστείου ή μιας κωμικής αναφοράς και εμφανίζεται κατ' επανάληψη σε όλη τη διάρκεια της λογοτεχνικής ή άλλης μορφής της αφήγησης
ξαφνικά κάποιος πετάει κάτι φαινομενικά άσχετο, το οποίο όμως μέσω της "φορουμίστικης" κουβέντας μας εδώ και χρόνια, έχει εν τέλη πολύ συγκεκριμένο
νόημα.
Το "τρεχούμενο αστείο" είναι να αναφέρονται η θρησκεία και η φιλοσοφία σε επιστημονικό θέμα, να υποθέσω.
Life begins at 45°.
Όσο και να μην το θέλουμε, είναι αλληλένδετες έννοιες, με κοινό στόχο.
Αν με "αλληλένδετες" εννοείς ότι συχνά συμπίπτουν και έχουν διαφορετικό τρόπο να περιγράφουν παρόμοια πράγματα, ίσως (μεγάλο "ίσως") το δεχθώ. Αν εννοείς ότι η μία δε μπορεί να λειτουργήσει/υπάρξει χωρίς την άλλη, τότε όχι.
Παρ'όλα αυτά, δε μας είπες ποιο είναι το αστείο.
Life begins at 45°.
H επιστημη και η φιλοσοφια ειναι ταυτοσημες εννοιες.. Ασχετα αν τις εχουμε επανανοηματοδοτησει.
Η θρησκεια υπαρχει (ακομα) διοτι η θετικη σκεψη αδυνατει (ακομα) να απαντησει στα θεμελιωδη ερωτηματα, τα οποια μας ταλανιζουν.
Το πως χωθηκε στην κουβεντα εδω, δεν το γνωριζω.. (ειναι κατι σαν το Vstrom..)
Το προβλημα για εμενα ειναι οτι, ενω θελουμε να μαθουμε το "γιατι", ψαχνουμε μονιμως το "πως"...
MADE IN JAPAN 日本製
Ναι, περίπου αυτό εννοώ. Για να διευκρινήσω, όχι απλά με διαφορετικό τρόπο παρόμοια πράγματα, αλλά με διαφορετική προσέγγιση ΑΚΡΙΒΩΣ τα ίδια πράγματα.
Δεν υπάρχει διαγωνισμός εδώ και όσοι το βλέπουν έτσι, τότε χάνουν την ουσία.
Βέβαια, αν με έβαζες να τα βάλω σε σειρά προτεραιότητας με ένα πιστόλι στο κεφάλι, η σειρά θα ήταν
1 Επιστήμη
1,1 Φιλοσοφία
5.469.417 Θρησκεία
Αλλά ποιος είμαι εγώ για να κρίνω την προσέγγιση του καθενός;
Δεν είναι τόσο αστείο όσο τρεχούμενο. Το αστείο προκύπτει από την χιουμοριστική προσέγγιση.
Η ζωή είναι σύντομη για να την παίρνουμε στα σοβαρά.
Η σύγχρονη φιλοσοφία δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τη σύγχρονη επιστήμη. Η επιστήμη καταπιάνεται με τον φυσικό κόσμο. Όπως ακριβώς η ψυχολογία δεν είναι επιστήμη. Αν το συνεχίσουμε, μπορώ να βάλω κι άλλες ψευδοεπιστήμες στο τραπέζιΑ, ναι, κάποιοι στις μέρες μας τις αποκαλούν "κοινωνικές επιστήμες", αλλά αυτό είναι σαν να αποκαλείς Enduro το νέο Strada. Βουνό δεν πρόκειται να πάει.
Ακόμα κι αν δεχθούμε τις "κοινωνικές επιστήμες", ωστόσο, πάλι διαχωρίζονται από τις "Φυσικές Επιστήμες" (με κεφαλαία για έμφαση, για να ξεχωρίζουμε τις βούρτσες). Επειδή ο Αριστοτέλης έγραψε βιβλία τόσο Φυσικής, όσο και Μεταφυσικής, δε σημαίνει ότι και τα δύο είναι επιστήμη. Ούτε επειδή ο κόσμος δεν είχε ιδέα τι του γινόταν και αποκαλούσε όλες τις επιστήμες "φιλοσοφία" μέχρι - σχετικά - πρόσφατα. Πάμε μπροστά, όχι πίσω.
@abel: Δεν είναι λογικό να περιγράφουν (πολύ χονδρικά) τα ίδια πράγματα όταν και τα 2 προέρχονται από παρατηρήσεις (το ήμισυ της Επιστήμης) του Κόσμου από τον Άνθρωπο; Απλά οι μεν ορκίζονται στα πειράματα και οι δε στο "ένας φίλος του ξαδέρφου μου είπε ότι...".
Εγώ είμαι πάντα σοβαρός. Αυτά τα πράγματα δε σηκώνουν αστεία!
Life begins at 45°.
Ούτε το πως, ούτε το γιατί είμαστε σε θέση να κατανοήσουμε. Έχουμε μάθει (από τον Αριστοτέλη όπως ειπώθηκε) να εξετάζουμε πάντα την αιτία.
Στο μεδούλι μας έχει εισχωρήσει το "αίτιο - αιτιατό" από την εποχή του Νεύτωνα.
Ίσως δεν υπάρχει πως και γιατί, απλά υπάρχει.
Το ζουμ - ξεζουμ που αναφέρθηκε, δεν λύνει, απλά μεταθέτει τα ερωτήματα σε μια άλλη διάσταση.
Ταληράκια.
Αν ας πούμε "ζουμάρουμε" μέχρι τις χορδές, ίσως "δούμε" τα βασικά κομμάτια της ύπαρξης των πάντων.
Παρακάτω δεν πάει. Τοίχος αδιαπέραστος (Planck).
Αν "ξεζουμάρουμε" μέχρι να δούμε το σύμπαν "απέξω", ίσως δούμε δομές που δεν μπορούμε καν να τις φανταστούμε.
Έλα που δεν μπορείς να ξεζουμάρεις τόσο, καθώς δεν μπορείς να "υπάρξεις" έξω από το χωροχρόνο - δεν έχει φυσικό νόημα.
Ναι αλλά ένα φίλος του ξαδέρφου μου, του είπε ότι σοβαροί επιστήμονες εξετάζουν την περίπτωση το σύμπαν να είναι κατασκευασμένοΗ σύγχρονη φιλοσοφία δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τη σύγχρονη επιστήμη. Η επιστήμη καταπιάνεται με τον φυσικό κόσμο. Όπως ακριβώς η ψυχολογία δεν είναι επιστήμη. Αν το συνεχίσουμε, μπορώ να βάλω κι άλλες ψευδοεπιστήμες στο τραπέζι
Ακόμα κι αν δεχθούμε τις "κοινωνικές επιστήμες", ωστόσο, πάλι διαχωρίζονται από τις "Φυσικές Επιστήμες" (με κεφαλαία για έμφαση, για να ξεχωρίζουμε τις βούρτσες). Επειδή ο Αριστοτέλης έγραψε βιβλία τόσο Φυσικής, όσο και Μεταφυσικής, δε σημαίνει ότι και τα δύο είναι επιστήμη. Ούτε επειδή ο κόσμος δεν είχε ιδέα τι του γινόταν και αποκαλούσε όλες τις επιστήμες "φιλοσοφία" μέχρι - σχετικά - πρόσφατα. Πάμε μπροστά, όχι πίσω.
@abel: Δεν είναι λογικό να περιγράφουν (πολύ χονδρικά) τα ίδια πράγματα όταν και τα 2 προέρχονται από παρατηρήσεις (το ήμισυ της Επιστήμης) του Κόσμου από τον Άνθρωπο; Απλά οι μεν ορκίζονται στα πειράματα και οι δε στο "ένας φίλος του ξαδέρφου μου είπε ότι...".
Εγώ είμαι πάντα σοβαρός. Αυτά τα πράγματα δε σηκώνουν αστεία!
από μια ανώτερη διάνοια, η οποία ορίζει και μεταβάλει κατά το δοκούν, ακόμη και τους φυσικούς νόμους.
Οι θρησκόληπτοι, αυτό το ονομάζουν θεό και και λύνουν τα υπαρξιακά τους ευτυχισμένοι.
Οι επιστήμονες από την άλλη, το μετράνε, το υπολογίζουν, κάνουν πειράματα και καταλήγουν σε αποτελέσματα
(τα οποία συνέχεια είναι ελλιπή και αφορμές για νέες θεωρήσεις, πειράματα και φτου κι απ' την αρχή)
Οι "κοινωνικοί επιστήμονες" από την άλλη, άστο, όπως είπε και ο Neil Tyson, παίρνουν δείγμα ένα φλυτζάνι νερό από τη
θάλασσα, το εξετάζουν και βγάζουν συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν φάλαινες.
Παντως ενω εμας "τα νεουδια" μας την λετε που παμε να μιλησουμε σοβαρα, βλεπω οι παλιοι εχουν το δικαιωμα να μιλανε σοβαρα.
Στα ποσα χρονια παλιωνουμε σε αυτο το φορουμ;
Μην απορριπτεις τις κοινωνικες-θεωρητικες επιστημες. Δεν ειναι επιστημη μονο τα μαθηματικα και η φυσικη..
MADE IN JAPAN 日本製
Στα 5 χρόνια, 9 μήνες και 7 μέρες.Παντως ενω εμας "τα νεουδια" μας την λετε που παμε να μιλησουμε σοβαρα, βλεπω οι παλιοι εχουν το δικαιωμα να μιλανε σοβαρα.
Στα ποσα χρονια παλιωνουμε σε αυτο το φορουμ;
οι κοινωνικές/κτλ επιστήμες ναι μεν είναι πεδία μελέτης σοβαρά και ναι μεν χρησιμοποιούν και την επιστημονική μέθοδο όπου μπορούν, όμως - και εδώ χαλάει η σούπα ανεπανόρθωτα - άπαξ και έχεις να κάνεις με ποσότητες αδύνατο να μετρηθούν δεν μπορείς να το ονομάσεις επιστήμη. Όχι με την έννοια που ονομάζουμε την φυσική, την χημεία, τα μαθηματικά κτλ. Γενικά οι άνθρωποι που δεν έχουν μελετήσει κάποιο από αυτά, τείνουν να τα συγχέουν.
Με απλά λόγια: ότι μελετάς κάτι προσεκτικά και σοβαρά δεν αρκεί για να το χαρακτηρίσεις επιστήμη. Επιστημονική μέθοδος είναι κάτι συγκεκριμένο. Και το αντίστροφο φυσικά, ότι κάτι δεν το μελετάς χρησιμοποιώντας την επιστημονική μέθοδο δεν πάει να πει ότι δεν αξίζει μελέτης (πχ μουσική).
I live to learn. I learn to think. I think to create. I create to be.
Κανόνες δημοσιεύσεων
Απάντηση με παράθεση