Τροχαίο: ποιος φταίει;

[mizz]

Ο δρόμος με τα βελάκια έχει προτεραιότητα. Ο κάθετος έχει στοπ. Το πράσινο αμάξι κινείται στη κάθοδο (βελάκι προς τα κάτω), θέλει να στρίψει στο στενό, βγάζει φλας, σταματάει πλήρως στο ύψος του διαζώματος, ελέγχει, δε βλέπει κάτι, προχωράει και μπαμ. Το πράσινο έχει ζημιά στη πίσω πόρτα και το κόκκινο (κινούταν στο δρόμο με το βελάκι προς τα πάνω) στη μούρη.

Ποιος φταίει;

[ΓιώργοςΤΤ]

Το πράσινο.

[mizz]

Το πράσινο.

δεν θεωρείται συνυπαιτιότητα αφού το κόκκινο το βρήκε στη πίσω πλευρά; αν το χε βρει στη μούρη συμφωνώ 100%

[gior-gos]

δεν θεωρείται συνυπαιτιότητα αφού το κόκκινο το βρήκε στη πίσω πλευρά; αν το χε βρει στη μούρη συμφωνώ 100%

Δεν το βρηκε στην πισω πλευρα. Στο πλαι το βρηκε. Κι εγω λεω οτι το πρασινο φταιει.

[BLiTzER]

Γενικά, με μόνο αυτά τα δεδομένα, το πράσινο. Ίσως πάρει συνυπαιτιότητα αν έχει γάτο δικηγόρο, αλλά αμφιβάλλω.

[buckley]

Το πράσινο δεν έλεγξε-εκτίμησε σωστά, αλλά Αγγλία είσαι ?

[mizz]

Το πράσινο δεν έλεγξε-εκτίμησε σωστά, αλλά Αγγλία είσαι ?

Ελλάδα μετά από 10ωρο δουλειά χαχα

[ΓιώργοςΤΤ]

Σε τέτοιες περιπτώσεις μόνο αν αποδείξεις ότι το κόκκινο είχε παραβιάσει κατά πολύ τα όρια ταχύτητας.

Δεν παίζει ρόλο πού χτύπησε το πράσινο. Αστικός μύθος είναι αυτό.

[o_gavros]

Ελλάδα μετά από 10ωρο δουλειά χαχα

δυστυχως αυτο δεν αποτελεί ελαφρυντικό. κι εγω το πράσινο νομίζω φταίει.

[mizz]

δυστυχως αυτο δεν αποτελεί ελαφρυντικό. κι εγω το πράσινο νομίζω φταίει.

το κόκκινο (γαύρος) μόνο πάνω πάει, γιαυτό είναι έτσι η εικόνα ;p

οκ, το βγάλαμε το πόρισμα, γαύρος wins, παο le poul, πλερώνει

[caesarsk]

Σε οποιοδηποτε τρακαρισμα το χτυπημα ειναι απο την κολωνα του οχηματος και πισω είναι συνυπαιτιοτητα Δυστυχώς για το κόκκινο αλλα δεν πειράζει γιατί ειναι γαυρος

[o_gavros]

όποιος σας τρακάρει, γαύρος εί-ναι ρε

[gasto]

Σε οποιοδηποτε τρακαρισμα το χτυπημα ειναι απο την κολωνα του οχηματος και πισω είναι συνυπαιτιοτητα Δυστυχώς για το κόκκινο αλλα δεν πειράζει γιατί ειναι γαυρος

απο που προκυπτει αυτο?

[BLiTzER]

Του το'χε πει ένας φίλος του στο παρελθόν. Αν δεν έχει κολώνα το όχημα, ισχύει ο τύπος: υπαιτιότητα % = (l/2+1) * 0.50.

Spoiler: Εμφάνιση

Φυσικά δεν ισχύει. Όχι ο τύπος, αυτό με την συνυπαιτιότητα.

[basilis_k6]

ο δρομος σου οπως ειπε ο μπάκλης ειναι ανάποδος. αγγλικός/κυπριακος και παει λεγοντας. εισαι σιγουρος οτι ειναι έτσι ο δρομος? ξανασκεψου το γιατι ο νομος οριζει επακριβώς τις προτεραιοτητες αλλα με τους δρόμους σωστα.