ΔΝΤ, ΤΡΟΙΚΑ και λοιπές δυνάμεις ΙV

[kostas777]

Π.χ., παρατήρησα μια σειρά διελεύσεων από την ίδια (έτσι φαίνονταν τουλάχιστον) προέλευση, να σχηματίζει βεντάλια με μικρή σχετικά διαφορά
στο χρόνο. Και τα cont-chem-σκατα-trails ΔΕΝ απλώνονταν και εξαφανιζόνταν - εξαπλώνονταν (δεν κατέβαιναν όμως ε; ) και έμεναν εκεί για πολλές ώρες.

το ότι σχημάτισε βεντάλια έχει κάποιο νόημα φαντάζομαι, ήθελαν να κάνουν αέρα στον..χμ.. στααα... @@ του Θεού ας πούμε; τι άλλο ρόλο μπορεί να παίζει μια εναέρια συννεφιασμένη βεντάλια; (μπας και ήταν μούτζα ρε σύ, αυτό θα έβγαζε κάποιο νόημα )

όλοι όσοι ισχυρίζονται ότι «το έχουν δει το αεροπλάνο», προφανώς δεν έχουν δει ποτέ, ή δεν θυμούνται, ή δεν τους ενδιαφέρει καν ο αεροψεκασμός.

τι νόημα έχει να «ψεκάζουμε» την στρατόσφαιρα;;;


τα επιχειρήματα είναι πάρα πολλά και χρειάζομαι σεντόνι.. αλλά νομίζω ότι δεν πρόκειται να ξανακάνω κάτι τέτοιο. μια φορά προσπάθησα.. παρέθεσα επιστημονικά στοιχεία, θεωρίες, ακόμη και μελέτες του φαινομένου. αυτό που εισέπραξα ήταν να με πουν βλάκα, ηλίθιο, πρόβατο, ακόμη και κυβερνητικό στέλεχος, τσιράκι του NWO και μυστικό πράκτορα.

μπες σε ένα τρελάδικο και προσπάθησε να πείσεις τους τρελούς ότι αυτά που νομίζουν είναι λάθος. έτσι ένιωσα.. οπότε άστο να πάει. βεντάλια; βεντάλια ναι, γιατί τα @@ μου χρειάζονται αέρα τώρα που κάνει ζέστη και οι συμβατικές είναι μικρές

Είσαι σίγουρος; Μήπως σκέφτεσαι έτσι από το ψέκασμα;

μπορεί.. αλλά και πάλι. είτε όλοι θα σκεφτόμαστε «έτσι», είτε «αλλιώς» σε αυτή την περίπτωση. πρέπει οπωσδήποτε να γίνουμε όλοι τρελοί και ανόητοι για να συμφωνήσουμε

[alres]

Κ επιτέλους, όλη αυτή η πίεση γι απαντήσεις σε ζητήματα με τον τρόπο που τα αναγνωρίζουν οι δημοσιογράφοι ή οι πολιτικοί ως προβλήματα, είναι αδιανόητη.
Πχ, δεν υπάρχει "δημοσιοϋπαλληλικό" πρόβλημα αλλά πρόβλημα με τους δημοσίους υπαλλήλους. Ώπα, εδώ υπάρχουν κάποιοι με υπόσταση, δικαιώματα, γύρω από τους οποίους υπάρχει μια γκρίνια, αλλά δεν παύουν στη δημόσια σφαίρα να αναγνωρίζονται (ακόμα) ως υποκείμενα ξεχωριστά.
Απ΄την άλλη δεν μιλάνε για τους μετανάστες αλλά για το "μεταναστευτικό". Αυτή η ουδετεροποίηση του ζητήματος, αμέσως μετατρέπει τον όποιο εντάσσεται σε αυτή ως έναν από μια μετρήσιμη μάζα, με γνωστά καθολικά χαρακτηριστικά, με εκ των προτέρων γνωστές διαθέσεις, αντιληψεις, προθέσεις κλπ. Δηλαδή όποιος φεύγει από τη χώρα και πάει στο Αμέρικα να πλένει πιάτα, κανονικά θα έπρεπε να είναι μέρος του μεταναστευτικού προβλήματος, να ξέρουν και να μιλάνε γι αυτόν εκ των προτέρων και να τον αντιμετωπίζουν σαν ένα αριθμό ανάμεσα στους πολλούς...Κακό ε; Αδιανόητο;

Μικρές λεπτομέρειες μια αδιανόητης πραγματικότητας

[chr1s_86]

Μικρές λεπτομέρειες μια αδιανόητης πραγματικότητας

Το ασφαλιστικό... τα εργασιακά..... κτλ

[alres]

Το ασφαλιστικό... τα εργασιακά..... κτλ

ορθότατο

[Cpt. Haddock]

Το ασφαλιστικό... τα εργασιακά..... κτλ

Θα τα λυσει όλα το κόμμα (ένα ειναι το κόμμα)

[alres]

Θα τα λυσει όλα το κόμμα (ένα ειναι το κόμμα)

Η πρωτοπορία του κόμματος που θα καθοδηγεί το λαό, δεν τα λες όλα

[Cpt. Haddock]

Τα είπαν άλλοι πριν απο μένα

Βλ. Ιλιτς: "Τι πρέπει να κάνουμε"

[chr1s_86]

Θα τα λυσει όλα το κόμμα (ένα ειναι το κόμμα)

OK, μένω ήσυχος...

[alres]

Τραγικά επίκαιρο κείμενο

[el_hymador]

Με το συμπάθιο..



Η απάντηση ήταν σαφής. Όχι. Δε συμφωνεί με τα στρατόπεδα συγκέντρωσης.
Τα υπόλοιπα είναι απολύτως σχετικά με το ζήτημα.

Οι ερωτήσεις των δημοσιογράφων τελευταία αντανακλούν το γενικότερο ηθικό, πολιτικό και πολιτιστικό επίπεδο της ελληνικής κοινωνία: υπό του μηδενός. Έχουν δεδομένα στην ερώτηση που προέρχονται από την μέση πανηλίθια κοινωνική άποψη και ο ερωτώμενος καλείται να κάνει το εξής: να δώσει απάντηση εντός του "υπάρχοντος συστήματος", εντός των ορίων αυτής της αντίληψης, εντός ενός πλαισίου αδιανόητου για το σκεπτικό του. Και καταλήγει να λέει μπαρούφες και μισόλογα. Γιατί απλά αναγνωρίζει το πλαίσιο, αλλά νομίζει ότι δίνει απάντηση εκτός πλαισίου...

Αυτές οι συνεντεύξεις είναι η αποθέωση της υποκρισίας. Οι μεν δημοσιογράφοι είναι και καλά η φωνή της "δημοκρατίας", του "μέσου πολίτη" και οι ερωτώμενοι είναι οι επίδοξοι σωτήρες, πολύ μούφα δουλειά λέμε.. Ούτε σε επιθεώρηση τέτοια κατάντια

Χωρίς καμμία απολύτως διάθεση να μπω σε αντιπαράθεση, αλλά ούτε και να χαρακτηριστώ ως καραδεξιό @@δι νοσταλγός της επταετίας, θα ήθελα να πω τα εξής:

Το ΚΚΕ είναι χρόνια στην πιάτσα, δεν είναι κανένα αμούστακο μαθητούδι που πιάστηκε στην φάκα των ξεπουλημένων δημοσιογράφων (η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων όντως είναι ξεπουλημένοι, δεν διαφωνώ...). Ως εκ τούτου ξέρει πως παίζεται το παιχνίδι, τι εστί μεγαλοδημοσιογράφος, καναλάρχης, χειραγώγηση κτλ - κτλ. Δεδομένου αυτού, έχει δύο επιλογές... είτε δεν συμμετάσχει στα διακαναλικά πανηγυράκια, είτε φροντίζει αν πάει, να έχει τον κατάλληλο άνθρωπο ικανό να ξεγλυστρά από τους δημαγωγούς δημοσιογράφους και να αποφεύγει τις κακαοτοπίες των πάνελ, φροντίζοντας παράλληλα να περνάει και τις θέσεις που περσβεύει το κόμμα. Έχει 2-3 τέτοια στελέχη και αναγαστικά θα πρέπει να τα βάλει να δουλεύουν υπερωρίες αν ήθελα να είναι σοβαρό, ειδικά εν όψει των εκλογών. Ο ΠΑΜΕϊτης που είχε στείλει να το εκπροσωπήσει, μπορεί να πήρε άριστα 10 στην αποστήθιση και ξερή απαγγελία του ποιήματος που του είχαν βάλει ως εργασία, αλλά δεν έπεισε σε καμμία περίπτωση. Το βλέμμα του έκανε την αγελάδα της milka να φαντάζει ως πυρηνικός επιστήμονας, ενώ το παντελώς άκυρο timing που έπεσε το ποιήμα αποτέλεσαν μια προφανέστατη απόδειξη ότι "αλλά λόγια να αγαπιόμαστε", ακόμα και τώρα που οι συγκυρίες είναι απίστευτα ευνοϊκές για οποιδήποτε αριστερό κόμμα. Δεν μου κάνει εντύπωση που ο Αλέξης και ο μπαρμπά Κούβελος θα ξεπεράσουν το ΚΚΕ σε ποσοστά... και θλίβομαι και νευριάζω, γιατί -ειλικρινέστατα- θα το έριχνα δαγκωτό στο ΚΚΕ ένεκα των συγκυριών, αλλά δεν μου πάει ρε πούστη μου με τίποτα όταν βλέπω κάτι τέτοια... στην κοσμάρα τους εντελώς, άκαμπτοι και αρτηριοσκληρωτικοί, σαν του παλαιοημερολογίτες της πολιτικής σκηνής.

[alres]

Η αντιπαράθεση δεν είναι κακή, αρκεί να βγαίνει νόημα. Ο τρόπος που απάντησες αφήνει αρκετό περιθώριο για σοβαρή (ο άγιος Μαρξ να την κάνει) κουβέντα.

Συμφωνώ απόλυτα στη διαπίστωση ότι το ΚΚΕ βγάζει αυτή την αρτηριοσκληρωτική εικόνα και ότι έχει στις γραμμές του λίγα στελέχη που μπορεί να τσακίζουν κόκαλα (λεκτικά πάντα μιλάμε) και να διασώζουν την εικόνα του. Τα στελέχη αυτά είναι πασίγνωστα και κατά τη γνώμη μου (παρότι διαφωνώ με τις πολιτικές τους απόψεις) μπορούν να βουλώσουν πολλούς καράβλαχους τηλεμαϊντανούς και συνυποψήφιους βουλευτές, απλά και μόνο γιατί είναι σοβαρά διαβασμένοι, έχουν κάνει ανάλυση και παρακολουθούν στενά πολλά πεδία της κοινωνικής ζωής.

Α Λ Λ Α

Το κριτήριο για το οποίο θα ψηφίσεις ή δεν θα ψηφίσεις το ΚΚΕ, κατά τη γνώμη μου είναι τελείως λάθος. Το κριτήριό σου είναι η αποτελεσματική παρουσία στα μήντια. Τώρα δε μ αρέσει που στο λέω έτσι, αλλά είμαι σίγουρος ότι συμφωνείς στο ότι αυτή η χώρα (και η αριστερά αυτής της χώρας) δεν πάσχει από μηντιακές εμφανίσεις, αλλά από απείρως ουσιοδέστερες ελλείψεις.

Μπορεί το ΚΚΕ να έχει δημόσια αυτή την εικόνα, αλλά όταν προέβλεπε τρόπον τινά την κρίση, ο αγαπητός Σ(Φ)ΥΡΙΖΑ σφύριζε αδιάφορα, στην καλύτερη έκανε δημόσιες σχέσεις, διάβαζε γαλλική μετα70s διανόηση (δηλαδή κολοκύθια με ρίγανη), διαφωνούσε για τους βαθμούς απόσταξης του dimple special edition και το αν πρέπει να ποτίζουμε τις γλάστρες με ποτιστήρι ή με λάστιχο...

Συνεπώς, αν θες ν αγοράσεις τηλεοπτικό αριστερό προϊόν, τσίμπα Αλέξη που είναι και νέος και άφθαρτος και δεν έχει πρόβλημα να τα κιμιάσει με δεξιούς σαν τον Καμμένο και τύφλα να χουν οι αναρχικοί το 36 στην Ισπανία που μπήκαν στην κυβέρνηση...

Δυστυχώς (και εδώ σταματά το γλείψιμο στο ΚΚΕ) υπάρχουν λόγοι να μην ψηφίσεις ΚΚΕ, αλλά δεν είναι αυτοί που λες, αλλά εντέχως κρυμμένοι.

Και τελικά στο ερώτημα τι να ρίξεις, δεν έχω απάντηση
(υπάρχει εκδοχή ποιηματάκι Λειβαδίτη αλλά θα σημαίνει άκυρο και δεν είναι σωστό δημόσια να λέμε τέτοια πράγματα)

[nikos_abel]

Κι οταν κλεισει τα 6 ο μικρός, εγγραφη και συνδρομη :a39:

Συνημμένο 256383

Σε άλλη φυλλάδα παρόμοιας προέλευσης είχα στο μυαλό μου να του κάνω συνδρομή να ανοίξουνε τα ματάκια του, αλλά δεν την αναφέρω γιατί απαγορεύεται από τους κανόνες (όχι στα 6 αλλά στα 16 ).

@άλρες και χυμαδόρ

Όλα όσα λέτε αλλά και άλλα πολλά είναι οι λόγοι για τους οποίους είναι η στιγμή που για πρώτη φορά δεν το απορρίπτω.
Σε όλα τα μπ@ρδελοτιναψηφίσω σάιτ, αναφέρονται οι πολιτικές θέσεις και οι "ιδεολογίες" των διαφόρων κομμάτων.
Όμως, δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή ΚΑΜΜΙΑ ιδεολογία σε ΚΑΝΕΝΑ κόμμα. Το ζήτημα είναι να ανακατευτεί η τράπουλα, αλλά να ανακατευτεί καλά.
Και αν όχι οι "όχι σε όλα", ποιο άλλοι είναι ικανότεροι να κάνουν τη κατάσταση φραπέ;
Πέρα από το ιδεολογικό του ΚΚΕ, φανταστήτε σε μια ευρωπαΊκή χώρα να αποκτά σοβαρή δύναμη (δε λέω να βγει 1ο) ένα κομουνιστικό κόμμα.

[alres]

Σε άλλη φυλλάδα παρόμοιας προέλευσης είχα στο μυαλό μου να του κάνω συνδρομή να ανοίξουνε τα ματάκια του, αλλά δεν την αναφέρω γιατί απαγορεύεται από τους κανόνες (όχι στα 6 αλλά στα 16 ).

@άλρες και χυμαδόρ

Όλα όσα λέτε αλλά και άλλα πολλά είναι οι λόγοι για τους οποίους είναι η στιγμή που για πρώτη φορά δεν το απορρίπτω.
Σε όλα τα μπ@ρδελοτιναψηφίσω σάιτ, αναφέρονται οι πολιτικές θέσεις και οι "ιδεολογίες" των διαφόρων κομμάτων.
Όμως, δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή ΚΑΜΜΙΑ ιδεολογία σε ΚΑΝΕΝΑ κόμμα. Το ζήτημα είναι να ανακατευτεί η τράπουλα, αλλά να ανακατευτεί καλά.
Και αν όχι οι "όχι σε όλα", ποιο άλλοι είναι ικανότεροι να κάνουν τη κατάσταση φραπέ;
Πέρα από το ιδεολογικό του ΚΚΕ, φανταστήτε σε μια ευρωπαΊκή χώρα να αποκτά σοβαρή δύναμη (δε λέω να βγει 1ο) ένα κομουνιστικό κόμμα.

Απαντώ στην τελευταία πρόταση αποκλειστικά:

Από αυτό το γεγονός και μόνο θα κερδιζόταν χρόνος. Αν αυτό συνοδευόταν και από ευρείες κοινωνικές αλλαγές, τότε θα υπήρχε μια μικρή ελπίδα.Αυτά.

[nikos_abel]

Απαντώ στην τελευταία πρόταση αποκλειστικά:

Από αυτό το γεγονός και μόνο θα κερδιζόταν χρόνος. Αν αυτό συνοδευόταν και από ευρείες κοινωνικές αλλαγές, τότε θα υπήρχε μια μικρή ελπίδα.Αυτά.

εγκζάκτλυ μάι πόιντ

[jimmis5]

λιγες στιγμες γελιο απο ζαρα
http://www.youtube.com/watch?v=zQZnJ...feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=LQ2YQ...feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=o3heG...feature=relmfu