Τεχνη σου λεει...

[marulis]

Αρχικά δημιουργήθηκε από el_hymador


ετουτος εδω θελει ακριβως το ιδιο...να τον βαλεις δεμενο σε μια εκεθσεη να ψοφησει απο την πεινα και απο την διψα...

Διαφωνώ , πρέπει να του δίνουν λίγο νερό για να αντέξει παραπάνω.

Αρχικά δημιουργήθηκε από el_hymador

και λιγο πριν πεθανει να του ανακοινωσεις οτι οι κριτικοι και ο κοσμος βρηκε αθλιο το εργο...

Αχαχαχα πολύ καλό

[filipp0s]

Φρικαρα με τον κ@ριόλη... τι ήθελα και άνοιξα το κ@λ@site...
το χειρότερο είναι παρακάτω σε μια φωτογραφία από την "εγκατάσταση", είδα ότι έχει γραμμένο κάτι στο τοίχο με την ξηρα τροφή του σκύλου και πιο κάτω κι ένα κουβά με νερό, όλα αυτά σε αποσταση που δεν τα εφτάνε το σκυλάκι...
Το είπε και κάποιος πιο πάνω... όλοι αυτοί οι κ@ριόληδες που έβλεπαν το "εργο" δεν έκαναν τίποτα?
Αν αυτό είναι τέχνη... τότε ο άλλος ο π@π@ρ@ς ο φοιτητής από τη Χίο, ήταν πιο "προχωρημένος"...

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από alximistis

Πέραν της πλάκας... έστω του μαύρου κατάμαυρου χιούμορ... θα μπορούσε ποτέ η δολοφονία ενός ζώου να είναι τέχνη;
Και θα μπορούσε ποτέ να το δει κάποιος θεατής ως τέχνη;;;;;

Ναι είναι, και ναι θα μπορούσε. Όλοι οι αρχαίοι πολιτισμοί (και ο Ελληνικός) έχουν άφθονα παραδείγματα.

Τώρα για τον συγκεκριμένο "καλλιτέχνη"... θα συμφωνήσω με τον Άκη:

Από catmaster

Συγγνώμη αλλά........ καθόμαστε να το αναλύσουμε ;;;;;;;;;;

Πυροβολήστε τον τριμάλακα στο κεφάλι να ξεβρομίσει ο τόπος ....

Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ο τύπος δεν κάνει τέχνη (αν το σκεφτείτε δεν αλλάζει και τίποτα, έτσι κι αλλιώς).

[sober]

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Ναι είναι, και ναι θα μπορούσε. Όλοι οι αρχαίοι πολιτισμοί (και ο Ελληνικός) έχουν άφθονα παραδείγματα.

Τώρα για τον συγκεκριμένο "καλλιτέχνη"... θα συμφωνήσω με τον Άκη:



Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ο τύπος δεν κάνει τέχνη (αν το σκεφτείτε δεν αλλάζει και τίποτα, έτσι κι αλλιώς).

Συμφωνω ααααπολυτα..

[sergiosm]

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Ναι είναι, και ναι θα μπορούσε. Όλοι οι αρχαίοι πολιτισμοί (και ο Ελληνικός) έχουν άφθονα παραδείγματα.

Η τέχνη των αρχαίων πολιτισμών δεν έκανε τέτοια.
Οι αρχαίοι πολιτισμοί και ο ελληνικός έκανα θυσίες ζώων με σκοπό να εξευμενήσουν τους θεούς.
Αν αυτό είναι σωστό ή όχι είναι άλλο θέμα. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ο τύπος δεν κάνει τέχνη (αν το σκεφτείτε δεν αλλάζει και τίποτα, έτσι κι αλλιώς).

[SpineshankD]

Αρε πουστη κοσταρικανε vargas να το εβλεπα αυτο, θα σου εκοβα το λαρυγγι και θα εχεζα μεσα.
Πραγματικα κανενα σκουπιδι απο αυτους που το ειδαν δεν αντεδρασε?

[gcrook]

Αρχικά δημιουργήθηκε από filippos650

Το είπε και κάποιος πιο πάνω... όλοι αυτοί οι κ@ριόληδες που έβλεπαν το "εργο" δεν έκαναν τίποτα?

Αυτο ηταν οντως τεχνη...ο θανατος του ζωου οχι!

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από sergiosm
Η τέχνη των αρχαίων πολιτισμών δεν έκανε τέτοια.
Οι αρχαίοι πολιτισμοί και ο ελληνικός έκανα θυσίες ζώων με σκοπό να εξευμενήσουν τους θεούς.
Αν αυτό είναι σωστό ή όχι είναι άλλο θέμα. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ

Στους αρχαίους πολιτισμούς είχαμε θανατώσεις ζώων (και πολλές φορές φονεύσεις ανθρώπων) στα πλαίσια τελετουργικών. Αν εννοείς ότι τα μυστικο-θρησκευτικά τελετουργικά δεν έχουν σχέση με τέχνη, τότε θα διαφωνήσω οριζόντια και κάθετα.

Αν εννοείς ότι μεταξύ των δύο περιπτώσεων υπάρχουν διαφορές, θα συμφωνήσω (και θα συμπληρώσω ότι οι διαφορές είναι αφάνταστα πολύπλοκες και λεπτές για να αναφερθούν εδώ). Και στις δύο πάντως περιπτώσεις πρόκειται για θανάτωση ζώων στο όνομα της τέχνης.

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από sergiosm

Διακρίνω τις ακόλουθες περιπτώσεις:

Μία: Ο τύπος είναι καραγκιοζάκος και προσπαθεί να ενδυθεί τον μανδύα του μοιραίου καλλιτέχνη για να τον καλούν σε πάρτυ και να πηδάει πιτσιρίκες (γιατί το να βγάζει φράγκα, δύσκολο το κόβω).

Δεύτερη: Ο τύπος έχει μπλέξει άσχημα στο μυαλό του τι είναι τέχνη και πιστεύει ότι η όποια διδακτική του έργου του (άσχετη όπως και να 'χει με την τέχνη, αυτή καθ' εαυτή) δικαιολογεί την ανηθικότητα των πράξεών του. Το μεγάλο μπέρδεμα εδώ δεν είναι στο ότι δεν την δικαιολογεί, αλλά στο ότι η τέχνη δεν χρειάζεται εξ' αρχής ηθικές δικαιολογίες, ούτε μπορεί να πηγάζει απ' αυτές.

Τρίτη: Ο τύπος είναι πράγματι μοιραίος καλλιτέχνης που η εσωτερική του ανάγκη έκφρασης τον αναγκάζει, ως ύστατη και απέλπιδα προσπάθεια ρήξης με το εσωτερικό του αδιέξοδο, να εντάξει τον θάνατο στην δημιουργική του παλέτα. Το έργο του σε αυτήν την περίπτωση είναι αληθινό (και άλλο τόσο ανήθικο).

Σε καμία από αυτές τις περιπτώσεις δεν βρίσκω γιατί δεν θα ξεβρόμιζε ο τόπος αν κάποιος τον πυροβολούσε στο κεφάλι (με τα όποια στοιχεία υπερβολής σε αυτήν την έκφρασή μου, δεδομένα).

[npat]

Αρχικά δημιουργήθηκε από npat
Διακρίνω τις ακόλουθες περιπτώσεις:

Αφήνω στην απέξω την περίπτωση ο φόνος του καλλιτέχνη (η σφαίρα στο κεφάλι, ντε) να εκληφθεί ως έργο στα πλαίσια του δικού του εκφραστικού συστήματος. Πιθανή και αυτή ως εκδοχή, αλλά δεν εννοούσα αυτό αρχικά.