ΟΜΗΡΟΥ... ΑΓΓΛΙΚΑ!!!

[NikosR]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Χωμάτινος
ΕΙΛΙΚΡΙΝΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗ: Ποιός είναι ο Κουνάδης; (πραγματικά δεν ξέρω)

ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΗ ΣΥΜΒΟΥΛΗ: Μην θεωρείς ότι όλοι ενημερώνονται από τον Λιακόπουλο. Κάποιοι αντί να διαβάζουν βιβλία ΓΙΑ τα αρχαία κείμενα, διαβάζουν ΤΑ αρχαια κείμενα, υπάρχει τεράστια διαφορά

ΕΙΛΙΚΡΙΝΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ο άσχετος από τον οποίο πήρες (αμμέσως ή εμμέσως) αυτά τα περί 100 εκατομ. λέξεων της Ελληνικής. Το λίνκ του Σαραντάκου που παρατέθηκε παραπάνω εξηγεί.

ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΗ ΣΥΜΒΟΥΛΗ: Η γλωσσολογία εινα διαφορετικό πράγμα από την φιλολογία. Αν το καταλάβαιναν όλοι αυτό θα ακούγαμε λιγότερες κοτσάνες.

[aakkuan]

α αυτο με τον κουναδη τωρα το δα!!!

μια πληροφορια για να δειτε απο ποια ατομα παιρνετε τις "γνωσεις" σας (ισως καλοπροαιρετα, βεβαια)

αυτος ο ανεκδιηγητος τυπακος εφτασε στο μαγικο νουμερο των 100 εκατομυριων μετρωντας τους >>ΤΥΠΟΥΣ<< της ελληνικης και οχι τις λεξεις. δηλαδη μετρουσε ο καραγκιοζης ως εξης: ο ανθρωπος, του ανθρωπου, τον ανθρωπο, ανθρωπε. (!!!!)

φυσικα δεν εκανε το ιδιο και για την αγγλικη. αλλα ακομα και να το εκανε παλι θα εβγαινε πλασματικη εικονα μιας και η αγγλικη δεν ειναι κλιτη γλωσσα και ενω εχει αρκετεςλεξεις οι τυποι της ειναι σχετικα λιγοι.

επισης μετρουσε διπλα λεξεις που στην ουσια ηταν ιδιες σε αρχαια και ελληνικη δηλαδη παις και παιδί, πολις και πολη

αυτα για να δουμε ποιοι ειναι οι "επιστημονες" που αντιτιθενται στην πιε θεωρια....

[Xrider]

Αρχικά δημιουργήθηκε από aakkuan
η ημιμαθεια ειναι χειροτερη της αμαθειας. και δυστυχως τετοια θεματα ευνοουν τους ημιμαθεις λογω της προσιτοτητας του αντικειμενου. γενικα ο καθε ενας εχει στο κεφαλι του μια αρλουμπα κολλημενη για τη γλωσσα και την λεει ανερυθριαστα ενω ας πουμε σε επιστημες οπως μαθηματικα, φυσικη κτλ απλα θα εκανε μοκο γιατι δεν θα ξερε τι να πει...

λοιπον η θεωρια της ινδοευρωπαικης >>ΓΛΩΣΣΑΣ>> (πρωτογλωσσας καλυτερα) ειναι Η θεωρια στην γλωσσολογια και για να την αμφισβητησει κανεις θα πρεπει να ανατρεψει καθολικα αυτα που ξερουμε εδω και εκατο και παραπανω χρονια και πλεον αποδεχεται ο καθενας.ε, και για να το κανει αυτο μαλλον θα πρεπει να χει μερικες δεκαετιουλες πισω του στο αντικειμεν...
οι μοναδικοι που εναντιωνονται στην θερωρια αυτη ειναι ατομαι που ΔΕΝ εχουν σχεση με γλωσσολογια αλλά απλά νομίζουν οτι επειδη μιλουν μπορουν και να εχουν και αποψη για τη γλωσσα.

σε ενα απλο μαθημα περι δανεισμου λεξεων απ τα πρωτα πραματα που θα μαθει κανεις ειναι να μην πεσει στην ευκολη παγιδα της ηχητικης ομοιοτητας προκειμενου να αναγνωρισει δανεια. συνηθως οσες λεξεις μοιαζουν υπερβολικα >>ΔΕΝ<< ειναι δανεια. και αυτο γιατι υπαρχουν μαθηματικοι τυποι που εξηγουν το πως μια λεξη θα αλλαζει απο τη μεταφορα της απο μια γλωσσα στην αλλη...

σ αυτο που θα συμφωνησω ειναι οτι η πιε εχει χρησιμοποιηθει κατα καιρους για διαφορες εθνικιστικες μυθολογιες. στην αρχη μαλιστα ειχε υποστηριχτει οτι μητερα ολων των ευρωπαικων γλωσσων ειναι η σανσκριτικη καθως στις περισσοτερες κοινες λεξεις αυτη τις ειχε στην πιο "αυθεντική" μορφή τους. βεβαια μετα αποδειχτηκε παλι μεσω κανονων και τυπων οτι η σανσκριτικη και η ελληνικη και οι αλλες ειναι αδερφια μιας κοινης μητερας.

ενα ακομα καραμπινατο λαθος σου xrider ειναι το επιχειρημα με τις γραφες κτλ. αν μας εχουν σωθει γραπτως χιλιες δυο χιλιαδες γλωσσες τοτε μπορεις να σαι σιγουρος οτι υπαρχουν αλλες δεκα χιλιαδες γλωσσες που δεν καταγραφηκαν ποτε.

γραφη δεν σημαινει γλωσσα. ειναι ανεξαρτητα το να απ τ αλλο. η ελληνικη εχει γραφει με πεντε εξι διαφορετικους τροπους. και μην μιλησουμε για αλλες γλωσσες...

Καταλαβαινεις τι διαβαζεις!???
Το ποιο αρχαιο ποιημα ακομα και απο τον Ομηρο ξερεις ποιο ειναι??
Το επος του Γκιλγκαμες...ξερεις οτι παρα πολλοι λενε οτι ο Ομηρος (που ΔΕΝ ΕΓΡΑΨΕ ΤΙΠΟΤΑ...και απλα σε αυτον αποδιδεται η Ηλλιαδα και Οδυσσεια,αλλοι λενε οτι δεν υπηρξε ΕΝΑΣ αλλα οτι ηταν πολλοι ) "αντεγραψε" την ιστορια του Γκιλγκαμες???
Για Βαβελ δεν γραφουν οι Ελληνες αλλα οι Εβραιοι*.

Καλο θα ηταν οσοι το "παιζουν" φωστηρες να ξερουν και λιγη ιστορια και για ολους τους αλλους λαους πριν των Ελληνων.
Αυτες οι θεωριες περι Ελληνικης ριζας ειναι ΜΟΝΟ για την Ευρωπη αλλα στον πλανητη δεν υπαρχει μονο η Ευρωπη!
Στα αρχαια Ελληνικα παρα πολλες λεξεις ειναι η μιμηση των ηχων που κανει η φυση...
Απο τα λιγα που θυμαμαι 2-3 παραδειγματα
Πλευση/Πλους απο τον ηχω της θαλασσας που κανει το πλοιο/βαρκα-πλας
το θρόισμα των φύλλων απο τον ηχω θρο που κανουν οταν φυσαει ο αερας η ακομα και οταν τα πιασει καποιος-θρρρ
σάλασσα / θάλαθθα η θαλασσα παλι απο τον ηχω.


Ακριβως λοιπον για τον λογω του οτι πρωτα υπηρχε ο προφορικος λογως και μετα ο γραπτος και ο προφορικος ειναι μιμητικος...ετσι ειναι ΤΟ ΠΙΘΑΝΟΤΕΡΟ να υπαρχουν ΟΜΟΙΕΣ ΛΕΞΕΙΣ η και παρομοιες που δεν σημαινει ομως ιδιες....
Ενα τρολλευ ειναι /ηταν πορτοκαλι χρωμα ομως δεν σημαινει οτι ειναι πορτοκαλι και τρωγεται...εσεις εδω αυτο κανετε οτι μοιαζει σωνει και καλα ειναι Ελληνικο.
Η ιδια η ιστορια καταριπτει τις θεωριες σας...
Ο Μεγας Αλεξανδρος μπορει να εφτιαξε αυτοκρατορια αλλα ποσο κρατησε???
Πολυ λιγο...ουτε καν οι Πτολεμαιοι δεν εμαθαν στους Αιγυπτιους Ελληνικα αντιθετα αυτοι εκαναν μπασταρδεμα Ελληνωαιγυπτιακο στην τεχνη και μονο.
Η επομενη αυτοκρατορια που ηταν η Ρωμαικη και κρατησε πολυ περισοττερο απο του Αλεξανδρου...δεν ειναι οτι δεν ειχε γλωσσα,ειχε αλλα εκανε και αυτη μπασταρδεματα με την Ελληνικη εφ-οσων ειχαν Ελληνες δασκαλους και πολλες αλλες.
Και για να σου δωσω να καταλαβεις τι αερολογιες υποστηριζεται....στα αρχαια Ελληνικα ο Διας λεγωταν Διας η Ζευς,οι Ρωμαιοι που πηραν το 12 θεο + αλλους 100νταδες θεους τον Δια τον λενε Τζοβε η Ζεους...στα Εβραικα ο θεος εχει το ονομα Γιαχβε...με τους συνηρμους που κανετε ανετα απο το Γιαχβε βγαινει το Τζοβε...αρα η οι Ελληνες ηταν Εβραιοι και δεν το ξεραμε η οι Εβραιοι ηταν Ελληνες και παλι δεν το ξεραμε...γιατι τετοιου τυπου ειναι οι "εσας των επιφανων ειδεικων" οι αναλυσεις.
Οστοσο στην απ-εξω εχετε αφησει Αιγυπτιους που ειναι 100% πιο αρχαιος πολιτισμος απο εμας παραδεκτο απ-ολων τον κοσμο εκτως καποιων Τακλαμακαν Ελληνων.
Κλεινωντας γιατι ειναι βαρετο να προσπαθεις να αποδειξεις κατι και ο αλλος να μην θελει να καταλαβει η πραγματι να μην καταλαβαινει...

1,Εφερα το παραδειγμα της μιμιτηκης γλωσσας γιατι ποταμια,θαλασσες,βουνα και ζωα ΥΠΑΡΧΟΥΝ και ΥΠΗΡΧΑΝ σε ολων τον πλανητη ακομα και εκει που δεν υπηρχαν Ελληνες..αρα και ειχαν γλωσσα προφορικη οι ιθαγενεις..γραπτο λογω μπορει να μην ειχαν η μπορει να ειχαν και τα συμβολα να μοιαζαν η και να μην μοιαζαν με τα δικα μας αλλα το πιθανοτερο ειναι ο ΗΧΩΣ/ΠΡΟΦΟΡΑ να εμοιζαν

2,Οι Ρωμαιοι ειναι η αιτια που λεγωνται σημερα ΛΑΤΙΝΟΓΕΝΝΕΙΣ ΓΛΩΣΣΕΣ και οχι ΕΛΛΗΝΟΓΕΝΝΕΙΣ και οταν καποιος ξερει Ιταλικα ειναι πολυ ευκολο να καταλαβει Ισπανικα,Γαλλικα και ακομα Αγγλικα...για να το πεις αυτο για τα Ελληνικα θελει πολυ φαντασια...

3,Οι Εβραιοι ειχαν γραπτο λογω (αφου πηραν και τις εντολες ΓΡΑΜΜΕΝΕΣ) και αφου ειναι συγχρονοι των Ελληνων γιατι δεν πηρε κανεις απο αυτους οθτε μια λεξη?
Πιστευεται στην Βαβελ (γιατι αυτο ειναι η Βαβελ οτι ολοι μιλαγαν την ιδια γλωσσα και ο θεος λογω του οτι ηθελαν να τον φτασουν χτιζοντας τον πυργο της Βαβελ τους την "εκανε" καωντας τους να μιλανε αλλες γλωσσες) αλλα απο την στιγμη που ειναι Εβραικη ιστορια και το πιθανοτερο θα ηταν οι γλωσσες να προερχονται απο την Εβραικη εδω δεν σας αρεσει και κρατατε την Βαβελ και ξεχνατε τους Εβραιους και την γλωσσα τους!Γιατι απλα δεν εχει καμια σχεση με την Ελληνικη ουτε και Λατινικες αλλα φανταζομαι 1-2-100 λεξεις θα εχει που μοιαζουν με Ελληνικες αλλα δεν σας βολευει εδω να μιλησετε για Τακλαμακαν λογους...

4,Εσυ για 400 χρονια ειχες Τουρκους...μιλας Τουρκικα?
Εγω οχι και ουτε τους καταλαβαινω...

5,ΣΤο τελος κολλατε και τους Ινδους που δεν κολλανε πουθενα.

Αυτες οι θεωριες "μπαζουν απο παντου"..τωρα αν καποιοι δεν βλεπουν τις τρυπες που δεν χρειαζεται να εισαι ειδικος....

[aakkuan]

ρε φιλε τι δεν μπορεις να καταλαβεις απ αυτα που λεω????????

πετας τη μια μπαρουφα μετα την αλλη....

δεν μπορεις να παραδεχτεις οτι η γλωσσολογια ειναι μια ακομα επιστημη οπως και οι αλλες και δεν μπορει ο καθενας να πεταει το μακρυ του και το κοντο του...

πετας πολλες μπαρουφες χωρις να το θες βεβαια.

οι λατινογενεις γλωσσες λεγονται ετσι, γιατι προερχονται απ... τα λατινικα..... αν ερχοταν απ τα ελληνικα θα ταν ελληνογενεις... τι να κανουμε τωρα???


η γλωσσα δεν αλλοιωνεται/ αλλαζει μεσω λεξιλογικων δανειων αλλα μεσω δανειων που αφορουν την δομη της δηλαδη γραμματικη συνταξη

αρα τα λατινικα δεν χασαν την λατινικοτητα τους δεν παει να δανειστηκαν και ολες τις λεξεις απο μας...


οι υπολοιπες επισημανσεις που κανεις για τα αρχαια, για ηχομιμητικες λεξεις δηλαδη κτλ ισχυουν για ολες τις γλωσσες ανεξαιρετως...

ολα αυτα που λεω δεν ειναι τιποτα το τρομερο ειναι βασικες αρχες της γλωσσολογιας και αυτο αποδεικνυει το μεγεθος της βλακειας πυ δερνει τους "επιστημονες" που τις αμφισβητουν


γενικα φιλε επειδη πιστευω οτι καλοπροαιρετα το ψαχνεις το θεμα, θα σου δωσω μια συμβουλη οτι σου φαινεται πολυ ευλογο και εμφανες μην το πιστευεις εννια στις δεκα δεν ισχυει...
οι μεγαλυτερες αλλαγες στις γλωσσες γινοται κρυφα και ειναι δυσκολο να τις ανιχνευσεις.

[Xrider]

Αρχικά δημιουργήθηκε από aakkuan
ρε φιλε τι δεν μπορεις να καταλαβεις απ αυτα που λεω????????

πετας τη μια μπαρουφα μετα την αλλη....

δεν μπορεις να παραδεχτεις οτι η γλωσσολογια ειναι μια ακομα επιστημη οπως και οι αλλες και δεν μπορει ο καθενας να πεταει το μακρυ του και το κοντο του...

πετας πολλες μπαρουφες χωρις να το θες βεβαια.

οι λατινογενεις γλωσσες λεγονται ετσι, γιατι προερχονται απ... τα λατινικα..... αν ερχοταν απ τα ελληνικα θα ταν ελληνογενεις... τι να κανουμε τωρα???


η γλωσσα δεν αλλοιωνεται/ αλλαζει μεσω λεξιλογικων δανειων αλλα μεσω δανειων που αφορουν την δομη της δηλαδη γραμματικη συνταξη

αρα τα λατινικα δεν χασαν την λατινικοτητα τους δεν παει να δανειστηκαν και ολες τις λεξεις απο μας...


οι υπολοιπες επισημανσεις που κανεις για τα αρχαια, για ηχομιμητικες λεξεις δηλαδη κτλ ισχυουν για ολες τις γλωσσες ανεξαιρετως...

ολα αυτα που λεω δεν ειναι τιποτα το τρομερο ειναι βασικες αρχες της γλωσσολογιας και αυτο αποδεικνυει το μεγεθος της βλακειας πυ δερνει τους "επιστημονες" που τις αμφισβητουν


γενικα φιλε επειδη πιστευω οτι καλοπροαιρετα το ψαχνεις το θεμα, θα σου δωσω μια συμβουλη οτι σου φαινεται πολυ ευλογο και εμφανες μην το πιστευεις εννια στις δεκα δεν ισχυει...
οι μεγαλυτερες αλλαγες στις γλωσσες γινοται κρυφα και ειναι δυσκολο να τις ανιχνευσεις.

Na katalavenoume ti diavazoume!!

Σύμφωνα με κάποιους Ευρωπαίους γλωσσολόγους του 18/19ου αι. μ.Χ. (F. Sasseti = Ιταλός, F. Bopp = Γερμανός, W. Jones = Άγγλος κ.α.), οι λαοί από Ινδίες μέχρι Γερμανία πριν από 3000 χρόνια είχαν μια κοινή γλώσσα. Τη γλώσσα αυτή την ονομάζουν «μητέρα ινδογερμανική ή ινδοευρωπαϊκή γλώσσα» και απ’ αυτή, λένε, αποσπάστηκαν η αρχαία ελληνική, η λατινική κ.α. γλώσσες.....

Auti einai i epistimi pou les...
Auta DEN TA LEO EGO alla alloi diakekrimenoi Ellines ka8igites glossologoi opos tous les esy!!
To 3000 simainei 1000p.X otan exeis eurimata polu arxaiotera me grafi! "esy" synexizeis to violi tin glossologias pou einai akyri apo tin ekkinisi.
Giauto sas onomazo Taklamakan...autes einai 8eories Liakopoulou pou kai autos antigrafei apo texemarrs...
http://www.texemarrs.com/
Istories pou gia na pernaei i ora pou graftikan apo kapoious me zoiri fantasia tis anagagoume se epistimi kai stin synexeia se axioma!

Kai den xero an paratirises oti osoi ypostirizoun afta pou les kai oti link exei pesei edo einai OLOI ELLINES!!!!

[TROOPER]

βασικα ποσο στα @@ μου δε μπορειτε να φανταστειτε!!!!!!

[byron]

Αρχικά δημιουργήθηκε από TROOPER
βασικα ποσο στα @@ μου δε μπορειτε να φανταστειτε!!!!!!

Κακώς

[TROOPER]

Αρχικά δημιουργήθηκε από byr0n
Κακώς

αποψη σας κυριε βυρωνα.

[aakkuan]

δεν θα συννενοηθουμε ποτε... το γεγονος οτι ασπαζομαι μια θεωρια δεν σημαινει οτι αποδεχομαι οτι χει οποιοσδηποτε αλλος που λεει οτι ασπαζεται την ιδια θεωρια... ποσο μαλλον αν ενα πραμα εχει ειπωθει πριν 200 χρονια...

λοιπον η χρονολογηση της πιε ποτε δεν θα ειναι ακριβης γιατι ακριβως δεν εχει καταγραφει ποτε. μονο εικασιες σε >>ΛΟΓΙΚΑ<< πλαισια μπορουν να γινουν. προς το παρον και με τα παροντα ευρηματα λεμε οτι ειναι καπου στα 5 με 6000 χρονια π.χ. ξερουμε καποιες λεπτομερειες επισης οτι η γλωσσικη κοινοτητα της πιε εκει που πρωτοεγκατασταθηκε δεν ειχε θαλασσα μονο λιμνη, οτι δεν ειχαν γαλα κτλ κτλ ολα αυτα βγαινουν απο την ελλειψη κοινων μεταξυ των γλωσσων λεξεων οπως λεξεις για την θαλασσα, το γαλα, το τυρι κτλ..

ανακαλυψεις γραπτων κειμενων δεν σημαινουν τιποτα αν δεν αποκρυπτογραφηθουν πρωτα. ανακαλυψεις του τυπου βρηκα μια επιγραφη που τα γραμματα της μοιαζουν με του ελληνικου αλφαβητου (δηλαδη του φοινικικου αποκλειστικα μεχρι το 800 πχ. )
δεν λενε τιποτα.

η ελλαδα (αν μπορουμε να μιλαμε για ελλαδα τοσο παλια) υιοθετησε το συγχρονο αλφαβητο μετα τα σκοτεινα χρονια του 1100- 900 π.χ. περιπου. οποτε αν κανεις λιακοπουλος βρει καμια επιγραφη του 3000000 π.χ. με "ελληνικα" γράμματα τοτε αυτο σημαινει οτι οι φοινικες και οχι εμεις ειναι απ τον σειριο... :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:

α και το χειροτερο φυσικα δεν το λεμε... οτι οι φοινικες ηταν σημιτικο φυλο.... :rotflmao: :rotflmao: :rotflmao:


υγ. παντως χαιρομαι που απο οτι φαινεται ψαχνεσαι καλοπροαιρετα αν και στην αρχη σε εκοψα για λιακοπουλαιο....


edit: αυτο με το γαλα δεν θυμαμαι σιγουρα για ποια ακριβως γαλακτοκομικα δεν υπαρχουν κοινες λεξεις επιφυλασσομαι για μετα την εξεταστικη παντως για την θαλασσα ειναι στανταρακι

[Banana hammock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Xrider
Στο Καζακσταν δεν ξερω και ουτε με ενδιαφερει τι γινεται....οποτε και δεν προσπαθησα να σε πεισω....
Οσο για το "Πως ο ελληνικος γλωσσος ειναι πολυ ενδιαφερωντος!"...ουτε να αντιγραψεις δεν μπορεις...τι να μου πεις τωρα...

Καζακσταν ε; Δεν ξερω που κολαει αλλα ακουγεται πολυ βαρυ και εντυπωσιακο. Μιλαμε με εκανες σκονη, τι να πω τωρα! Ποσων χρονωνε εισαι αγορακι; Πηγες πρωτη;
Ο "ελληνικος γλωσσος" ειπωθηκε ειρωνικα προκειμενου να καταδειξει τη χρηση του αρσενικου γενους στον επιθετικο προσδιορισμο "ενδιαφερων" που απεδωσες στη θηλυκου γενους "ελληνικη γλωσσα". Αλλα αυτα θα τα μαθετε στην τεταρτη. Προς το παρον συνεχισε να προσπαθεις να κανεις χουμορ. Οταν μεγαλωσεις ισως καταφερεις να προσθεσεις και το πολυποθητο γιωτα αναμεσα στο "χ" και στο "ο". Επισης μαθε στοιχειωδη γραμματικη και μετα ελα να μας βαλεις τα γυαλια για τον "ελληνικο γλωσσο". Ρε που καταντησαμε... Ο καθε αμαθης να προσπαθει να επιβαλλει στους αλλους τα σεναρια που πλαθει το μυαλουδακι του επι παντος επιστητου. "Λαϊκιστι" σηκωθηκαν τ' αγγουρια να ερωτοτροπησουν το μαναβη!

[Banana hammock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Xrider
............................

Kai den xero an paratirises oti osoi ypostirizoun afta pou les kai oti link exei pesei edo einai OLOI ELLINES!!!!

Ενω η δικη σου επιχειρηματολογια χαιρει της υποστηριξεως της παγκοσμιου κοινοτητος, ε; :rotflmao:

[megatim]

Αρχικά δημιουργήθηκε από Banana hammock
Καζακσταν ε; Δεν ξερω που κολαει αλλα ακουγεται πολυ βαρυ και εντυπωσιακο. Μιλαμε με εκανες σκονη, τι να πω τωρα! Ποσων χρονωνε εισαι αγορακι; Πηγες πρωτη;

Μάλλον επειδή έχεις τον Borat φωτό στο προφίλ σου.

[SVX]

Αρχικά δημιουργήθηκε από TROOPER
βασικα ποσο στα @@ μου δε μπορειτε να φανταστειτε!!!!!!

πες το πιο ευγενικα ....συναδελφε συμφορουμιτη ( τελικα πολλα θρεντ ειναι για να μας "παιζουν" με το τακτ ολων μας εδω μεσα )


ΛΟΙΠΟΝ μπορεις αντι για :

Αρχικά δημιουργήθηκε από TROOPER
βασικα ποσο στα @@ μου δε μπορειτε να φανταστειτε!!!!!!

NA ΠΕΙΣ ευγλωττα : Ποσώς με ενδιαφέρει αγαπητέ το θέμα περί στο οποίο αναφερθήκατε ......


ΣαβουΑρ Βιβρ μεσιεαεαεαεεεε

[Banana hammock]

Αρχικά δημιουργήθηκε από megatim
Μάλλον επειδή έχεις τον Borat φωτό στο προφίλ σου.

Τωρα το γκουγκλαρα (ελληνιστι) και ειδα τι ειναι ο Borat! Τυχαια το ειχα βρει και το εβαλα επειδη μου φανηκε πολυ αστειο.

[mentas]

sostoosssssss! respect!!

alla etsi opos exoume ginei ta panta ola delete= apo to rima δειλεω δειλω pou simainei katastrefo!

kali sas mera!