Εαν εχει ξαναγινει λογος για το συγκεκριμενο παρακαλω να σβηστει...
απλα μολις το διαβασα και κουφαθηκα λιγακι..
(απο το mototriti.gr)
Μισή – μισή ρίχνει την ευθύνη το Εφετείο Αθηνών σε περίπτωση τροχαίου στον οδηγό αυτοκινήτου και τον πεζό όταν φορά μαύρα ρούχα, με αποτέλεσμα να μη διακρίνεται στο σκοτάδι. Το δικαστήριο κρίνει ότι η ενδυματολογική επιλογή του πολίτη μπορεί να συνδεθεί με το άτυχο συμβάν.
Όπως αναφέρεται σε ρεπορτάζ της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», το εφετείο δέχθηκε πως ο πεζός είχε κατά 50% υπαιτιότητα για το θανατηφόρο τροχαίο λόγω του ντυσίματός του.
Το τροχαίο δυστύχημα έγινε πριν από περίπου τέσσερα χρόνια στην παλαιά Εθνική Οδό Λάρισας – Θεσσαλονίκης. Το εφετείο οριοθετεί τόσο την ευθύνη του οδηγού όσο και του πεζού αναφέροντας πως ο θανατωθείς πεζός, παρά το σκότος που επικρατούσε δε κρατούσε κάποιο φωσφορούχο ή φωτιστικό σώμα και έφερε εντελώς μαύρο ρουχισμό με αποτέλεσμα να μη γίνει αντιληπτός από τους οδηγούς των οχημάτων.
Εκτός όμως από την ευθύνη του πεζού, το άλλο 50% αποδίδεται στον οδηγό ο οποίος είχε ξεπεράσει το όριο ταχύτητας της περιοχής με αποτέλεσμα την κρίσιμη στιγμή να χάσει τον έλεγχο του οχήματος
Μερίδιο ευθύνης αποδίδεται στον πεζό(όπως κρίνει το δικαστήριο τις υποθέσεις τροχαίων) όταν:
· Φορά σκούρα ρούχα και προσπαθεί να διασχίσει το δρόμο τις νυκτερινές ώρες
· Περπατά σε αντίθετη φορά από το ρεύμα κυκλοφορίας
· Επιχειρεί να διασχίσει τον δρόμο αγνοώντας τις γραμμές διάβασης των πεζών
· Δεν περνάει στο απέναντι πεζοδρόμιο από το φανάρι, αλλά από τη μέση του δρόμου
· Επιχειρεί να διασχίσει δρόμο ταχείας κυκλοφορίας
Καλα ολα αυτα περι διαβασης πεζων, φαναρι & δρομου ταχειας κυκλοφοριας (να δουμε ποτε θα μαζεψουν τους καμικαζι στη Συγγρου)..
Αλλα θα πρεπει να εχουμε ενα σακιδιο στη πλατη και οταν σκοτεινιαζει να φοραμε τα "ρουχα νυκτως" ;!;!;; :a31:
Απάντηση με παράθεση
