Πράγματι τα νούμερα δεν επιδέχονται αμφισβήτησης ούτε ερμηνεία γι αυτό το μόνο που θα αλλάζει θα είναι τα πρόσωπα που μας τα αραδιάζουν.Δημοσιεύθηκε αρχικά από alres
Πράγματι τα νούμερα δεν επιδέχονται αμφισβήτησης ούτε ερμηνεία γι αυτό το μόνο που θα αλλάζει θα είναι τα πρόσωπα που μας τα αραδιάζουν.
Επιδέχονται...επιδέχονται...και μάλιστα πολύ...
Αν είναι να σκέφτομαι ότι οι μοναδικές επιλογές στη ζωή μου είναι να βλέπω τη μία Στουρνάρα, την άλλη Αλογοθκούφη, την άλλη Χριστοδουλάκη (ή Γιάννο...omfg δηλαδή...), είναι για πέτρα και φούντο...
Θα δείς και τον χ ψ ω που θα έρθουν και θα είναι τα ίδια ακριβώς.
Οι λύσεις μπορεί να είναι διαφορετικές, τα νούμερα όμως θα είναι πάντα ίδια.
Στο λέω στην περίπτωση που αναμένεις υποχώρηση της φτώχειας ή της κακομοιριάς που ζούμε.
Αυτο που λεει ο "συνταγματολογος" και μαλον δεν καταλλαβες ειναι οτι οι νομοι του κρατους πρεπει να υπακουουν στην δυναμη των κοινωνικων ομαδων (αυτο που λεει οτι κριτης ειναι η κοινωνια).
Αν δλδ οι μαθητες ενος σχολειου π.χ. αποφασισουν καταλυψη, παροτι ειναι παρανομη πραξη, ο νομος δεν πρεπει να εφαρμωστει.
Αν ομως καποιοι αλλοι μαθητες αλλου σχολειου αποφασισουν οτι δεν θελουν αλβανους ή μαυρους ή γυφτους στο σχολειο τους;
Ποιος αποφασιζει και με ποια κριτηρια αν οχι βαση δικαιου;
Οσο για τον στουρναρα δεν ειναι πλεον καθηγητης. Ειναι πολιτικος (οχι βουλευτης προς το παρον) και δη υπουργος. Απο κατω του η ρεκλαμα θα λεει υπουργος... Τωρα το αν ξεφτιλησε ολες τις οικονομικες θεωριες ειναι αλλο θεμα.
Ειναι ομως σαν το φιλειρηνιστη που παει στον πολεμο και θα αναγκαστει να πολεμησει και να σκοτωσει, για να μην σκοτωθει ή να λιποταχτησει.
Αυτό που λέει και δεν κατάλαβες είναι ότι η εξέλιξη των κοινωνιών, η πρόοδος (πολύ πασοκ έχω γίνει...) βασίστηκαν στην υπέρβαση του νόμου, διά της ευθείας ή πλάγιας παραβίασής του, όχι με άμεσο σκοπό την ίδια την παραβίασή του (και την επικράτηση ζούγκλας που είπε και ο Αλετγάς....) αλλά την αλλαγή καθεστώτος, την μη επικράτηση μιας κατάφωρα άδικης κατάστασης, την υπεράσπιση δικαιωμάτων....
Μια χαρά είναι ο νόμος όταν λειτουργεί σε όλες του τις εκφάνσεις. Δηλαδή όταν λειτουργεί παιδευτικά/προληπτικά, όταν λειτουργεί ρυθμιστικά και όταν αυτός που έχει την εξουσία τον εφαρμόζει όταν παραβιάζεται. Καλά δε τα λέω; Εδώ όμως υπάρχουν προβληματάρες που ανάγονται ευθέως στο ζήτημα ποιος έχει την εξουσία και τι την κάνει. (πως λειτουργεί παιδευτικά-προληπτικά ο νόμος για το Μπόμπολα....; )
Δηλαδή: υπάρχουν πολλοί νόμοι, συνταγματικοί και μη. Στους συνταγματικούς μεταξύ άλλων έχει κάτι ψιλά για προστασία περιβάλλοντος, υγείας, ανθρώπινης αξίας, προσωπικότητας και κάτι τέτοια άλλα ποιητικά...Όταν το ίδιο το κράτος (βλ. Σκουριές) κάνει εξόφθαλμη παρανομία (είδες πόσο ωραία έρχεται...) και σου προσβάλλει θεμελιώδεις αξίες, όπως τις προαναφερθείσες, όταν ζεις εκεί πέρα και τα νερά της γης σου μολύνονται από τοξικά, όταν κόβονται τα δάση σου, σόρυ, αλλά την παρανομία, το άδικο, το έχει άλλος. Όχι αυτός που πάει να υπερασπιστεί τα στοιχειώδη...Κάνε την αναγωγή στα λοιπά ζητήματα (πχ προσωπική επιβίωσης, υγείας) και θα έχεις τη συνολική εικόνα...Αν το θες και αλλιώς, τον πόλεμο, άλλος τον έχει ξεκινήσει και μάλιστα χρόνια πριν....
Γνώμη μου βέβαια έτσι που τα λες, δεν είναι ότι δεν τα ξέρεις αυτά, αλλά ότι έχεις κάποιο λόγο, αυτή την περίοδο, σ' αυτή τη χώρα, με αυτή την κατάσταση, να υπερασπίζεσαι το νόμο του Πρετεντέρη και όχι το νόμο που εννοεί ο Κατρούγκαλος...Υπάρχουν πολλοί νόμοι βλέπεις...
Κριτής δεν είναι η κοινωνία γενικά, αλλά αυτός που παράγει τον πλούτο ειδικά.
Θες να μου πεις δλδ οτι σε μια δημοκρατικη χωρα δεν υπηρχε καμια αλλη διεξοδος για μια ολοκληρη κοινωνια απο το να παρει τα οπλα και να αναγκαστει να παραβει τον νομο;
Ακομα και αν συμφωνησω (που δεν, αλλα τεσπα) οτι δεν υπαρχει καμια αλλη συλλογικη δυνατοτητα περα απο την βια και την παρανομια, δεν θα πρεπει αυτοι που θα κανουν τις πραξεις να λογοδοτησουν;
Γιατι αν δεν λογοδοτησουν αυτοι, δεν θα λογοδοτησουν και οι αλλοι που θα υπερβουν τα (δικα σου δικαια) ορια. 'Η οι αλλοι που τελικα θα βλαψουν εσενα.
Γιατι που ακριβος και με ποια κριτηρια σταματα η χρηση βιας να ειναι οργανο για την επιτευξη κοινωνικων διεκδηκισεων και οχι ατομικων ή ομαδικων;
Εχουμε φτασει δλδ στο σημειο σαν κοινωνια που ακομα και σε πολιτκα θεματα μονο ο μπατμαν (ως ανωνυμος εκδικητης-προστατης) μπορει να δωσει λυσεις;
Και τελικα πες πως ολα αυτα γινονται και πως η κοινωνια αυτοπεριοριζετε και βρισκει το μετρο της αναγκαιας βιας-παρανομιας (που δεν με την καμια αλλα λεμε...).
Το να υποστηριζει καποιος οτι καλος γινονται οσα γινονται δεν ειναι σαν να αποδεχεται οτι η δημοκρατια σαν συστημα δεν λειτουργει, αφου οι λυσεις δεν θα ερθουν απο εκει; Ενα δημοκρατικο πολιτικο κομμα δεν αυτοακυρωνετε ετσι;
@sonic θα το θέσω όσο πιο απλά μπορώ.
Όταν κάποιος με απειλήσει με όπλο και πάνω στη διένεξη χρησιμοποιήσω το δικό του ή άλλο όπλο που βρω μπροστά μου και τον σκοτώσω ή τραυματίσω
για να προστατευθώ είμαι ή δεν είμαι παράνομος;
Κάνε την αναγωγή.
μονη λυση οι εκλογες...
Τελικά δηλαδή η ΧΑ νομιμοποιείται να χρησιμοποιεί βία όταν νιώθει να καταπατούνται τα Συνταγματικά της δικαιώματα?
Ρε τι θα γίνει, όλους χρυσαυγίτες θα μας βγάλεις
Βεβαίως διότι δεν είναι και τόσο δημοκρατικό να υπερασπιστώ τα δικαιώματα μου με τη ζωή σου.Ρε τι θα γίνει, όλους χρυσαυγίτες θα μας βγάλεις
ΧΑ τρίτο κόμμα λέει στις φανερές δημοσκοπήσεις, φαντάσου στις κρυφές...
:rotflmao:
ανανήψαντας
O papadreou ,γνωστος Ελληνας πολιτικος (δυστυχως και πρωθυπουργος) σε συνεντευξη του στο Μπλουμπερκ,εδωσε συμβουλες στους Αμερικανους πολιτικους και οικονομικους παραγοντες ,για το πως οι ΗΠΑ θα αποφυγουνε την χρεωκοπια.
Δεν ειχα που αλλου να το γραψω και το εγραψα εδω.Εαν νομιζουνε οι υπευθυνοι του φορουμ οτι πρεπει να μετακινηθει στα ανεκδοτα,παρακαλω να το κανουνε.
Ευχαριστω.
Πράγματι είναι ανέκδοτο... Άκου Έλληνας πολιτικός ο Τζέφρι...
Κανόνες δημοσιεύσεων
